Опубликовано 17 Июнь, 2017 - 18:22

Всем доброго времени суток! Сегодня расскажу о новинке бренда Peter Thomas Roth - увлажняющем креме с интригующем названием Water Drench Hyaluronic Cloud Cream.

Линейка Water Drench у Рота пришла на смену старому выпуску продуктов на основе гиалуроновой кислоты VÍZ-1000, и теперь к сыворотке добавился крем.

Его цена - $52 за 48 мл., упаковка самая неудачная из возможных - банка.

Мой тревел-формат включает 7,5 мл. и, к счастью, заключен в более гигиеничный тюбик.

Что обещает от своего продукта производитель?

A concentrated 30 percent hyaluronic acid cream that transforms atmospheric vapor into fresh, pure water, providing your skin with a continuous burst of intense hydration that lasts up to 72 hours.

Увлажнение на протяжении 72 часов? Это что-то новенькое и, без сомнений, очень привлекательное.

Однако марка не подкрепляет свои слова вообще ничем - нет ни одного исследования, которое бы подтверждало повышение уровня гидратации кожи на этот срок при использовании данного крема.

К тому же в аннотации производитель указывает:

А как же 72 часа? Почему предлагается наносить крем каждые 12 часов, а не раз в 3 дня (72 часа)?

Текстура

Очень легкий гель, который быстро впитывается и мгновенно дает ощущение более упругой и увлажненной кожи.

Впечатления

О себе: моя кожа комбинированного типа, чувствительная, очень легко обезвоживается. При этом тяжелые текстуры на маслах (неважно, синтетических или натуральных), средства с восками, стеарином и другими комедогенными компонентами я не переношу, покрываясь прыщами и черными точками.

Этот крем моей коже понравился. Он дает требуемое увлажнение, кожа чувствует себя комфортно, на ней не появляется шелушений. Крем не забивает поры, не провоцирует появление воспалений или раздражений.

Тем не менее, покупать полную версию я не буду. По 2 причинам.

Первая, как я уже упоминала - неудачная упаковка. Компоненты крема будут окисляться и разлагаться в присутствии воздуха и света, в него будут попадать микро-частицы грязи и пота с рук.

Средства в такой упаковке я не покупаю, но эту проблему (если бы она была одна) еще можно было бы решить, переложив крем в более подходящую упаковку.

Однако состав крема также имеет для меня ряд недочетов:

Water, Glycerin, Dipropylene Glycol, Dimethicone, Cyclopentasiloxane, Cyclohexasiloxane, Yeast Extract, Sodium Hyaluronate, Ceramide EOP, Ceramide EOS, Ceramide AP, Ceramide NP, Ceramide NS, Sambucus Nigra Fruit Extract, Hydrolyzed Silk, Sodium PCA, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Caprooyl Phytosphingosine, Caprooyl Sphingosine, Saccharide Isomerate, Saccharomyces/Magnesium Ferment, Saccharomyces/Iron Ferment, Saccharomyces/Copper Ferment, Saccharomyces/Silicon Ferment, Saccharomyces/Zinc Ferment, Olea Europaea (Olive) Leaf Extract, Methyl Gluceth-20, Ethylhexylglycerin, Lauryl PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Cholesterol, Sodium Chloride, Sodium Citrate, Citric Acid, Behenic Acid, Propylene Glycol, Ceteareth-25, Butylene Glycol, Dimethicone/PEG-10/15 Crosspolymer, Cetyl Alcohol, Disodium EDTA, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Phenoxyethanol, Mica.

Анализ состава

База: большое количество эффективных увлажнителей (глицерин и гиалуроновая кислота, гидролизат шелка, Sodium PCA), экстракт дрожжей, керамиды, витамин Е, экстракт оливы и др. В качестве пленкообразователей выступает комбинация силиконов.

Без отдушек, красителей, спирта, минеральных или натуральных масел, стеарина, тяжелых жирных спиртов.

Однако:

1) в составе находится производная витамина С - аскорбил пальмитат. Это соединение фото-токсично, так как провоцирует активный синтез свободных радикалов под воздействием UV-облучения.

2) 3 компонента (Ceteareth-25, два PEG-а) могут содержать примеси оксида этилена и 1,4-диоксана, имеющих опасность для здоровья (по 10-бальной шкале) 10 и 8 соответственно.

Итоговое мнение

Был бы довольно удачный крем с хорошей комбинацией увлажнителей и на легкой базе, если бы производитель немного пересмотрел рецептуру и форму упаковки.

В таком виде пользоваться им страшновато - во-первых, спокойно жить мешает мысль о наличии возможных примесей.

Во-вторых, не представляю, сколько консервантов нужно было налить в состав, чтобы обеспечить его сохранность после вскрытия на протяжении 2-х лет (а именно столько указано на упаковке).

В-третьих, фото-токсичность делает его пригодным к использованию только в ночное время, в то время как я на вечер обычно использую активный уход (кислоты, ретинол и др.), а увлажнитель мне нужен на день.

Рекомендовать или нет, затрудняюсь сказать. Наверно, если увлажнитель вам нужен на вечер-ночь, не смущает цена и необходимость "переселения" крема в другой "дом", попробовать его стоит.

 

•● ❤ ●• Спасибо, что заглянули! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.

spring_illusionрекомендует
Читать все отзывы 6
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
17.06.2017
У меня будет шанс такой попробовать, едет в составе бьюти бокса)) Но теперь, сомневаюсь, нужно ли.
17.06.2017
Мне что-то такой крем после вашего анализа состава уже не хочется. Да и увлажнение на якобы 72 часа - уже смешно.
17.06.2017
Жаль, что продукт получился таким спорным. Майя, может быть вы сможете развеять мои сомнения? Заметил, что вы часто критикуете наличие в несмываемых средствах дипропилен- и пропиленгликоля, так как они достаточно агрессивны для кожи, а в этом средстве он так же присутствует, но вы на нём внимание не заострили. Есть желание попробовать AGE Interrupter от SC, из-за высокой концентрации про-ксилана, но наличие ППГ вызывает большие сомнения, а других достойных замен на рынке мне не попадалось. Как вы думаете стоит ли с ним связываться при куперозной коже для использования курсом в 3 месяца, или лучше воздержаться?
17.06.2017
обычно я все-таки критикую наличие пропиленгликоля, дипропилен- все же считается более безопасным и мягким (но не в сочетании с этанолом).
на ппг состав я бы не стала использовать на постоянной основе, лучше бутилен гликоль или хотя бы DPG
17.06.2017
Благодарю за пояснения.
17.06.2017
как же хорошо НЕ разбираться в составе 😁
17.06.2017
как же хорошо НЕ разбираться в составе
я тоже себя иногда ловлю на этой мысли 😊
Видимо, производители тоже считают, как же хорошо не разбираться в составах 😂
18.06.2017
Текстура шикарная, жаль, что с остальным подкчал ❤️
Другие отзывы
Читать все отзывы 6
Смотрите также