Опубликовано 5 Март, 2014 - 12:20

Марку Uni.tec professional никогда не видела на прилавках тех магазинов, где бывала часто. А это Ева и Prostor в Украине. Они появились совсем недавно. Взяла этот шампунь совершенно случайно - надо было выбрать подарок на 14 февраля, а шампунь простой Shauma закончился. Пришли, спросили про безсульфатные шампуни, консультант посоветовала этот. В общем-то и выбирать в этой марке не из чего было в этом магазине. Или для сухих крашеных, или для жирных, или этот для объема.

фото состава

Стоит шампунь как нормальный премиум - 98 грн за 250 мл (~10$, с курсом сейчас не понятно), что сначала меня немного насторожило. Маленький объем. Но надпись professional успокаивала.

Длинная история моих шампуней:

До этого пользовалась для своих волос темных слегка въющихся и пышных длиной до пояса обычными шампунями масс-маркета. Все началось с Глискур для длинных - 7 лет назад он был шикарен и не было ему равных, пока не привыкли волосы и производитель испортился - стал утяжелять волосы, чаще грязниться, лояльность к бренду остыла. С ним перелдически использовала и бальзам той же линейки. Переодически - не каждый раз и только на кончики, чтоб не утяжелял. Были и Pantine, и Timotei, Fructis, Dove - все для длинных или для нормальных волос, состояние волос - обычное. От Чистой линии и всяких бабушкиных рецептов волосы - мочалка мочалкой, не расчесать не причесать. После Потом зимой под шапкой рискнула использовать Шанту (или как оно произносится) для жирных волос - эффект был получше, но слегка засушились кончики. Зато к концу второго дня не так сильно чувствовала себя с мусоркой на голове.

После того, как приучила себя мыть голову чаще (из-за бассейна, до этого было два раза в неделю), а теперь через день, ищу тот идеальный шампунь, после которого волосы не становятся жирными на второй день и мыть голову просто необходимо, чтоб не было сосулек. Пока что был идеальным шампунь Advance Techniques зеленый для блеска от Avon, но волосы к нему за год-два привыкли и он немного испортился. Но после него волосы были послушными, сами укладывались в красивые крупные локоны и не пушились, был офигенный блеск и гладкость, был объем два-три дня хороший. А запах - закачаешься. Очень окономный и хорошо пенился. Прям захотелось снова его испробовать и понастольгировать.

Итак, снова мой новый шампунь:

ПРоизводитель обещает, что этот шампунь придает дополнительный объем любям волосам. Да, объем есть, но он какой-то не контролируемый. Волосы во все стороны и сложновато их уложить на концах. Они у меня суховаты. Возможно, только с маской получится из линейки их смягчить, пока что использую с маской Brellil.

Что касается супер активных компонентов, которые не спутывают волосы - особых не заметила, но не спутывает волосы специально, как это у бабушкиных рецептов всяких - это точно.

Шампунь мягкий и нежный, хорошо пенится даже из малого количества. Консультант в магазине то ли загналась, то ли просто не видела его еще в глаза, но уверяла, что надо к нему обязательно маску брать (а ее целый литр - стремно сразу столько брать за 150 грн), а то волосы будут как солома. И что он мылится плохо очень, так как безсульфатный. Неправда это все. Мылится отлично даже маленькое количество. Сначала кажется, что не мылится вообще, а потом достаточное количество пены. Очень мягкий. Он даже мягче, чем Syoss для длинных волос. Цвет и консистенция такая, как у Advance Techniques, мягкость волос тоже примерно такая же.

Что касается экстрактов имбиря и гуараны, которые по словам производителя способны оживить волосы и обеспечить здоровый и натуральный внешний вид - если бы их можно было уложить! У меня волосы высыхают естественным путем, немного причесанные, накручиваю на палец и оставляю "сосисочку" так высыхать. Волосы после высыхания естественным образом вьются крупными локонами, блестят, не спутываются. После Syoss волосы один к одному и не так пушатся, видны отдельные локоны. С этим новым шампунем волосы кто в лес, кто по дрова я бы сказала.

Что касается свежести волос - как мыла через день - так и мою. Сложно приучить волосы мыться реже 😊

Пахнет приятно, нежно, яблоком или чем-то приятным, но не так ярко, как шампунь от эйвона.

Пока что не оставляю его для действия больше, чем на минуту - не доверяю ему. Плюс снова начались сезонные выпадения, в поиске лечебного шампуня.

Итак, я попробовала очень много шампуней, даже какой-то Монастырский безсульфатный, но после него волосы немного выпадают, а мамины крашенные выедает здоровски. Не нравилось, что он жесткий. А продукты масс-маркета, которые по цене доступнее, различаю для себя только запахом и жесткостью-мягкостью и выбираю вторые.

Возможно, решусь на покупку маски из линейки с гибискусом. Или поищу ту же марку, но для длинных волос, чтоб без объема.

 

Итоги:

Цена - дороговат для своего объема. Маска этой линейки целый литр за 150 грн, боюсь, что нужно 3-4 банки шампуня, чтоб закончить банку маски, а в сумме это примерно 440 грн (~45$).

Запах - приятный и нежный, не горький, как у Brelil. Но не остается даже на один день, быстро выветривается :(.

Дизайн - очень удобная бутылочка, открывается нажатием на верхнюю крышечку. Красивая упаковка и стильная, минималистичная, очень нравится, как смотрится в ванной.

Расход - очень экономно, пенится хорошо и из маленького количества.

Мягкость - мягкий нежный шампунь, волосы после него как будто защищены, гладкие. Не утяжеляет.

Чистота - не вымывает до скрипа, но волосы такие же чистые, как и обычно у меня от других шампуней. Гладкость в мокром состоянии как после бальзама.

Укладка - для моих слегка вьющихся волос слишком много объема по длине и на кончиках, не укладываются в локоны, как привыкла.

Расчесывание - легко, как после Syoss.

Маска - иногда использую Брелил на кончики - становятся живее.

В целом - рекомендую для нормальных волос средней длины, которым нужно больше объема и кто умеет укладывать свои волосы. Хотелось бы почитать отзывы о применении этого шампуня для прямых невьющихся волос.

Посмотрим, может, я еще долго зависну на премиуме и на UN не остановлюсь и напишу кучу отзывов про свои шампуньки 😊

Через две недели в магазинах массмаркета этот шампунь стал дешевле на треть. Поздравляю себя:) Шампунь не подошел, да еще и подешевел.

Добавила через трех раз использования: то ли от него, то ли от остатков ньюмеро маски начали сыпаться волосы кусочками, ломкие на концах, временно прекращаю им пользоваться и в поиске хорошей маски, если есть что у вас посоветовать - милости прошу

Достоинства
  • Добавляет объем
  • Мягкий
  • Приятный запах
  • Стильная упаковка
  • Хорошо пенится
  • Экономный
Недостатки
  • Без маски результата не видно
  • Дорогой
  • Маленькая упаковка
  • Не мой тип волос
  • Сложно укладывать
LvIcO4kaне рекомендует
Читать все отзывы 4
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
16.04.2014
Продала 70% этого шампуня на сландо.
Другие отзывы
Читать все отзывы 4
Смотрите также