Опубликовано 5 Январь, 2020 - 18:25

  • Опыт использования:
    неделя или более
  • Стоимость:
    89 руб.

Привет, мои дорогие бьютиголики!??

 

`’☆, ,,★,,,..☆’..`★`’☆, ,,★,,,..☆’..`★`’☆, ,,★,,,..☆’..`★

 

? Кажется, мне уже скоро надо будет создавать отдельный блог про кремы для рук, что-то слишком часто я о них пишу? Для меня это своеобразный расходный материал, который очень быстро заканчивается, поэтому я частенько пробую новые. Занесла меня нелёгкая, как видите, аж в ностальгический Oriflame, косметикой которого я не пользовалась лет -цать.

Ну что, как всегда, привлекает цена и, именно в данном случае, крутое оформление: тогда почему бы и да?

Цена: 89 рублей
Объём: 75 мл
Назначение: увлажняющий крем для рук
Производство: Россия
Срок годности: 12 месяцев
Место покупки: официальный сайт Oriflame

Такая бадья крема за эту цену - невиданная щедрость, которая наталкивает на смутные сомнения...

? Чтобы их развеять, я и полезла в состав:

Ну, как бы, да...

Меня очень радует наличие масла ши и экстракта авокадо, в составе реально есть много полезностей, но на ряду с ними и всякая химия в начале списка, мой внутренний экоголик грустит 😞

 

? А вот упаковка офигенная, без шуток! Очень вкусный и сочный дизайн в духе модных суперфудов, вон, как красиво выглядят в раскладке на фото ?

Яркие авокадики, шрифты меня подкупили, на ощупь тюбик тоже плотный и приятный, тут мне угодили 😊

Дозатор здесь самый что ни на есть обычный, не думаю, что у кого-то с ним возникнут проблемы и стоит расписывать этот механизм.

Консистенция крема в меру густая, он не плотный и легко тянется по коже, есть в нем что-то гелевое.

?Он светло-салатового цвета, и пахнет бабулиным кремом 70-х годов. Да. Запах КРЕМА, какого-то олдового, лучше уж вообще без него, либо что-то легкое и приятное. Он практически не заметный, для меня не вызывает каких-то приятных ассоциаций 😞

 

`’☆, ,,★,,,..☆’..`★`’☆, ,,★,,,..☆’..`★`’☆, ,,★,,,..☆’..`★

 

?Применение:

?Сейчас зима, затестить крем можно по полной программе. Моя кожа рук совершенно точно нуждается в питании и увлажнении и вот, что из этого вышло:

Что-что? Слабовато видна разница? Потому, что ее просто нет?

 

Я, конечно, знала, что крем увлажняющий, а не питательный, но НЕ НА СТОЛЬКО!

?Увлажнения тут, простите меня, пожалуйста, просто с гулькин хрен, про питание кожи я вообще молчу, оно полностью отсутствует.

Ну да, кожа станет чуть менее сухой, но ни о каком долговременном эффекте речи быть просто не может. Помыли руки – кожа вновь сухая ещё больше.

Никаких изменений его состояние ногтей, кожи пальцев и кутикулы нет, опять же, лишь лёгкий косметический эффект.

?Но плюс тут есть! Крем очень хорошо распределяется по коже и супер быстро впитывается, без плёнки и жирности. Хоть и запах после себя оставляет не самый мой любимый.

Я точно не рекомендую мазать его на руки, особенно, если сухая кожа, просто особого смысла не будет. Думаю, что можно вымазать его на тело, ноги, локти и тд, пользы будет побольше.

 

?Даже несмотря на то, что здесь аж целых 75 мл, расход здесь довольно большой из-за гелевой текстуры, которая быстро впитывается и ничего после себя не оставляет: кремом хочется мазаться чаще и чаще, потому что кожа не увлажнена. Орифлейм изобрели какой-то вечный механизм, судя по всему))

`’☆, ,,★,,,..☆’..`★`’☆, ,,★,,,..☆’..`★`’☆, ,,★,,,..☆’..`★

 

✔️Мой вердикт:

➕:

  • дизайн
  • объем
  • бюджетная цена
  • есть неплохие компоненты в составе

➖:

  • как и куча вредностей в составе
  • запах
  • расход большой
  • слабое увлажнение
  • особого толка от него и нет
  • накопительный эффект увлажнения стремится к 0

Благодарю за просмотр! Люблю Вас, спасибо, что Вы со мной?
Жду комментариев и мнений☝?
Всегда Ваша chrissherstneva?

@chrissherstnevaне рекомендует
Читать все отзывы 26
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
05.01.2020
А мне понравился запах и степень увлажнения
05.01.2020
Все индивидуально, конечно 😊
Другие отзывы
Читать все отзывы 26
Смотрите также