Опубликовано 5 Ноябрь, 2024 - 19:30

  • Опыт использования:
    несколько раз

Этот сериал я начинала смотреть 8 лет назад. Кое-как смогла тогда посмотреть три серии, ожидая, что возникнет интерес, потому что сериал имеет высокий рейтинг, и потому что мне его рекомендовали.

Сейчас его снова номинировали на Эмми. Я решила пересмотреть новым взглядом. Моё мнение осталось приблизительно прежним. Я по-прежнему нахожу сериал скучным. Только сейчас я увидела ещё тёмный и безнравственный подтекст, довольно гадкий и беспросветный.

Сериал основан на фильме братьев Коэн, предлагая новые идеи, оригинальный сюжет и некоторые отсылки к фильму.

Кроме того, расскажут, куда делись деньги, которые в оригинальном фильме один из преступников зарыл в снег.

Актерский состав, в целом, очень хорош, и работа их отменна при таком-то сюжете.

Но в сериале отказались от чёрного юмора, оставив кровавость и жестокость.

Первый сезон вызвал много негатива. Он начинается с измены. Под изменой я понимаю, когда жена начинает сравнивать своего мужа с чужим мужем. Даже если этот чужой муж - брат собственного мужа.

Лестер — страховой агент из маленького городка Бемиджи, щтат Миннесота. Он изображается как трусливый, но злой человек, ставший психологически нестабильным из-за пережитого в прошлом насилия и унижений. Лестер проявляет психопатические и социопатические качества, склонен к насилию и манипуляциям.

Однажды в больнице он встречает одного человека, после чего жизнь Лестера кардинально меняется.

Этот человек - какое-то сущее зло, будто дьявол. Гадкий человечек, который делится с окружающими беспросветной тьмой, которой наполнен сам. К сожалению, этот герой наиболее прочих вызывает интерес ввиду своей загадочности и необычных комментариев, необычного поведения. Он пользуется различными видами давления и убеждения людей, запугивания.

В итоге Лестер убивает жену как безответственный мудак.

Довольно жалкое зрелище. Дальше в сериале показывается, как Лестер морально падает всё дальше и дальше, какую цену ему приходится платить за то, что он в итоге получает. Сколько нужно было хоббиту заплатить, чтобы он согласился на такого персонажа? С ролью он справился превосходно, но сам его персонаж ДИСГАСТИНГ, отвратителен.Молли Солверсон — вторая главная героиня первого сезона. Она молодая помощница шерифа полиции того же города и важная фигура в раскрытии дела Лестера Найгаарда. Её имя и вообще персонаж перекликается с полицейской из оригинального фильма, Мардж Гандерсон. Они обе умны, решительны, независимы, способны принимать сложные решения и противостоять трудностям, обладают сильным характером и чувством справедливости, что помогает им в работе. При этом они обе не мечтают о крупных делах, не стремятся к повышению, но преданы своей работе и занимаются поиском преступников.

Героини во многом и отличаются. Мардж вызвала у меня восхищение во многом, замечательный персонаж. Молли сначала показали довольно вяло, убрали особый шарм профессиональной деформации. Молли то мягкая, то неуместная, а ещё зачастую неуклюжая. И это почти половину первого сезона. Хотя именно Молли является в сериале тем самым положительным и относительно адекватным персонажем сериала, на котором держится надежда в то, что преступники будут пойманы.

Молли раскрылась потом, но при этом была снижена её роль как морально-нравственного персонажа. Выводы, которые выдала Мардж в оригинальном фильме, были почему-то опущены, слишком вскользь упомянуты, будто между делом.

Сюжет в начале заинтересовывает - хочется узнать, что будет дальше с Лестером и как будут расследоваться дела. Первую половину сезона я просмотрела практически фоном, посчитав вовсе это время потерянным. Дальше включала только потому что как-то привыкла к героям и самой истории. Какой-то слабый интерес появился только во второй части сезона. Сей факт нахожу прямо провальным для сериала.Одна из основных претензий - недостаток морали. Сериал не предлагает глубоких моральных уроков или размышлений о природе зла и мужественности, вместо этого фокусируясь на абсурдных и жестоких событиях. Отец Молли ёмко описал этот сериал:

Дикость, самая настоящая. Мясорубка, ненависть, черти с мёртвыми глазами и акульими зубами.

Потом он добавил, что семейные люди хотят видеть только хорошее в этом мире, поэтому следует заботиться об уровне ужасов в своих знаниях, опыте.

К просмотру не рекомендую - слишком жестокий и аморальный, злой и тёмный по смыслу, тяжёлый для просмотра.

Идея заезжена и довольно тривиальна - о падении человеческой души, о логичных и ожидаемых последствиях этого падения и сотрудничества со злом, о победе добра и вечных ценностей жизни. Такую идею "обыграли" жестокими сценами, чтобы внести этакую деструктивную новизну, расшатывающую подсознание зрителя и, соответственно, его психику. Во время и особенно после просмотра ощущения скверные, тяжёлые. Что уж там - откровенно гадко на душе! Восприятие реальности огрубевает.

Второй сезон - такой же жестокий, с тенденциями сумасшествия какого-то.

При этом он будто более насыщен событиями и действиями, более сложен, но менее глубок. Основная завязка — война преступных синдикатов, которая показывает, к чему может привести алчность и жадность. Вскользь упомянули о существовании кого-то над нами всеми, а это одна из главных мыслей Настоящего детектива. В остальном суть осталась прежней, только герои поменялись, поэтому просмотр я бросила и уж вряд ли вернусь. Сюжет вроде неплохой. Возможно, что лучше, чем в первом сезоне. В первой серии вводится очень много героев, много линий, что тоже существенно отличается от первого сезона. Попытка заинтересовать лучше, чем во втором сезоне Настоящего детектива, но я отказалась от просмотра - тема войны преступных синдикатов уже слишком заезжена, а жестокие сцены ещё больше оттолкнули.

В этом сериале зрители видят нечто "высокое", эстетичное - встречала комментарии именно об этом.

Эстетичным и "высоким" я себе представляю совсем иное кино. Сериал Фарго запомнился скучноватым, однообразным и со скупым смыслом. Первые два сезона колоссально отличаются, но при этом у них общий смысл и посыл сюжетов. Я едва досмотрела первый, второй начала смотреть и решила, что даже если снова заинтересует со второй половины, то снова потеряю время, просмотрев первую половину сезона со всеми жестокостями. А смысл-то уже понятен.

Что может заинтересовать вместо Фарго, что понравилось смотреть:

  1. «Женщина в чёрном» с Дэниелом Рэдклиффом
  2. Медиатор - про мастера манипуляций, о влиянии на людей. Кино спорное, но с учётом большого количества минусов, всё же понравилось
  3. фильм Сумерки - да-да, этот фильм понравился больше, чем Фарго

В случае, если хочется чего-то драматического:

  1. На краю - сериал о событиях от обольщения до вербовки, о смысле чувств, о манипуляциях. Я считаю, что этот сериал нужно смотреть ВСЕМ!!!
  2. сериал Пепел - интереснее сюжет, интереснее подача, тоже связан с криминалом, но в нём больше души
  3. Анна Делви: стиль, интриги и богатство. Она - нарцисс-манипулятор. Что такого в этой женщине? - о мошеннице, в самом деле основано на реальных событиях
Достоинства
  • Молли из первого сезона
Недостатки
  • Гадкие смыслы
  • Кровавый и жестокий
  • Недостаток морали
  • Скучный
  • Фокус на абсурдности и жестокости
Никвиэне рекомендует
Читать все отзывы 53
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
05.11.2024
А мне прям очень понравился, да и вообще люблю такое Big smile
Другие отзывы
Читать все отзывы 53
Смотрите также