Опубликовано 19 Ноябрь, 2018 - 11:15

  • Опыт использования:
    один раз

Всем доброго времени суток! Совсем недавно вышла вторая часть Фантастических тварей и я в первый же свой выходной пошла в кино.Не смотря на то, что сеанс был в довольно позднее время 22:30 зал был практический полным. Фильм мы смотрели в 3D, скажу сразу в таком формате фильм я смотрю только второй раз. В первый раз это был фильм "Прометей" я осилила 20 минут и потом мне стало плохо. В этот раз, на мое удивление, ничего подобного не случилось. Возможно тут причина в разнице очков, оборудования или чего либо еще.

Я не была в восторге от первой части фильма, да он неплохой, не считаю время потраченным зря, но все же не вызвал у меня огромного восторга. От второй части я ждала лучшего и большего.

 

Действие фильма происходит спустя пол года после окончания первой части. Опасный злодей Грин-Де-Вальд был заточен в тюрьму, но во время его перевозки в другое место, он сбегает не смотря на все меры что были предприняты во избежание этого. Сбегает он не просто так, а планирует восстание волшебников.

Актерский состав практически сохранился из первой части. Главный герой по прежнему Ньют Саламандер в исполнении актера Эдди Редмэйна - все такой же милый и забавный, Тина Голдштейн в исполнении Кэтрин Уотерстон - такая же скучная, неинтересная и буд-то не на своем месте.

По прежнему в данной комании находится и Якоб Ковальски, и тут мне становится непонятно. В конце первой части нам явно показывают что у него, как и у остальных была стерта память, но вот уже в начале фильма выясняется что ничего подобного. Как так то? Как по мне в этой части сюжета явная дыра. Должно быть либо какое то событие, либо что то еще объясняющее такое явление (и то объяснение что нам дают в фильме - явная чушь, ведь ясно показано что он все забыл). Вообще, в данном фильме очень много всяких дыр.

Само название фильма, опять же, не соответсвует содержимому. Фильм далеко не фантастических тварях, и даже не о преступлениях Грин-Де-Вальда. Я бы сказала что фильм обо всем на свете, но и не о чем одновременно. Очень много сюжетных линий и ни одна из них не раскрыта до конца, не доведена до финала. Забегая наперед скажу, выходя из зала у меня была уйма вопросов. Я ожидала увидеть именно преступления Геллерта Грин-Де-Вальда, узнать чего он такого натворил что стал самым опаснейшим волшебником (до прихода Темного Лорда он таковым считался). А что нам показали то? Из того что мы увидели портрет опаснейшего и сильнейшего преступника не складывается. Мой котенок, раскапывающий мамины цветы и ворующий мою косметику, и то более опасным преступником кажется.

На экране на долгое время стал появляется Геллерт Грин-Де-Вальд в исполнении Джонни Деппа. Как актер Джонни мне нравится, но не в этой роли. Данная роль ему совершенно не подходит, он смотрится в ней довольно глупо и неуместно. Персонаж вышел скучный, вообще не интересный и буд-то даже не злой от слова совсем. По виду - ну мужичок с модной стрижечкой, и что дальше то? Хотя это один из самых опаснейших волшебников. На что рассчитывали когда утверждали актера на роль?

Молодой профессор Альбус Дамблдор в исполнении Джуда Лоу. Для меня сложно сопоставить привычного нам профессора из серии фильмов о Гарри Поттере и персонажа из этого фильма. Не воспринимаются они как один человек в разные годы. Он какой то странный, я бы сказала трусливый. Разве это Дамблдор?!

В фильме есть немного флэшбеков со времени учебы Ньюта в Хогвартсе. Несколько отрывков рассказывающих о его жизни в эти годы. Но ничего особенного и важного в них нет, ну или я просто не заметила.

Порадовало меня то, что в фильме показывают Хогвартс, по которому многие фанаты Поттерианы соскучились, думаю на это и идет расчет у сценаристов. Завлечь многочисленных фанатов фильмов о мальчике, который выжил.

Немного странное поведение у Куини, сестры Тины. Ее поступки нелогичны и непонятны. Думаю, в следующих частях нам объяснят ее поведение, ведь она очень сильная волшебница обладающая редким даром и ее роль не может быть незначительной.

Нам так же показывают Нагайну, которая вообще непонятно зачем в фильме. Ее персонаж вообще не раскрыт. Так же, в фильме присутствует и легендарный создатель философского камня - Николас Фламель, который тоже непонятно зачем вплетен в сюжет и не играет в нем вообще никакой роли толком. Чувствую, о них нам будут рассказывать в следующих частях. Есть еще персонажи которые были нам показаны и роль их непонятна совсем. Например брат Ньюта, некий Юсуф. Не особо понятна дальнейшая роль Криденса. С Криденсом вообще непонятная история, но увы если ее обсуждать - выйдет спойлер.

Из новых фантастических зверюшек что мы увидели мне понравился китайский тигр-дракон (я не знаю что это за зверь). Очень милый зверек, мне даже чем то мою кошку напомнил :D. Еще в фильме оказался знакомый нам по первой части Нюхль. И эти две зверюшки единственное что меня порадовало в этом фильме.

Еще одна дыра в сюжете заключается в том, что действия фильма происходят в 1927 году, но профессор Макгонаглл работает в Хогвартсе. Как так то? Она родилась в 1935 только, а работать в школе стала с 1956 года. Более того, профессор появляется во флэшбеках со времен учебы Ньюта в школе, а это еще раньше. Может я глупая и чего не понимаю? Или тут уже сама Роулинг забыла о том что придумала ранее? Или же это была ее бабушка?

В фильме как всегда огромное количество спецэффектов, претензий к ним нет. Особенно мне понравилось именно то, что мы смотрели фильм в 3D - незабываемые впечатления. Потрудились на славу конечно.

Довольно крвасивые пейзажи, отличная операторская работа. Звуковое сопровождение тоже великолепное, саундтреки шикарные. Звуковые эффекты на уровне.Мы ходили на фильм вчетвером, среди нас был ребенок 14 лет - фильм не понравился НИКОМУ. Было очень скучно, я постоянно смотрела на часы и ждала - НУ КОГДА ЖЕ УЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ??? Пару раз даже почти засыпала. Были несколько забавных моментов, только они и разряжали обстановку. Судя по обсуждениям выходящих из зала - никто особо не впечатлился фильмом. Вообще, по моим ощущениям - я посмотрела двухчасовой трейлер к предстоящим фильмам, ну или в конце ожидала надпись - оплатите для просмотра полной версии. Ни один из начатых сюжетов не был завершен или раскрыт. А фильмов собираются выпустить еще как минимум ТРИ! Кошмар, куда столько? Такое ощущение, что Роулинг решила выжать все что только можно из фанатов Поттерианы. Хотя сама она заявляет, что твари не являются приквелом.

Для меня фильм оказался огромным разочарованием. Сюжет - одна сплошная, непродуманная дыра. Он настолько растянут, что его просто скучно смотреть. Если вам все же интересно посмотреть - не следует сломя голову бежать в кино, вы ничего не потеряете от того, что посмотрите его позже. Ну а тем кто не смотрел первую часть, будет вообще ничего не ясно. Фанатам Джонни Деппа вообще не рекомендую к просмотру - вы разочаруетесь в любимом актере. Я пожалела потраченного времени на этот фильм, и потраченных полутора тысяч тенге (272 рубля примерно) мне тоже жалко! Два ставлю только из за очаровательных зверюшек и нескольких забавных моментов с их участием. Если бы не они - смотреть было бы совсем не на что.

Lana Mooreне рекомендует
Читать все отзывы 137
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
19.11.2018
Согласна, что фильмам о Гарри данная серия сильно уступает. Красиво снято и актеры неплохие, но во всем этом как будто нет души...Смотреть смотришь, но не цепляет. Вторую часть я пока не смотрела, хотя планирую. Очень уж люблю эту вселенную)
19.11.2018
смотрела вчера, была в диком восторге от первой части, а вчера пол фильма просидела или в телефоне, или с вопросами что происходит в фильме...согласна с отзывом
19.11.2018
У нас в зале тоже куча народу сидели тупо в телефонах
19.11.2018
Мне кажется, или подобный отзыв, прям один в один по рассуждениям о сюжете я уже читала пару дней назад?
19.11.2018
не знаю даже 😁 я пишу его впервые. Но думаю у многих впечатления похожи
19.11.2018
Абсолютно согласна! Фильм - как трейлер к следующим частям. Ничего не понятно, обо всём и ни о чём((
Другие отзывы
Читать все отзывы 137
Смотрите также