Маска для лица CHRISTINA Wish Deep Nourishing Mask — отзыв

Маска для лица CHRISTINA Wish Deep Nourishing Mask- эту маску я купила , тк повелась на название : "глубоко питательная маска" и описание на сайте инет- магазина, что в составе ее идет DMAE (мощный антиоксидант, обладает выраженным омолаживающим и подтягивающим действием, в составах обозначается как диметиламиноэтанол). Маска для возраста 40+ , как и вся линейка Wish. И не смотря на то , что мне 28, маску я все же покупала на зимний период для дополнительного питания. Тем более она используется не ежедневно.

Информация для тех, кто покупает в инет-магазине [ссылка] (очень удобный магазин, кстати. Много марок израильского профа в одном месте): не особо доверяйте описанию товара и в особенности составам на этом сайте! Составы зачастую перевраны! И если Вам интересен состав, ищите его самостоятельно в интернете!

Когда получила маску, с разочарованием обнаружила, что никакого DMAE в ее составе нет. Да и на оф. сайте Кристины касательно этой маски нет ни слова про DMAE. Так что будьте внимательны при покупке!

Теперь о самой маске.

Объем маски- 75 мл, цена на данный момент примерно 1300р.

Интенсивная питательная маска линии Wish с глубоким питательным эффектом устраняет внешние признаки старения кожи — она выравнивается, повышается ее упругость и жизнеспособность.

Оказывая омолаживающее действие, препарат эффективно увлажняет кожу, осветляя ее. Благодаря воздействию активных компонентов, входящих в состав макси, выравниваются морщины и повышается эластичность кожи.

Маска в пластиковой тубе с откидывающейся крышкой. Интересно, что туба заполнена почти под завязку, впервые такое встречаю.

Отдельный плюс, что маска - почти не имеет запаха. Какой-то очень ненавязчивый и нейтральный аромат , и то если принюхиваться.

По консистенции представляет собой субстанцию розоватого цвета, похожую на глиняную, плотную , но воздушную. Хотя на самом деле глины в составе маски нет. Текстура нежирная , особенно для питательной маски.

По лицу распределяется легко, но как-то проплешинами , вот как тут на руке ( так же выглядит и на лице):

При нанесении ощущается приятное увлажнение. Однако, через несколько минут маска на лице начинает подсыхать. Подсыхает, хотя конечно не до состояния глиняных. Но тем не менее, на лице пластичной не остается, на коже ощущается некоторая стянутость.

РЕЗУЛЬТАТ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

Маску держу 10-15 минут. Смываю ее только целлюлозным спонжем и очень тщательно. Маска смывается плохо и с трудом, приходится тереть. Такое ощущение, что за 10 минут происходит сцепление маски с кожей и ее нужно даже оттирать. Что дает такой эффект- не понятно, обычно маски целлюлозным спонжем смываются без труда.

Впечатление от маски у меня остались двойственные. Маска действительно дает , можно сказать, моментальный визуальный антивозрастной эффект:

• кожа сразу заметно более осветленная и соответственно свежая ( скорее всего, за счет диоксида титана, это мы проходили). Эффект осветленной кожи длится где-то пол дня
• кожа после- матовая , без жирных пленок, не блестит, поры немного сужены
• кожа сразу намного более плотная на ощупь. Для моей тонкой кожи этот эффект плотности очевиден. За счет чего достигается такой быстрый результат в этом плане- не понятно
• быстрый лифтинг эффект. И хоть мне еще подтягивать особо нечего, но тем не менее кожа сразу после маски (буквально с первого применения что интересно)- заметно более подтянутая ( или натянутая вверх)
• на ощупь кожа тоже необычная- она как будто заполнена изнутри. Как будто на нее нанесли хорошую базу под макияж и она стала более ровной, гладкой и бархатистой. Даже на ощупь непривычные ощущения
• не раздражает кожу, наоборот хорошо успокаивает

Возможно, на более зрелой коже после 40 лет маска не даст такого моментального визуального эффекта, но в моем возрасте он очевиден.

Что до увлажнения и питания- я не почувствовала ни того, ни другого. Маска не оставляет жирной пленки, как обычно это бывает у питательных масок, кожа после смывания наоборот стянута ( при этом плотная и напитанная на вид), требует увлажнения, нужно наносить уход. Я сделала вывод, что мою кожу маска наоборот подсушивает. Почему производитель назвал маску глубоко питательной- при нежирной/немаслянистой текстуре и матовой коже после- не понятно. Просто маска с антивозрастным эффектом- да, но глубоко питательная- я не верю.

Касательно странных побочек - или даже скорее не побочек, а странных сопутствующих моментов: в отзывах про эту маску многие пишут , что она трудно смывается (вот тут можно посмотреть). Сначала подумала, что должно быть люди смывают ее руками, а не спонжем, так как не представляю , как можно не смыть маску целлюлозным спонжем! Но попользовавшись ее - это реально так!

Маска ТЯЖЕЛО смывается с кожи , и если смыть не тщательно , то при ближайшем рассмотрении в порах можно заметить белесый налет (как будто влипает глубокого в кожу, в составе есть силиконы если кому важно ). Если поры глубокие или есть шелушения, рискну предположить, что смыть будет еще сложнее. Вот например , маска была на руке минут 5, потом активно мыла ее водой, терла рукой: вот что осталось. Потому смывать нужно тщательно и только спонжем.

И после ее смывания, на коже все равно есть некое ощущение , что какая-то часть маски осталась глубоко в коже и порах (хотя чисто визуально- не видно ничего). Возможно, этим и объясняется повышенная плотность кожи, очень бархатистая будто выровненная поверхность- возможно часть маски тупо остается в коже и дает именно такой визуальный "антивозрастной " эффект. Потому как, как такой быстрый визуальный эффект может быть достигнут естественным путем, я не совсем понимаю.

После маски наношу тоник и крем- и по ощущениям, крем впитывается дольше, и коже как-то потяжелее. Опять есть ощущение, что частично что-то на коже осталось. Хотя это индивидуально, конечно.

Визуальный эффект от маски длится пару дней.

СОСТАВ:

Подведем итоги: от маски присутствует быстрый анти-эйдж эффект, кожа сразу более светлая, плотная и подтянутая, на ощупь невероятная- гладкая, бархатистая и выровненная. Визуально все очевидно, так что после 40 лет этот визуальный результат будет кстати.

Тем не менее , она мне кожу подсушивает и не питает. И есть подозрение ( по ощущениям на коже по сравнению с другими масками), что частично все же не вымывается из кожи.

Маска- скорее экспресс вариант, если возраст лет за 40 и нужен реальный результат сразу (насколько "сразу" будет после 40 лет - сказать сложно). Меня лично напрягает ее такой моментальный визуальный результат. За счет чего он достигается- все мутно. На данный момент я лучше буду пользоваться увлажняющими и кислотными масками с накопительным эффектом и знать, за счет чего они работают. Хотя после 40 лет маска будет кстати.

Для меня маска тянет на 3 балла, увлажнения/питания от нее не получила. Думаю, в возрастной категории 40+ она будет более полезна.