Сыворотки One Essential у Диор - очень спорные продукты. Судя по отзывам, кто-то от них в восторге, а кто-то видит нулевой результат. Пробник сыворотки для глаз у меня уже был пару лет назад, сыворотка мне тогда очень понравилась , но надо добавить то, что и проблем с сухостью кожи вокруг глаз у меня в то время не было! Сейчас же ситуация изменилась, кожа вокруг глаз достаточно суховата, нуждается уже в более интенсивном уходе. Раздумывая, стоит ли раскошеливаться на One Essential (цена все же немаленькая), встретила в продаже в инете блок пробников. Естественно, не упустила возможность купить, учитывая разницу с магазинной ценой (в итоге у меня получилась та же полноценная версия в 15 мл.)
Объем сыворотки - 15 мл. Цена- примерно 2500 руб. по золотой карте в одном из сетевых магазинов. Пробники объемом в 3 мл каждый достались мне естественно намного дешевле.
Что обещает производитель: самое интересное, что обещает выведение токсинов и повышение общего тонуса, тургора, усиление регенерации, устранение темных кругов и повышение эффективности любого используемого сверху крема. И НЕ обещает увлажнения и питания...Не знаю, на 2 вышеуказанных пункта эта сыворотка вообще не должна никак влиять или они все-таки идут, как само собой разумеющееся? Раз уж это сыворотка. Вот этот момент не понятен....
Аромат сыворотка имеет очень приятный легкий, еле слышен. Вроде как что-то цветочное с ноткой цитрусовых. Но , повторюсь, аромат практически не уловим. Лишь слегка ощущается, пока наносишь средство
Текстура тоже невероятно приятная ну еще бы, за такую цену. Представляет собой нечто наподобие легкого, мутного, слегка текучего геля. Нежирная и нелипкая. Но показалось, что в предыдущее использование (т.е. пару лет назад) текстура была все же более насыщення, а тут прям совсем легчайшая! Опять же не в курсе, меняли ли что-то в составе
УХОДОВЫЕ КАЧЕСТВА:
Нанесение , впитывание: сыворотка очень легко распределяется и быстро впитывается. Пленок, липкости и тяжести после себя не оставляет. Впитывается полностью, на коже не ощущается- для меня это очень важный момент, тк не люблю какой бы то ни было дискоморт от уходовых средств. Так же служит хорошей основой под макияж, все консилеры на нее ложатся отлично. Единственное заметила, более легкое нанесение дается на не до конца впитавшуюся сыворотку, т. е на еще чуть влажную от нее кожу.
Как я уже и написала , пробник сыворотки у меня уже был пару лет назад, проблем с сухостью кожи у меня не было , и она меня полностью устроила. Отлично увлажняла кожу весь день (причем самостоятельно), держала в тонусе, потребности в креме даже не возникало. Сейчас ситуация изменилась , и сыворотка, надо сказать, мне понравилась намного меньше как самостоятельный уход! То ли потому, что кожа стала суше, то ли все же что-то поменяли в составе!! Тк тогда даже упаковка у пробника выглядела по-другому, крышка была с острым носиком! Поэтому все же не буду исключать факт обновления состава!
Плюсы:
- действительно немного уменьшает темные круги под глазами. Не с первого раза, но по мере использования. Полностью от синяков естественно не избавит
- держит кожу под глазами в тонусе. Не знаю, как точнее объяснить этот пункт, но кожа не выглядит тусклой, а как будто отдохнувшая что ли и чуть более упругая
- повышает действие кремов, причем эффект накопительный. Сколько его нужно копить, пока не поняла. Но даже с кремами НЕ дает какой-то супер результат. Такого же эффекта можно добиться и от какого-то крема поинтенсивнее самостоятельно!
Минусы:
- как самостоятельный продукт ухода слабая! Очень плохо увлажняет и питает, не напитывает кожу! В течении дня чувствуется сухость и ощущается нехватка влаги, особенно днем при прибывании на солнце. Во второй половине дня в зеркало я вижу отчетливо суховатую кожу под глазами , причем даже через консилер! И это учитывая то, что консилер сам по себе тоже немного увлажняет! Ощущения некомфортные (от сухости)
- совсем не разглаживает мимические морщинки или морщинки от обезвоженности, нисколько! Ну еще бы, при такой нехватке увлажнения
- думаю, если пользоваться только сывороткой, то проблема сухости вокруг глаз может даже усугубиться
Я , конечно, понимаю, что на сыворотку сверху нужно наносить крем, но я ее покупала с целью самостоятельного использования, как легкое и интенсивное средство на лето. И ведь должна же она сама работать на увлажнение и давать приличный уход в конце концов , а в данном случае эффект от нее просто мизерный! Тем более, можно купить какой-то интенсивный увлажняющий крем и сэкономить на сыворотке . Ибо неизвестно, сколько будет накапливаться ее действие по выведению токсинов, и имеется ли оно вообще!
Недавно разрезала тюбик с остатками увлажняющего геля от Lancaster, чисто по ощущениям и увлажнению решила сравнить с данной сывороткой. Как результат, гель из базовой линейки увлажняет намного лучше , чем сыворотка с претензией на антивозрастное действие. Комментарии излишни...
СОСТАВ: сыворотка не содержит силиконов, но зато содержит прилично полимеров- но они вроде легче и тоже создают как бы эффект гладкой кожи. Содержит множество всяких экстрактов и совсем не содержит масел, гиалуроновой кислоты (как во многих сыворотках) тоже нет. Не понравилось, что ближе к началу состава имеется Феноксиэтанол. Все самое полезное: экстракты и антиоксиданты находятся после консерванта и отдушки, соответственно в мизерной доле.
В качестве вывода обобщу, что сыворотка мне не понравилась...И хорошо хоть то, что я купила блок пробников, а не полноценную версию! Возможно, она и не должна работать на увлажнение и напитывание кожи, но мне то нужно было именно это! Да и усиление действия крема все-таки не стоит той цены, что за нее просят!
