Ну, можно начать с того, что оригинальное издание Dark Souls II на ПК - это ужасная игра по управлению с клавиатуры и мыши. Издание Scholar of the First Sin - более или менее поддается адекватному назначению клавиш, как и самой игре с традиционных для ПК устройств ввода.
Но все это сказано лишь к слову, основная история и мой посыл изложены далее.
DARK SOULS II - это, наверное, самая противоречивая часть серии и, уж точно, единственная игра souls-подобной серии, в которую я не люблю возвращаться. Но тут как бы после двойного прохождения Elden Ring захотелось поиграть во что-то из Dark Souls.
Третья часть затерта до дыр, для первой части настроение не то... Осталась лишь Dark Souls 2, в которую я собрался залететь всего-то в четвертый раз.
Итак, после Elden Ring игра не может предоставить никакого вызова, пока не зайдешь в DLC. Но несмотря на небольшую сложность, сама игра растянута на столько, что время ее прохождения занимает столько же, за сколько проходятся первая и вторая часть DS вместе взятые. При этом - откровенно скучно: в плане локаций, в плане лора, в противников - как рядовых, так и боссов.
Так почему же оценка все же "положительная"? По моему мнению, "настоящий" Dark Souls - это первая и третья части. А Dark Souls II меньший Dark Souls, чем Elden Ring. Если Dark Souls II - это Dark Souls 2, то давайте назовем Elden Ring "Dark Souls 4". Я хочу, чтобы вы поняли сейчас мою логику: есть Bloodborne, есть Demon's Souls, есть Sekiro, есть Elden Ring, есть Dark Souls, в которую входят 1 и 3 части, а есть Dark Souls II. Это как отдельная игра Souls-like, поэтому она оценена положительно. Ждать Dark Souls II 2 я бы не стал, но побегать в такую игру, в принципе, можно. Получше будет многих сторонних Souls-like.
Но не думаю, что более я бы вернулся в эту игру в ближайшие года 2-3.
