Рассказ служанки, Маргарет Этвуд — отзыв

Ох! вот и весь длинный отзыв

Странная книга... Неоднозначная

Начну с того, что в плане литературы я огнеупорна, но вот этому произведению удалось меня сломать.

Знаете, мне на полном серьезе казалось, что у автора шизофрения. Причем какая-то заразная ее форма, неизвестная традиционной психиатрии, потому как во время прочтения классический шизофренический схизис появился и у меня. И если «Жена путешественника во времени» расщепила мой мозг настолько, что пришлось раскладывать ее на ноты, то о «Рассказе служанки» вовсе хочется написать два разных отзыва.

Отзыв первый.

Чушь полная, шизофреническая. Не верю!

Мир, созданный Маргарет Этвуд, алогичен! Да, я в курсе, что антиутопии на то и выдумка, чтобы вывернуть реальность наизнанку и засунуть под микроскоп. Но тут совсем уж перебор.

Может, стервятник бы сдох, пообедав тобою. Может, у тебя голова светится в темноте, как старомодные часы. Мертвая голова. Такая бабочка, предвещает смерть.

Все страдают. Все недовольны положением вещей (кто-то больше, кто-то меньше и тем не менее). Самое главное, все помнят и знают, что может быть иначе. Здесь не как в «1984» или «Мы», где люди другой жизни не представляют. Нет. Тут описан как раз переходный период от нашего существования к религиозному тоталитаризму.

Совсем вымороченной кажется каста женщин обладающих ПРЕИМУЩЕСТВОМ, но при этом почему-то оказывающаяся в самом низу. Все живое устроено так, чтобы использовать собственные плюхи себе во благо, «адаптациями» это называется в биологии. А тут куча баб, обладающих уникальной (по версии этого мира) способностью к зачатию позволяют сотворить из себя скот. Мясо на убой. WTF?

Мы точно не знали, что делают с детьми, которые не прошли контроля, объявлены Нечадами. Но мы знали, что их куда-то поспешно девают, подальше.

Да и большинство мужчин конечно же козлы, тоже не сильно в плюсах. При этом никто ничего не делает и не сделал. Кругом тупые безвольные овцы.

По факту, в выигрыше только немногочисленная власть, но и те заигрывают с собственноручно выдуманными правилами, которые та еще шиза.

я пытаюсь вообразить его в постели с Женой и Служанкой, оплодотворяет как полоумный, как лосось на нересте, притворяется, будто ему приятно.

Язык отдельная песня. Сиропно-тягучий, чувственный, женский. Вязнешь в нем как муха в варенье и тут бабах! – мат-перемат. Впечатления из разряда соленых огурцов с медом: кому переливы вкуса, кому гадость несусветная. Я не против мата, но в этом контексте так. Все равно что пукнуть посреди пафосного мероприятия -- вроде бы и снижает градус, но как то...

Чем труднее было любить конкретного мужчину, который подле нас, тем сильнее мы верили в Любовь, абстрактную и абсолютную. Каждый миг мы ждали перерождения. Вот оно — слово, ставшее плотью.

И не просто так я всю дорогу поминаю тут шизофрению. Знаете, есть такой симптом, вязкостью мышления называется. Когда человек цепляется за какую-то ассоциацию, потом за ассоциацию ассоциации и так далее, до тех пор, пока настолько далеко не уйдет от темы, что «ау» кричать бесполезно.

Вот так эта книга и устроена! Главы вразнобой – перемешаны прошлое и настоящее, описания событий с описаниями мебели на три страницы. Пустота главной героини настолько сильна, что засасывает в себя все, что подворачивается: цветок, воспоминание, фантазии, потолок – ВАКУУМ. Столь мощный, что ты, читая, буквально кишками его чуешь.

Жирной красной линией всеобщая болезность на голову. Сложно объяснить, но это ваше Величество Шизофрения во плоти, в полный рост и при регалиях. Подавайте белую карету! Вас приглашают присоединиться – экстрим-тур для любопытных. Наглядное пособие для студентов-медиков.

Отзыв второй.

Как так получилось, что у «Рассказа служанки» нет ни одной премии?!

Перечитайте первую часть отзыва и примерьте хорошенечко на то, что происходит вокруг. Ничего не напоминает? Вот и мне напомнило. А то, что показалось бредом воспаленного сознания, кажется таковым и в реальности, если задуматься (Почему жертвы домашнего насилия не уходят от тиранов? Бред же жить с таким. Почему ропща на начальство, власть etc практически никто ничего не делает? Бред же? И это я не касаюсь истории одной только нашей страны. А как вам Куба с запрещенным интернетом? Нет у них ни айрека, ни контактика – пичалька и бредятинка). Только в жизни еще страшнее, потому что не так заметно, потому что мы привыкли. Человек ко всему привыкает.

Те, кто говорят, что книга об унижении женщин отчасти правы, но мое мнение, что не до конца. Книга глубже гораздо и пластов в ней не счесть. Это аллюзия на все пороки человечества, какие-то больше, какие-то меньше, но они все здесь, весь цвет и бомонд того мракобесия, что творится и творилось в мире.

Те же, кто считают книгу совсем уж плодом фантазии нездорового рассудка, вот вам исторические справки (буквально парочку, и так отзыв километровый):

1. В средневековой Англии женщин жгли на кострах в том числе за ношение украшений, т.к. наряжаться было противозаконно. Они ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запретили красоту.
2. Женщинам запрещают показывать лицо (см. выше)
3. Получение информации запрещали и запрещают. Молчу о свободе мысли, о слове – не чокаясь
4. Жертвы репрессий в нашей стране исчисляются миллионами, при этом эти же миллионы пришли рыдать на похороны Сталина. Чтобы Вы понимали весь маразм и мое к нему отношение, объясню. Моего деда расстреляли (наверное. На самом деле никто не знает что с ним случилось после того...) мою бабушку сажали и ссылали, но мой отец был на этих похоронах и рыдал вместе со всеми. Он до сих пор не может объяснить какого черта. (и да, при Сталине запретили Санта Клауса Николая Чудотворца, много позже заменив его дедом Морозом)
5. Религия давно уже используется и в хвост и в гриву, оправдывая любые бесчинства служением не важно какому богу

Свобода бывает разная, говорила Тетка Лидия. Свобода для и свобода от. Во времена анархии была свобода для. Теперь вам дарована свобода от. Не стоит ее недооценивать.

Ах, да! Так о чем же книга?

О диктаторском государстве, устроенном на извращенных до неузнаваемости религиозных догмах. О положении женщин в этих реалиях (все помнят из чего и для чего Господь сотворил Еву? Вот-вот) И о, так называемых, служанках, женщинах-матках, единственной функцией которых рожать детей от высшего руководства. Эмоции – нельзя. Думать – нельзя. Меняться, кстати, тоже нельзя.

Бред и шизофрения.

PS по намечающейся традиции расскажу о фильме. По-своему не плохой. Если бы не читала книгу до него, наверное, впечатлил бы больше (поэтому я и не смотрю до того как), но фильм отличается от книги как Луна от Солнца. Нет в нем и тени этой притягательной болезненной атмосферы. Не смогли передать. Или не захотели. Зато есть Голливуд во всей красе. Плохо ли, хорошо -- молчу, это и так уже больше чем 5 копеек

Полистать другие страницы