Приветствую заглянувших! 🌻
Вопрос приобретения качественного санскрина с наступлением летнего сезона становится весьма актуальным. А в нынешний век кислотных пилингов и ухода с ретинолом, солнцезащитное средство стоит использовать почти круглый год. Я должна признаться, что специальным санскрином не пользовалась никогда ранее, просто не видела в нем необходимости. На мой взгляд ничто так не украшает кожу, как летний загар, а насколько я понимаю, санскрин не только защищает кожу от вредных уф лучей, но и препятствует появлению красивого загара на коже, что совсем не радует. Да, о вреде солнечных лучей мне известно, с этим не поспоришь и тут каждый решает для себя - загорелое тело с риском для жизни или бледная кожа, но снижение этого самого риска. Причём кожу лица я тоже никогда не скрывала от солнца и в этом несомненно была моя ошибка, поскольку сейчас в свои 39 лет я имею множество пигментных пятен на лице, которые уже не вывести домашним уходом. И обзавелась я этой "красотой" ещё до начала использования кислотных пилингов и ретинола в своём уходе, видимо по причине гормонального сбоя и отсутствия должной защиты от солнца.
Теперь хотелось-бы не усугубить ситуацию, тем более в моем уходе стали появляться слабые кислоты и ретинол, которые на лето я убрала от греха подальше.
🌻 МОЯ КОЖА 🌻
Как я написала выше, в свои почти 40 лет я уже обзавелась россыпью пигментных пятен разных калибров по всему лицу. Мимические морщинки тоже имеются в избытке. Сама по себе кожа сухого типа большую часть года, но летом становится смешанной с жирным носом и подбородком. Из проблем могу так же назвать глубокие подкожные воспаления, которые могут появляться на гормональном фоне или при неправильном уходе.
Прежде чем приобрести солнцезащитное средство, я традиционно перелопатила множество отзывов и рейтингов, пытаясь найти оптимальный для себя вариант. Почему-то мне казалось, что солнцезащитное средство мало чем отличается от дневного крема и соответсивенно, требования, к нему нужно предъявлять соответствующие, чтобы кроме защиты оно ещё и ухаживало.
Но после прочтения определённого количества отзывов, я поняла, что у меня в принципе лишь три основных требования к санскрину:
- защита от вредных уф лучей;
- чтобы подходило в качестве основы под макияж, поскольку отказаться от макияжа совсем летом я не согласна;
- и хотелось-бы, чтобы средство не усугбляло проблем с кожей в виде забитых пор, воспалений, повышенной сухости или жирности кожи.
Прочитав множество отзывов, я сделала вывод, что санскрин для лица это продукт весьма специфический, довольно тяжёлый для кожи, который может давать белый налёт или повышенную жирность, забивать поры и вызывать воспаления.
На первый раз решила остановиться на солнцезащитном геле для лица от корейской марки Deoproce, поскольку он по отзывам показался наиболее лёгким и при этом эффективным. Пользуюсь им с середины апреля этого года, так что какие-то выводы сделать уже можно.
🌻ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ 🌻
- Наименование - солнцезащитный гель для лица DEOPROCE SPF 50.
- Страна производитель - Корея.
- Объем стандартный - 50 мл.
- Приобрести можно на маркетплейсах, есть и на Ozon и на Wildberries от разных продавцов. Я брала на Wildberries по этой ссылке.
- Стоимость весьма рознится я брала за 563 рубля, сейчас у этого же продавца стоит 726 рублей. Встречала и за 300 с небольшим рублей и за 900 с лишним. Встречаются подделки, поэтому стоит ознакомиться с рейтингом продавца, но и это не даёт гарантии. Я например вовсе не уверена на 100% что у меня в руках оригинал.
- Описание продавца:
Корейский солнцезащитный крем-гель от Deoproce поможет в течение всего года надёжно защищать нашу кожу и сохранять её молодость от фотостарения, возрастных изменений, пигментных пятен, обезвоживания. Средство для защиты от солнца обладает высоким уровнем защиты от лучей типа UV B и UV A. Благодаря лёгкой текстуре гель быстро впитывается и не ощущается на коже. В его составе присутствует гиалуроновая кислота. Это делает гель прекрасным средством для ежедневного ухода. При регулярном использовании средства для защиты от солнца можно наблюдать разглаживание мелких морщинок и уменьшение глубины более крупных.
вода, глицерин, растительные экстракты, дипропиленгликоль, пентилен гликоль, метилпарабен, динатрия эдта, бензиловый спирт, аденозин, карбомер, ниацинамид, гександиол, каприновой кислоты триглицерид каприловой, кремний, трометамин, этилгексил метоксициннамат, метилметакрилат кроссполимер, этилгексилсалицилат, бутилметоксидибензоилметан, бис-этилгексилоксифенол метоксифенил триазин
Прикладывать состав, проверенный экоголиком не буду, много компонентов не найдено, а из того, что найдено многое мягко говоря не очень. Такой себе состав скажу я вам, вредностей хватает, но есть и полезности. Тут каждый решает для себя.
🌻 ВНЕШНИЙ ВИД 🌻
Оформление упаковки прекрасное. Коробочка из плотного глянцевого картона с зеркальным блеском в сочетании двух оттенков - золотисто-оранжевого и серебристого.
Очень все достойно. Производители заморочились качеством упаковки.
Внутри тюбик из эластичного пластика оранжевого цвета, но тоже не простой, а с помпой-дозатором под крышкой. Дозатор заработал не сразу, раз 20 пришлось на него нажать, прежде чем он соизволил выдать мне первую порцию средства. Но теперь работает без нареканий.
Вот так выглядит обратная сторона тюбика и здесь были сомнения на счет оригинальности.
Читала в отзывах, что ранее в значке треугольника, нарисованном с обратной стороны были символы а теперь он пустой и перечеркнут. Кто-то считал это явным признаком того, что товар не оригинальный. Но как объясняют официальные представители бренда, производитель сменил оформление и фото крема именно с перечеркнутым пустым треугольником теперь вижу в разных отзывах на этот крем от разных поставщиков, так что для себя решила, что это нормально. Но подделки на эту марку и это солнцезащитное средство встречаются, поэтому не советую брать по подозрительно низкой цене, поскольку понятно, что подделка вас от солнца не защитит, а может и навредить коже.
🌻 ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА 🌻
- Цвет у средства белый, хотя на фото он выглядит чуть желтоватым и на фото в интернете я тоже видела этот чуть желтовато-кремовый оттенок, поэтому, когда впервые выдавила порцию на палец, усомнилась в оригинальности, потому что в реальности он более белый.
- Консистенция у средства тоже весьма обманчивая. Везде на фото в интернете она выглядела наилегчайшей флюидной кремово-гелевой. И теперь я вижу её же на моих фото. На деле же она чуть более тяжёлая и плотная, чем выглядит на самом деле. И жирность в ней такая прям ощутимая. Это не влажный гелевый блеск, как я думала ранее, а самый настоящий жирный вазелиновый блеск.
- Запах. Тоже не такой, как представляла, но приятный, цитрусовый косметический, легкий и ненавязчивый.
🌻 КАК НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ И КАК Я ИСПОЛЬЗУЮ 🌻
После утреннего умывания, наношу достаточное количество на все лицо, избегая области вокруг глаз. Учтите это обязательно, если нанести близко к слизистым глаз, глаза могут слезиться и пощипывать в течение дня. У меня уходит стредства, полученного примерно при двух-трех полных нажатиях на помпу дозатора. Порцию одного нажатия распределяю по двум щекам в равных пропорциях, ещё одна порция идёт на лоб и третья на нос и подбородок. Тщательно распределяю. Если это выходной день, то макияж наношу не сразу, а спустя какое-то время (минут 30 и более). А если это рабочий день, то макияж наношу почти сразу.
Считается, что солнцезащитного крема нужно наносить на кожу в достаточном объёме от 1/3 до 1/2 чайной ложки. И это конечно много, жирно и неприятно. Я ориентируюсь по времени предполагаемого нахождения на солнце и активности солнца в конкретный день. Если это выходной и я собираюсь много гулять или находиться на солнце, тогда подхожу ответственно к этому вопросу и наношу достаточное количество. Если мне только дойти до работы и днем до дома на обед, тогда наношу меньше, а если в этот день ещё и пасмурно не наношу вовсе.
И по правилам конечно нужно выдерживать время между нанесением санскрина и макияжа и тон наносить аккуратно, чтобы не повредить нижний защитный слой из санскрина. Я наношу тон на санскрин влажным спонжем похлопывающими движениями, стараясь не тереть. И перед выходом на солнце опять же нужно выдержать паузу, дабы дать защитному слою закрепиться. Кстати, наносить можно в два этапа, нанося второй слой только после того, как впитается предыдущий.
Что касается смывания. Опять же, считается, что санскрин нужно смывать с кожи более тщательно, чтобы он не забивал поры и обязательно с помощью гидрофильных средств, с которыми я лично не дружу. В пару к этому санскрину я специально приобрела очередную гидрофилку в виде бальзама известной марки. Так вот, санскрин + гидрофилка + гель для умывания = забитые поры и подкожные воспаления, а санскрин + гель для умывания (без гидрофильного масла) = здоровая чистая кожа. Так что со мной правило тщательного очищения гидрофилкой не работает совсем.
А вообще, все эти правила весьма условны. В любом случае, каждый создаёт свои собственные правила или вносит поправки и коррективы в существующие, исходя из личного опыта.
🌻 ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 🌻
Как я уже отметила выше, на фото средство кажется более лёгким и флюидным, чем есть на самом деле. Консистенция не густая, но плотная за счет жирности. Жир этот прям таки прилипает к коже. Как знаете если попытаться помыть очень жирные после еды или готовки руки обычным кусковым мылом. Например творожный жир после готовки сырников смывать кусковым мылом. Жир становится плотным налётом и не так-то легко поддаётся смыванию. Здесь примерно те же ошущения. И так же смывается с руки после нанесения это средство не сразу. Простой водой смыть проблематично.
Пахнет приятно, распределяется не очень легко и быстро, но в целом нормально.
И самое главное, оставляет после себя ошутимую жирность и блеск на коже. Для меня конечно такая текстура в качестве дневного средства под макияж является весьма непривычной. Вот на ночь да, это будет оптимальная текстура. А днем привыкла использовать что-то легкое, на что хорошо ложиться тон. Это не совсем то, чего я ожидала.
Но видимо для солнцезащитного средства это неизбежно, ввиду его назначения. На лице должен присутствовать какой-то защитный слой.
Но надо отдать должное средству с такой жирной текстурой, кожа прекрасно увлажнена и напитана, уходят все шелушения и сухость. Но впрочем, летом я и не страдаю от повышенной сухости кожи. Какой-либо работы с цветом лица и морщинками не заметила, но первостепенная задача у средства другая, так что ему простительно отсутствие дополнительных функций. Защищает, увлажняет, питает, что ещё нужно?
Ранее читала, что этот блеск потом становится менее выраженным, когда средство полностью впитается. Спорное утверждение, по моему опыту блеск и жирность остаются и чувствуются до припудривания или смывания.
Самое главное опасение у меня было относительно того, как на это средство будет наносится привычный тон. Обычно на подобные плотные и жирные текстуры тон ложится полупрозрачно и не схватывается на коже, как должен, а будто лежит поверх кожи не впитываясь. Здесь примерно так же, но не сказать, что совсем критично все.
Вот так выглядит кожа с нанесённым тоном.
Для меня это неприемлемая картина, но не вижу проблемы в том, чтобы припудрить кожу полупрозрачной пудрой, тем более я в любом случае это делаю всегда после тона, тем более я нашла для себя идеальную матирующую
пудру, которая к тому же не перегружает кожу, а напротив, визуально облегчает макияж.
Вот так выглядит кожа после припудривания.
Но расход пудры с этим солнцезащитным средством конечно в разы увеличивается. Чтобы избавиться от этого блеска и закрепить тон на коже, пудры нужно много.
В целом, макияж на коже с этим санскрином держится так же, как и на обычном дневном креме, но тут дело в пудре. Без припудривания потечёт очень быстро, даже на сухой коже.
🌻 ЧТО С ЗАЩИТОЙ? 🌻
Честно, я не понимаю работает средство или нет. Для проверки эффективности, насколько я понимаю, необходимо достаточное время с открытой кожей лица провести на солнце. И наверное отсутствие загара и покраснения и будет являться показателем эффективности его работы. Специально я теперь не загораю, но на солнце доводилось находиться, при этом загар не проявился до сих пор и новые пигментные пятна тоже не появились. Думаю это уже можно считать признаком эффективности.
🌻 ОБОБЩЕНИЕ И ВЫВОД 🌻
Выше конечно было написано много всякого из чего не совсем понятно понравилось мне средство или нет. Да, есть некоторые нюансы, которые меня смущают - это жирный блеск, который остаётся после нанесения, не совсем подходящая консистенция в качестве основы под макияж, но тем не менее я средством осталась довольна. Поры не забило, прыщиков больше не стало, увлажняет, защишает. Для сравнения и более полной картины, в следующий раз приобрету другое популярное и рейтинговое солнцезащитное средство, ведь все познаётся в сравнении. На сегодня данный санскрин получает от меня 5 звезд и мою рекомендацию, но только не обладателям жирной кожи. Думаю на жирной коже это будет ужас.
