Опубликовано 3 Январь, 2016 - 23:30
Dorogo&Glupo... или отзыв о том,как маркетинг побеждает здравый смысл
Достоинства
- Дает неплохой кондиционирующий эффект
- Приятно пахнет
- Смягчает и разглаживает волосы
Недостатки
- Высокая цена
- Не дает обещанного эффекта восстановления
- Оставляет восковую пленку на волосах
- Убивает объем тонких волос
trushina_24не рекомендует
Comments.
Все комментарии
Для меня эта серия оказалась ужасной. Стоит теперь без дела, не знаю куда девать.
ну что сказать.. Волосы после выглядят лучше и плотнее. Отсутствия объема я не заметила на фото. На сколько я знаю, Макадамия- это проф косметика, а работает она в паре с ,как минимум, -шампунем данной серии.
Всё очень индивидуально. Проф-косметику для волос лучше приобретать после консультации с опытным парикмахером.
Всё очень индивидуально. Проф-косметику для волос лучше приобретать после консультации с опытным парикмахером.
Всегда хотела попробовать маски от Макадамии. Спасибо за отзыв, видимо не стоит тратиться)
да уж... я и сама заглядываюсь на их продукцию, если бы не цена, то давно бы попробовала...
thelipo
Шампунь-на мыло для рук,маску/бальзам-на гель для бритья=)))
Дарья Снежная
Не является Macadamia никаким серьезным профом, смотрела я составы их красок для волос - hair company с ollin и те поинтереснее будут. На фото "до" волосы грязные, до мытья(3й день) - хорощо заметно,что у корней они жирные.Ну, логично,что после мытья + маски они поприятнее на вид.Только они точно такими же будут после ЛЮБОГО приличного кондиционера.Почему я могу это утверждать?Ну,вероятно, потому,что я сама специализируюсь на окрасках волос - и никто ни из моих коллег ни в салонах,ни на семинарах к данной марке и конкретно к этой маске серьезно не относится.Это к вопросу о консультации со специалистом.Кроме того,сам производитель о "профессиональности" маски не заявляет.Иначе бы стояла отметка "только для профессионального использования"/"для распространения в салонах красоты".
Я ж не говорю,что она ничего не делает.Она конкретно не делает того,что обещает производитель. Если б производитель говорил,что это дескать легкий разглаживающий фллюид-маска для блеска волос,тогда вопросы какие???Ну,кроме,цены..
Sonyabeauty
Ну поробовать-то можно,просто если уж нужно восстановление-то вам в другую "оперу". L'oreal professional,Kapous,Salerm или Revlon очень хорошие восстанавливающие продукты делают.Если же хочется "дорогого профа" - то Sebastian, Paul Mitchell за ту же цены дают на порядок более интересный эффект.
Captain Kay
Смотря какую краску, жемчужный/платиновый блонд практически все маски восстанавливающее вытягивают. Блонды вообще вещь капризная,чтобы поддерживать оттенок после окрашивания нужны просто горы денег. Мой рыжий почти не вытягивается,на брюнетах не проверяла.
Sasha5
Я все не пойму,ну вот за что в составе такие деньги???Они что,аргановое масло у перекупщиков покупают,или, может быть, сами амодеметикон на коленке химичат???Pro Fiber лореалевский,который реально из мочалины за 1-2 применения делает конскую гриву и тот дешевле в три раза...
Шампунь-на мыло для рук,маску/бальзам-на гель для бритья=)))
Дарья Снежная
Не является Macadamia никаким серьезным профом, смотрела я составы их красок для волос - hair company с ollin и те поинтереснее будут. На фото "до" волосы грязные, до мытья(3й день) - хорощо заметно,что у корней они жирные.Ну, логично,что после мытья + маски они поприятнее на вид.Только они точно такими же будут после ЛЮБОГО приличного кондиционера.Почему я могу это утверждать?Ну,вероятно, потому,что я сама специализируюсь на окрасках волос - и никто ни из моих коллег ни в салонах,ни на семинарах к данной марке и конкретно к этой маске серьезно не относится.Это к вопросу о консультации со специалистом.Кроме того,сам производитель о "профессиональности" маски не заявляет.Иначе бы стояла отметка "только для профессионального использования"/"для распространения в салонах красоты".
Я ж не говорю,что она ничего не делает.Она конкретно не делает того,что обещает производитель. Если б производитель говорил,что это дескать легкий разглаживающий фллюид-маска для блеска волос,тогда вопросы какие???Ну,кроме,цены..
Sonyabeauty
Ну поробовать-то можно,просто если уж нужно восстановление-то вам в другую "оперу". L'oreal professional,Kapous,Salerm или Revlon очень хорошие восстанавливающие продукты делают.Если же хочется "дорогого профа" - то Sebastian, Paul Mitchell за ту же цены дают на порядок более интересный эффект.
Captain Kay
Смотря какую краску, жемчужный/платиновый блонд практически все маски восстанавливающее вытягивают. Блонды вообще вещь капризная,чтобы поддерживать оттенок после окрашивания нужны просто горы денег. Мой рыжий почти не вытягивается,на брюнетах не проверяла.
Sasha5
Я все не пойму,ну вот за что в составе такие деньги???Они что,аргановое масло у перекупщиков покупают,или, может быть, сами амодеметикон на коленке химичат???Pro Fiber лореалевский,который реально из мочалины за 1-2 применения делает конскую гриву и тот дешевле в три раза...
Так и масло -то стоит после отдушки, которая менее 1% 😁 смех и грех. Когда-то хотела попробовать их продукцию и была в шоке от составов, особенно от какой-то маски более 3000 тыс, с аналогичным составом 😕
Про Pro Fiber как раз только что читала, и тоже не поняла фишки в составах если честно. Возможно что-то пропустила. Поняла только что эффект от какой-то их супер формулы
Про Pro Fiber как раз только что читала, и тоже не поняла фишки в составах если честно. Возможно что-то пропустила. Поняла только что эффект от какой-то их супер формулы
Sasha5
Pro Fiber это модифицированный Fiberceutic, который ботоксом для волос все обзывали, теперь лапшу про aptyl 100 вешают. На самом деле модицированные восстановители на смеси алкоголя и протеинов. На семинарах активно моют мозги,как клиентам впарить домашний уход на 5000 р.и что ни-ни, без шампуня/маски/бальзама/сыворотки работать не будет и при всем этом обязательно нужно процедуру реактивировать каждые 4 мытья.Но,на самом деле, работает само по себе. Особенно классный эффект "до" и "после" на пересушенных/обесцвеченных,но на них и смывается средство быстрее- за полтора месяца примерно. Внешне очень похоже на эффект от ампул для горячего обертывания.
Pro Fiber это модифицированный Fiberceutic, который ботоксом для волос все обзывали, теперь лапшу про aptyl 100 вешают. На самом деле модицированные восстановители на смеси алкоголя и протеинов. На семинарах активно моют мозги,как клиентам впарить домашний уход на 5000 р.и что ни-ни, без шампуня/маски/бальзама/сыворотки работать не будет и при всем этом обязательно нужно процедуру реактивировать каждые 4 мытья.Но,на самом деле, работает само по себе. Особенно классный эффект "до" и "после" на пересушенных/обесцвеченных,но на них и смывается средство быстрее- за полтора месяца примерно. Внешне очень похоже на эффект от ампул для горячего обертывания.
trushina_24, понятно. Я решила вопрос иначе- отрастила свой цвет и берегу волосы 😁
Про то что нужно покупать все средства одной фирмы это уже да, сумвшедшая тема. Я вообще пару раз слышала от консультантов что мол если крем для глаз одной фирмы, для лица другой и вдруг они встрется- то.....О_о произойдет видимо конец света 😁
Про то что нужно покупать все средства одной фирмы это уже да, сумвшедшая тема. Я вообще пару раз слышала от консультантов что мол если крем для глаз одной фирмы, для лица другой и вдруг они встрется- то.....О_о произойдет видимо конец света 😁
Sasha5
На самом деле,некая доля смысла в этом есть,но только в редких случаях - при окраске не стоит брать краску и оксид от разных брендов.Частенько оксиды от других брендов портят результат. Смывки другой фирмы на перманентных окрашиваниях не срабатывают правильно - сколько раз наблюдала,когда estel'евская смывка не брала окраску CHI.Но тут скорее вопрос не в фирмах,а в совместимости составов. Оксиды для моноэтиламиновых красителей с аммиачными крем красками действительно не работают,но вот взять трешку от Ordofluido если кончился Revlon вполне можно.У L'orel'евского концерна практически все оксиды взаимозаменемы внутри типовых линек,а Kapous с Salerm(оксиды и крем краски) вообще из одной бочки льют.Но в потребительском сегменте такого нет,иначе пользователи давно бы производителей засудили по полной.
На самом деле,некая доля смысла в этом есть,но только в редких случаях - при окраске не стоит брать краску и оксид от разных брендов.Частенько оксиды от других брендов портят результат. Смывки другой фирмы на перманентных окрашиваниях не срабатывают правильно - сколько раз наблюдала,когда estel'евская смывка не брала окраску CHI.Но тут скорее вопрос не в фирмах,а в совместимости составов. Оксиды для моноэтиламиновых красителей с аммиачными крем красками действительно не работают,но вот взять трешку от Ordofluido если кончился Revlon вполне можно.У L'orel'евского концерна практически все оксиды взаимозаменемы внутри типовых линек,а Kapous с Salerm(оксиды и крем краски) вообще из одной бочки льют.Но в потребительском сегменте такого нет,иначе пользователи давно бы производителей засудили по полной.
trushina_24, с красками понятное дело все серьезнее. Но шампунь/маска это уже перебор. И вообще редко лично мне встречалось чтоб шампунь и маска одной фирмы и серии подошли.
Бум на Macadamia- помню У меня он до сих пор не прошел, и я хотела бы попробовать их продукцию, хотя бы масочку- хотя лучше всю серию, но вот цена так кусается, что если не подойдет - это будет мега печаль 😞 Поэтому пока -что вынашиваю идею покупки,думаю для поврежденных волос попробовать стоит. а подойдет или нет -это уже кто что требует от маски, конечно она не восстановит испорченные волосы , но косметический эффект думаю способна дать,я люблю утяжеление 😊 например
Другие отзывы
Смотрите также