Фанатам истории о мальчике, который выжил, сложно будет пройти мимо премьеры фильма из киновселенной. Я не в восторге от первой части, но все равно посмотрела вторую. Почему? Просто я обожаю этот мир и не посмотреть не могу! Фанаты поймут) Да, у меня не было завышенных ожиданий. Но даже это не помогло мне.
Сюжет
Перед походом в кино посмотрите первую часть, иначе ничего не поймете.
В картине очень много экшн-сцен и очень мало смысла, уже после пары часов ничего почти не остается в голове. Мы бегло знакомимся с героями, следим за постоянными перемещениями, но не хватает глубины в диалогах и мотивации. Героям не сочувствуешь: если бы в этом фильме все внезапно умерли, я не расстроилась бы. Все они как-будто не додуманы, сырые. А несостыковки и внезапные факты и вовсе дают повод закатить глаза.
В первой части фильма в новинку был мир фантастических животных. Это было красиво, мило, подкупало отношение Ньюта к ним. В продолжении фильма это задвинули на второй план, что совсем лишило фильм очарования.
Джуд Лоу не убедил. Его фанатов порадовать тоже не чем - его не так много на экране.
Грин-де-Вальд уж очень похож на Волан-де-Морта. И про преступления его забыли рассказать.
Про Нагайну интересно.
За музыку и Хогвартс спасибо!
Картинка
Хотя режиссер Дэвид Йейтс снял большинство фильмов истории о Гарри, эта картина совсем в другом стиле. Фильм выглядит каким-то глянцевым, вылизанным, с нотами пасофа (в музыке особенно). Отмечу, что первая сцена мне понравилась, хоть и перенасыщенна спецэффектами. Атмосфера волшебства, та самая из оригинальной истории, пропала. Не покидало ощущение, что я смотрю фильм про фокусы Иллюзия обмана.
Несколько секунд Хогвартса прекрасны.
Общее впечатление
Фильм не цепляет и быстро забывается. Не осталось никаких эмоций: ни плохих, ни хороших - в этом главное упущение. Только недоумение от некоторых моментов. Кажется, им придется перезапустить фильмы о Гарри Поттере, чтобы всё сходилось.
Рекомендую самим составить мнение о фильме.