На днях посмотрела интригующий психологический триллер под названием «Присяжный номер два» с Николасом Холтом в главной роли.
Фильм длится почти 2 часа. По названию понять, что он про жюри присяжных, которым предстоит вынести решение по делу о преступлении.
О чём фильм
Джастин - молодой человек, живет со своей женой, они готовятся к рождению малыша. Джастину приходит повестка в суд, его вызывают как кандидата в состав присяжных в судебном деле. Судебный процесс совсем недолгий. Женщина-прокурор обвиняет парня в убийстве его девушки, произошедшем на пустынной дороге год назад.
Пока Джастин слушает информацию по делу он вспоминает, что в том же месте год назад он попал в ДТП. Джастин даже не понял, что он сбил человека в темноте под дождём. Теперь перед главным героем встает моральная дилемма: признаться во всем и пустить свою жизнь, жизнь своей жены и их еще нерожденного ребенка под откос или, пользуясь своим статусом присяжного, попытаться привести остальных жюри к нужному ему решению.
***
Поначалу ожидала, что фильм «Присяжный №2» будет целиком состоять из судебного процесса. Однако я ошиблась. Судебный процесс занял всего лишь треть фильма. Остальные полтора часа зрители наблюдают муки совести Джастина и его попытки исправить ситуацию.
Я люблю такие фильмы, в которых упор делается на неторопливое повествование и психологическое воздействие, избегая жестокости вроде серийных убийц, маньяков и прочего. С этим сюжет прекрасно справился.
Мои впечатления
Мы видим, что главный герой Джастин - вовсе не плохой человек. У него есть совесть и он не хочет, чтобы ответственность за его преступление нёс невиновный.
В итоге, главный герой решает манипулировать остальными членами группы присяжных, чтобы подвести их к вердикту о невиновности подсудимого.
Мне было интересно заглянуть за занавес, как присяжные принимают решения. Обычно в детективах показывают только расследование и суд, а затем сразу вердикт. Здесь большая часть фильма состояла из вынесения решения группой присяжных.
Примечательно, что поначалу почти все 12 присяжных приняли решение, не потратив ни минуты на обсуждение. Фильм ярко продемонстрировал, насколько несовершенна судебная система. 12 абсолютно разных людей, со своими жизнями и проблемами, решают, будет ли загублена жизнь обвиняемого или нет. Это хорошо, когда подсудимый - реально преступник, есть неопровержимые доказательства, а если нет?
И вот эти 12 людей, торопясь к своим семьям, просто решают приговорить невиновного к заключению в тюрьму пожизненно, чтобы пойти по своим делам. Не дай бог столкнуться с таким равнодушием.
Актёры
Николас Холт сыграл замечательно. От этого актера меньшего и не ожидала. Я говорю так не из за его огромных синих глаз. Просто часто вижу его в кино и понимаю, что ему одинаково хорошо удаются забавные персонажи и более серьезные роли.
присяжный номер 2 фильм 2024 отзывы
Еще хочу отметить Тони Колетт, игравшую женщину-прокурора. Обычно вижу эту актрису в комедийных ролях, но здесь она хорошо справилась с драматической ролью. Ее героиня выдвигает себя на важный политический пост, и этот судебный процесс для нее станет очередной ступенькой в карьере, поэтому она не сомневаются в виновности подсудимого и даже не хочет думать об обратном. Но крохи совести у нее все же есть, поэтому она провела собственное расследование.
Помимо них, в фильме задействовано ещё много известных хороших актёров.
Недостаток фильма
Самым главным недостатком этого фильма я считаю финал. Весь сюжет строится на вопросе: переступит ли Джастин свою совесть и посадит в тюрьму невиновного человека, чтобы спасти себя? Изначально режиссер дает прекрасный ответ на этот вопрос, но затем, буквально в последнюю минуту, история делает разворот на 90° и движется по другой траектории.
На мой взгляд, основная мораль фильма прекрасна: люди пойдут на что угодно, если это поможет им сохранить жизнь и свободу. Это действительно так: люди в первую очередь думают лишь о себе, о своем выживании, о своих близких и своем укладе жизни, лишь затем о нормах и моральных принципах.
Это шикарная жизненная драма, где хочется сочувствовать всем героям: и невинно осужденному парню, и эгоистичному карьеристу, и случайно совершившему ошибку человеку. Персонажи жизненные, реалистичные, а не сказочно положительные.
Вывод
Несмотря на финал, я считаю, фильм замечательным (от слова замечать). Он выделяется своим исследованиям психологии человека и мотивов его поступков, и всё это подано в интересной форме. На протяжение всего фильма многие персонажи задают себе вопрос: «правильно ли я поступил?» и не находят ответа, потому что его нет. У всего есть 2 стороны. То, что хорошо для вас, плохо для другого и наоборот. Фильм «Присяжный номер два» понравился мне своей неоднозначностью, он не отпускает внимание до самого финала и о нем хочется говорить еще долго после просмотра.
Надо глянуть! Люблю юридические драмы, да и имя дядюшки Клинта заманивает.Несмотря на, что старику уже почти 100 лет, он до сих пор умудряется держать марку.
