Мне, если честно, фильм не понравился. Хотя смотрел его дважды, полагая, что, возможно, с первого раза чего не понял. Но и со второго, так и не зашло.
Старый фильм Бортко гораздо интереснее и ближе. Единственное Колокольников в роли Коровьева был хорош. Гораздо больше мне напомнил булгаковского Коровьева, чем Абдулов. И немецкий артист первоклассно воплотил образ Воланда.
От Снегирь и Цыганова весь фильм несло каким-то холодком и симпатию они не вызывали. Мастер Цыганова у меня вообще вызывал совершенно обратные эмоции. Нет в этом фильме ни мистики, ни романтики. А в финале и вовсе - испанский стыд: немец радостно глядит на горящую Москву.
Главные герои слабые. Мастер и в книге далеко не рыцарь, а тут и вовсе . И только теперь, в сравнении, понимаешь, как хорошо отработала в своё время Ковальчук. У неё получилась красивая, взбалмошная, романтичная, волшебная, самоотверженная женщина, способная на жертвенную любовь, и готовая продать душу дьяволу за любимого.
А тут меланхоличная Снегирь не обладает той степенью актерского мастерства, чтобы изобразить страсть с поднадоевшим мужем и это заметно.
Посмотрев картину пришёл к выводу, что не прочитав книгу и не посмотрев фильма Бортко здесь даже не разберёшь о чем вообще сюжет. Из всех ролей более или менее прописаны только три - Воланд, Мастер и Маргарита. Все остальные - безголосые, безликие невнятные персонажи. Кроме Колокольникова.
Удивляет, что на роли согласились достаточно узнаваемые актёры, включая ректора Щукинского училища. Модный Борисов озвучивает Бегемота с полным отсутствием игры. И не своим голосом.
Отдельное "спасибо" за саундтрек. Его просто нет. А если он и есть, то прошёл незамеченным. А пересматривать с целью всё же найти и понять музыку желания нет никакого.
Один положительный момент - очень много хорошей компьютерной графики. Видимо весь гонорар ушёл главным героям и АйТишникам. Сам фильм сделан словно длинный видеоклип. Не знаю, не понравилось. Но каждому своё.
