Опубликовано 13 Ноябрь, 2024 - 22:40

🟣 Предисловие


Приветствую своих читателей, я люблю вас 💜

 

Только слепой не заметит тренд на экранизацию сказок. Я успела посмотреть "По щучьему велению" и "Бременских музыкантов", мне хватило за глаза. Я зарекалась больше с ними не связываться, но скука и любопытство взяли надо мной верх. Летучий корабль оказался настолько плох, что я просто не могу молчать, да и не хочу страдать в одиночестве.

 

Сегодня, главным героем моего отзыва станет фильм: "Летучий корабль".

 

 

🟣 Общая информация

 

Год: 2024

 

Страна: Россия

 

Жанр: фэнтези, приключения

 

Возрастные ограничения: 6+

 

Продолжительность: 100 минут


Режиссер: Илья Учитель

 

Описание:

Царь планирует выдать замуж свою дочь Забаву за сына богача Полкана, финансирующего ремонт дворца. Однако царевна мечтает найти своего избранника по любви и всячески хочет сорвать свадьбу. Вскоре она знакомится с матросом Иваном, и между ними возникают чувства. Влюблённый Иван отправляется в волшебный лес, чтобы найти золото, но там решает построить летучий корабль и вместе с избранницей улететь из царства.

 

Главные герои


✧ Забава ✧

 

Она же принцесса. По умственному развитию напоминает девочку 13 лет, которая скачет на сене и мечтает о свободной жизни.


Всё время капризничает, хамит отцу, никак не аргументируя свои позиции.

 

✧ Ваня ✧

 

Он же матрос-простачок, его характер не особо то и прописывали, могу сказать, что он смелый, везучий и целеустремленный.

 

 

🟣 Личный опыт

 

Фильм начинается с БЕСКОНЕЧНОГО перечисления партнеров и спонсоров. Мне, как зрителю, это очень важно и интересно знать (нет).

 

 

Первый кадр, который мы видим - это очень разочаровывающая, низкосортная графика.

 


Привыкайте, ибо дальше она такая и будет.

 


По поводу актрисы, которая играет главную роль у меня тоже вопросы. У неё одебиленное выражение лица и отсутствие интеллекта в глазах.

 

 

Я уж молчу, что внешние данные у неё очень простенькие, как будто она девочка из соседнего подъезда, а не принцесса. В ней нет ни стати, ни аристократичности. Так же не могу не отметить её противный пискляво-сиротский голос.

 


Но это всё ерунда по сравнению с тем, что мне начало казаться дальше. У меня появилась целая теория заговора на тему того, что фильм снимали сатанисты и масоны, всюду их символика. Например, где вы видели, что бы уличные цыганки носили рога?

 

 

Зачем принцесса трогает козла? Откуда он взялся и зачем он в фильме? Он никакой роли не играет, просто она подергала его за рога и дальше был другой сюжет. Больше вопросов, чем ответов.

 


Позже этот же козел сидел на троне. Ни разу не подозрительно. И да, нам по прежнему не объяснили откуда он и что там делает, больше козла в фильме не было, как и упоминаний о нём.

 


Далее наш женишок дарит своей возлюбленной, что бы вы думали? Правильно, маску шамана... Типичный подарок в период ухаживаний.

 

 

Никуда не деться от масонского бала в жутких масках. Классика.

 


Даже не знаю, есть ли смысл упоминать про бабушек-каннибалов? Это не моя трактовка, в сказке их так и называют.


Вот вам в добавок масонские балахоны и клятвы на крови.

 


С масонами разобрались, отойдём от темы.


На 7й минуте я обнаружила, что это не просто фильм, а мюзикл. А это значит, что нас ждут незапоминающиеся песни и кринжовые танцы.

 

 

Танцев будет много, они похожи на танцы принцессы из бременских музыкантов, как под копирку. Я понимаю, что платья стесняют движения, но неужели нельзя было придумать что-то другое?

 

 

Без минутки сексизма само собой не обошлось, царь возмущается, что Бог дал ему дочь, а не сына... Серьезно? 21 век и это показывают в кино...

 


Ладно, с графикой я смирилась, а что у нас с гримом? Прапорщик Вася Задов и тот солиднее выглядит.


Почему бабушки говорят мужскими голосами? Почему у них такой ужасный грим? Что вообще происходит? Мне страшно, но дальше будет хуже.

 


Сюжет.

 

В фильме есть логические сюжетные линии, которые разбавлены чёрт знает чем.
Например Ваня встречает какое-то чучело и поёт ему "НА ЗАРЕЕЕЕ" на фоне неоновых грибов. Зачем это было - непонятно, зато понятно, чем вдохновлялись сценаристы. (Песней конечно же, а вы что подумали?)

 


По ощущениям, фильм шёл очень долго, мне было тяжело его смотреть, а последние пол часа я вообще досматривала через силу, на ускорении в 2 раза.

🟣Итог


Я категорически не рекомендую смотреть этот киношедевр.

 

Надеюсь мой отзыв был полезным.

Спасибо за внимание 💋

 

Ким пять с плюсом

Достоинства
  • Нет достоинств
Недостатки
  • Графика и спецэффекты
  • Грим некоторых актеров
  • Игра некоторых актёров
  • Музыкальное сопровождение
  • Плохая работа гримера
  • Сценарий
  • Сюжет
Hard nutне рекомендует
Читать все отзывы 108
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
14.11.2024
Полностью поддерживаю.
Сатанинскую символику сейчас пихают сплошь и рядом.
Но этот фильм даже превзошёл многое сатанинское, бабки ёжки с печью это вообще жуть.
А к чему была вообще песня "на заре" в тёмном лесу?
Другие отзывы
Читать все отзывы 108
Смотрите также