Сказку Ершова "Конек-горбунок" люблю с детства, но по экранизации вспоминается только советский мультфильм. Поэтому попытка нашего кинематографа создать современную версию считаю правильной, так как нашим детям уже не интересно смотреть старые добрые мультфильмы, где нет спецэффектов.
-------------------------------------------
Что понравилось:
1. Актёрская игра. На мой взгляд кастинг был удачным.
Антон Шагин как будто создан для роли Ивана.
Как был он в книге простачок, которому повезло, так и в сказке смысл мне кажется передан тот же, дуракам всегда везёт, но это я наверное грубо выразилась, по фильму конек-горбунок говорит, что головой он не думает, а сердцем.
Наверное в этом заложен смысл, что надо быть прежде всего быть добрым, а не умным.
Конек-горбунок. Получился очаровательный анимационный герой.
Правла Павел Деревянко не ассоциируется с коньком горбунком. Если бы я не знала, что это он озвучивает, то не догадалась бы.
Но в этом наверное и плюс, что персонаж конька-горбунка это как отдельный мифический образ, не ассоциируемый с конкретным человеком.
Михаил Ефремов в роли царя.
Если оценивать актёрские качества без личностного восприятия его как человека, то сыграл он блистательно царя-самодура. Именно чувство отторжение и должен был вызвать его герой.
Паулина Андреева в роли царевны.
Я хоть и воспринимаю её исключительно, как жену Фёдора Бондарчука, но здесь она очень даже хороша. Кто-то правда жаловался, что она не так юна, прекрасна, но лично у меня она не вызвала отрицательных эмоций, смотрелась она гармонично. Нежная, хрупкая, я бы сказала воздушная.
Притом хорошо передавала разные эмоции.
Понравился Ян Цапник. Хитрый, себе на уме слуга царя из него вышел удачно.
Братья, отец Ивана получились как из оригинала. Упитанные, простые русские мужики.
2. Декорации, костюмы, спецэффекты. Ощущалась именно сказочная атмосфера и именно дух старины.
3. Нет сцен жестокости, любовных сцен 18+.
4. Хорошее музыкальное сопровождение
5. Местами смешно.
--------------------------------------
Что не понравилось.
1. Жар-птица в моем восприятии грациозная, а здесь курица какая-то.
Также рыбу-кит я вспоминаю из иллюстраций, как огромную рыбину на которой живут люди, пашут, сажают, а здесь просто кит, проглотивший корабли.
2. Некоторые сцены сжатые или наоборот растянуты.
На мой взгляд с жар-птицей могли бы сократить, а с китом наоборот чуть больше показать.
3. Некоторые отступления от оригинала. Но я это расцениваю, как современное прочтение, более понятное и интересное для молодёжи.
Если не придираться сказка понравилась:
- целом получилась целостная сказка с образами схохими с героями сказки Ершова
- Актёрская игра на 5
- Отличная анимация
- красочные спецэффекты
- Декорации, костюмы передают дух старины
- Есть ощущение доброй сказки
- Хорошая музыка
- Все в рамках приличия, детям можно смотреть, не закрывая глаз и уши.
