Первоначальная идея картины — наличие добра в зле и зла в добре — вызывает недоумение. Однако смягчающим фактором является то, что автор представляет это сказочное приключение как комедию.
Общая информация.
Производство: Россия.
Жанр: фэнтези, комедия, семейный, приключения.
Год выпуска: 2023.
Время: 1 часа 30 минут.
Рейтинг на Кинопоиске: 7,2.
Описание:
Любопытный школьник Сенька каким-то чудом попадает в сказочный древний лес. Он скрыт от людских глаз мощным заклятием Бабы Яги, призванным защитить людей и весь мир от дремлющих там темных сил. В лесу явно творится что-то неладное. Тревожные сигналы возвещают, что заклятие больше не действует, и пробуждение зловещего волшебства и давно поверженных врагов — лишь вопрос времени. Чтобы наложить заклятие снова, Яга вынуждена отправиться в современный город на поиск мощнейшего оружия волшебников, дивноцвета. Там ее ожидает встреча с множеством причуд современного мира, а в темном подземелье уже тысячу лет прячется жаждущий мести Кощей Бессмертный, ведь именно Яга помогла одолеть его много веков назад.
Персонаж "якобы антагониста" не проработан от слова совсем — Яга выглядит вялой и безликой, не раскрывая свою сущность, что исключает развитие её характера. Актриса не прилагает никаких усилий, чтобы передать образ через голос, который не сочетается с внешностью (хотя гримеры постарались).
Не считаю Людмилу Артемьеву великой актрисой, но иногда она показывала неплохую и даже достойную работу в иных картинах. Почему тут полный провал понять сложно.
Яга не сопротивляется преображению, её изменения почти не замечаются окружающими, как будто сам мир вокруг неё не существует. Баба Яга кажется искусственной, в её персонажа трудно поверить, и никто не даст ей деньги на билет, потому что настоящая Яга, сыгранная Георгием Милляром, с её "чуфырь-чуфырь" навсегда осталась в наших сердцах.
Кастинг Кащея абсолютно не соответствует его образу, а сцена с фехтованием, где он изображает старика, вызывает лишь отвращение. Полфильма Кащей сидит в подвале и общается с "бомжами", что полностью разрушает его образ как угрозы и антагониста, создавая ощущение, что он сам — жалкая, неудачная копия, как товар с Алиэкспресса. У него нет ни миньонов, ни силы, а его попытки сражаться с женщинами (зачем ему вообще дали меч? Он просто был лишним реквизитом на складе?) выглядят жалко и нелепо.
Марья-искусница плохо исполняет свою роль, демонстрируя такое отсутствие актерского мастерства, подходящее разве что для детских утренников. Ее попытки убедить в своей правоте выглядят неубедительно, она прячет свои действия за нелепыми и прозрачными преградами, совершая глупости. Хотя Баба-Яга утверждает, что Марья — волшебница, в фильме нет ни одного аргумента в пользу этой идеи, и поверить в это невозможно. Также искусственно выглядит момент с волшебством, открывающим уже открытые ворота — это просто нелепо.
Местный "бизнесмен" Иванушка неожиданно разъезжает на "Чайке" среди современных иномарок. Почему? Да просто так. Линия с его внезапно проявившимися "чувствами" вызывает у меня лишь нервный смешок, а в конце фильма она обрывается в никуда.
Главный герой, Сенька, изображен как типичный современный ребенок, каким его видят взрослые. Он поглощен телефоном и виртуальным миром, не интересуется бабушкиными сказками и мечтает, чтобы его видео стало вирусным. Конечно, он тоже использует странные слова, такие как «сторис», «олд», «тренд», «вайн» (в реальности дети так не говорят, а такие термины скорее служат заменой привычным). Это вызывает раздражение, поскольку видно, что персонаж создан взрослым с примитивным и стереотипным представлением о том, как ведут себя современные дети.
Отдельно стоит отметить музыку. Она совершенно не вяжется со смыслом картины (а его ещё надо поискать, я согласна). Зачем втиснули известную мелодию из "В гостях у сказки"? Если нельзя придумать что-то свое или нет денег на композитора, зачем вообще снимать фильм? Современные дети не знают эту музыку, так что они не поймут отсылку, а взрослые будут смотреть фильм только с детьми, которым нужно будет все объяснять. Получается, что мы должны показать им наше кино, чтобы они поняли наше кино? Очень запутано для такого унылого проекта.
Компьютерная графика, которой наполнен фильм, порой выглядит до отвратительного плохо, в некоторых моментах кажется довольно грубой. Графике тут явно не хватает выразительности и реалистичности, кто-то зажал денег на нормальных специалистов. А зачем делать нормально, и так сойдёт.
Отсутствие уникальности — это настоящая проблема нашего кино. Где ни посмотри, повсюду скопированы шутки из интернета, как в "Чебурашке", где использовались прибаутки, над которыми мы когда-то смеялись в детском саду.
Фильм поверхностно касается уже многократно обсуждаемых тем, которые не раз были раскрыты в классических фильмах и мультфильмах разных студий. Нужно ценить дружбу, любовь и добро всегда побеждают зло, а в жизни важно уважать других людей.
Однако сам фильм не даёт пищи для размышлений, повторяя идеи, уже раскрытые во множестве других работ. Главная мысль настолько очевидна, что зрителю не нужно прилагать много усилий, чтобы до неё дойти.
Что могу сказать в итоге?
Фильм представляет собой бессвязный набор сцен с нелепыми диалогами, мертвым миром и совершенно непонятно, чем он должен заинтересовать свою аудиторию. Монтаж унылый, а динамики приключений абсолютно нет.
Станиславский, наверное, переворачивается в гробу, вырабатываю кучу электроэнергии. Пока народ будет хавать и ходить на такое в кино, поддерживая создателей своей кровно заработанной денежкой, ничего не изменится в лучшую сторону.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Если вам понравился обзор, то можете почитать мои рекомендации по фильмам разных жанров:
