Всем привет! ✨
Мне нравится смотреть фильмы, когда утихает вся шумиха вокруг них. Тогда можно оценить всё спокойно, с холодной головой, вдумчиво и обстоятельно. Вот, спустя почти два года после премьеры, я наконец-то решилась взглянуть на этот шедевр отечественного кинематографа.
Общая информация.
Производство: Россия.
Жанр: семейный, комедия, фэнтези.
Год выпуска: 2022.
Время: 1 час 53 минуты.
Рейтинг на Кинопоиске: 7,4.
Описание:
На небольшой приморский городок обрушивается дождь из апельсинов, а вместе с фруктами с неба падает неизвестный науке мохнатый непоседливый зверёк. Одержимое апельсинами животное оказывается в домике нелюдимого старика-садовника Геннадия, который из вредности решает оставить его жить у себя, так как местная богачка жаждет заполучить необычного зверя для своей избалованной внучки. Также эта коварная женщина, владелица кондитерской фабрики, пытается выведать секрет шоколада у хозяйки маленького магазинчика — дочери Геннадия, много лет обиженной на отца.
Стоит начать с того, что в этой вселенной люди абсолютно не знают, кто такой Чебурашка. При этом, когда кто-то встречает его, никто не кричит от ужаса, не ругается и не падает в обморок. Все реагируют спокойно и сдержанно: иногда им достаточно нескольких секунд, чтобы привыкнуть к необычному виду зверька и начать шутить, а иногда вообще не замечают его присутствия, как в сцене, где директор дендрария беседует с Геной у него дома.
Если бы я столкнулась с таким странным созданием, то точно не удержалась от шока как минимум. Но наши герои, похоже, регулярно встречают такие чудеса. Апельсины в этой вселенной тоже ведут себя странно: они исчезают через пару мгновений после того, как появляются на улице. Вот они усеяли тротуар, а в следующем кадре их уже в десять раз меньше.
Законов физики здесь явно не существует, а местная гравитация способна свести с ума даже самого здравомыслящего человека. Персонажи фильма тоже не отличаются выдающимся умом и сообразительностью: Чебурашка, например, решает залезть в машину с апельсинами, несмотря на то, что вокруг них целая куча. Охранники усадьбы без труда дают себя обмануть, а на фестивале шоколада нет ни охраны, ни полиции — словно никто не контролирует передвижение людей по выставке.
Музыкальное сопровождение легко забывается сразу после окончания фильма, в процессе просмотра оно никак не выделяется. А песня, звучащая при прощании с Чебурашкой, слишком длинная и чрезмерно драматичная для такого сюжета. Она настолько эмоциональна, что сама сцена начинает восприниматься не трогательно, а нелепо. Если бы герой прощался с дочерью, возможно, такой мотив подошел бы, но уже в драме, а не в детской комедии.
В фильме почти не осталось каноничных элементов, за исключением тех моментов, которые все знают по оригинальному мультфильму. Однако они поданы лишь как отсылки, потому что не соответствуют представленным образам и выглядят излишними. Это совершенно вольная интерпретация, ориентированная на детскую аудиторию через набор штампов, но затрагивающая темы, которые могут заинтересовать и взрослых.
Возможно, одним из минусов картины стал образ Гены, который внешне напоминает поношенного жизнью пожилого преступника, ставшего садовником потому, что больше не нашлось работы, а не доброго дядечку, каким его могли бы изобразить в Голливуде. Это, пожалуй, единственный русский элемент в фильме, но, как часто бывает, авторы запутались в своей аудитории. Единственное, что спасло картину — это Чебурашка из прошлого, имя которого привело в кино детей с родителями.
Добронравов (Валера) — единственный актер, который действительно хорошо исполнил свою роль. Причины этому не совсем ясны: возможно, это недоработка режиссеров или ориентация на детскую аудиторию.
Что касается Шапокляк (имя которой так и не раскрыто) и её внучки, то к ним особых претензий нет. Это богатая женщина, которая готова использовать любые средства для достижения своих целей, и избалованный ребенок.
Юмор в фильме откровенно слабый (спасибо, что нет Галустяна). Либо это банальные моменты в духе Тома и Джерри (например, всем вместе посмеяться над ударом лопатой по голове), либо вульгарные шутки типа "тепленькая пошла" — серьёзно, это смешно?
И даже если таких шуток по времени меньше, чем безобидных, то принцип таков: на передний план выходят самые яркие моменты, и шутки вроде "тепленькой с лопатой" затмили все более нормальные. Видимо, создатели знали, на что рассчитывать, и заранее просчитывали, как "цеплять" аудиторию.
Уровень графики в фильме значительно отстает от американских стандартов, по крайней мере, на двадцать лет. Каждый раз, когда живые актеры взаимодействуют с Чебурашкой, становится очевидно, что на самом деле они касаются пустоты. Особенно неудачной выглядит сцена с мытьём в ванной — здесь совместимость графики и реального мира вызывает полное недоверие. Кроме того, движения Чебурашки выглядят слишком механическими и точными, как у игрушек в руках детей.
Из положительных моментов стоит выделить лишь красивые виды сада и съемку локаций с высоты. Диалоги в половине случаев не имеют никакого смысла и не цепляют. С таким подходом хронометраж картины мог бы быть не более 1,5 часов, а не почти два.
Что могу сказать в итоге?
Фильм «Чебурашка» Дмитрия Дьяченко явно был создан с целью привлечь самую восприимчивую аудиторию — детей и их родителей. Несмотря на недовольство некоторых зрителей, статистика показывает, что выбор оказался удачным.
На волне этого успеха, скорее всего, мы будем наблюдать ещё больше таких же непритязательных проектов, которые будут продавать людям их собственную ностальгию. И, похоже, от этого уже не уйти, даже на внутреннем рынке.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Если вам понравился обзор, то можете почитать мои рекомендации по фильмам разных жанров:
1. Ребел-Ридж
2. Чужой: Ромул
3. Мост в Терабитию
4. Война Богов: Бессмертные
5. Тринадцать
6. Календарь дьявола
7. Отвязные каникулы
8. Любовь как искупление
