Я очень любил в детстве советский мультфильм "Чебурашка" и сохранил теплые воспоминания о нем до сих пор. Именно это заставляет меня вновь негодовать по поводу очередного чебураханья российского кинематографа.
ЧЕБУРАХАТЬ, чебурахнуть что, чебурыхнуть, сиб. бросить, кинуть, опрокинуть с громом, грохнуть, шлепнуть... (толковый словарь В.И.Даля)
Только полное отсутствие мозгов и совести могло сподвигнуть киношников продолжить издевательства над детской классикой. А еще, конечно, жажда наживы. Потому как клюнут ведь на Чебурашку многие и выложат за просмотр деньги. А что они подумают после просмотра этой чуши - уже не важно.
Так вот продолжу то, что начал некогда. И сначала об анимации: она отвратительна. Имея практически неограниченные возможности, тридэшники создали уродливого игрушечного персонажа в художественном фильме. Сами посмотрите. Вот та милота, на которой выросло не одно поколение:
А это уродец, которого нам предложили те, кто вырос на милоте:
Мы видим плюшевую игрушку, а не живого персонажа. Зачем было пытаться копировать мультяшного Чебурашку? А если копировали, тогда зачем радужку в глазах копии сделали? Она убила взгляд Чебурашки.
А еще и морда у него мохнатая. Где вы скажите видели обезьяну - не будем скрывать, что Чебурашка больше всего похож на обезьянку - с мохнатой мордой? В мультфильме, лицо тоже безволосое. Поэтому оно более человечное что ли. У нового же персонажа лицо (морда) плоское и невыразительное.
Про шерсть с ворсом толщиной в палец и писать не хочется, просто вспоминается, как я обалдел, когда первый раз увидел шерсть монстра из мультфильма "Корпорация монстров" (2001 года!). Там на мультяшном персонаже она была "живой", а тут на "живом" просто валенок какой-то. Короче, за визуализацию Чебурашки я бы поставить только отрицательную оценку, но тут таких нет.
И вообще: если Гена в фильме не крокодил, то почему из его напарника надо было делать плюшевую игрушку, а не живого персонажа?
Что касается сюжета, то это просто аут. Мамы, будьте благоразумны, не ведите своих детей на этот ужас и не показывайте его им. Дети умнее нас, и они сразу увидят ненависть Гены к Чебурашке. Это ж надо до такого додуматься: огородник решил провести выходной с чаем и газетой. Допустим, дети в это поверят.
Но зачем он взял с собой Чебурашку, если все 14 минут фильма он пытается от него отделаться? Вы посмотрите с какой злобой он общается с беззащитным существом.
Он бьется в истерике от невинной шутки Чебурашки. Я даже думал, что его хватит инсульт, и Чебурашка будет спасать "друга". Так не относятся даже к домашним животным, не говоря уже о ребенке, с которым, вроде как, ассоциируется мохнатый персонаж.
И что бы вы думали? Гена таки избавился от мешавшего ему отдыхать существа: он дал ему невыполнимое задание. Вот это друг, это я понимаю!
Один плюс во всей этой пародии на кино - Чебурашка умен, добр, терпелив и исполнителен. Последним его качеством, без зазрения совести и какой-либо благодарности, не применет воспользоваться Гена. Кстати, кроме того что он эгоистичен, невыдержан и зол, он - как это следует из финальной части - еще и работать не любит. Именно поэтому на голубом глазу оговаривает сроки выполнения распоряжения начальницы, которое уже выполнено (случайно) Чебурашкой. Он присваивает его труд себе не моргнув глазом. Если вы думаете, что дети это не заметят, значит вы плохо о них думаете.
Блин! Как жаль-то этого простодушного мохнатика! Особенно после заявления киношников в конце короткометражки о продолжении издевательств над любимым персонажем. Заявлен "Чебурашка-2"!
Не смотрите и не показывайте детям эту гадость. Не рекомендую категорически.
