С данным обследованием мне приходилось сталкиваться трижды за свою жизнь,и к сожалению, думаю, что ещё не раз придётся. Первый раз ректороманоскопию делала по поводу анальной трещины,с тех пор прошло уже почти 13 лет,даже операцию пришлось в итоге делать по её иссечению,позже обязательно напишу отзыв на эту операцию.А недавно на мою голову,а вернее на задницу, нежданно-негаданно свалился геморрой.
✳️Итак,что же такое ректороманоскопия и для чего она нужна?
Ректороманоскопия представляет собой эндоскопический метод исследования, который используют для диагностики состояния слизистой оболочки прямой кишки и части сигмовидной кишки. Для проведения исследования используется специальный прибор – ректороскоп, который выглядит как длинная, небольшого диаметра жесткая металлическая трубка, содержащая осветительный прибор и механизм для подачи воздуха.
✳️Показания к исследованию:
Ректороманоскопическое обследование назначают пациентам с жалобами на неприятные симптомы и отклонения в работе в желудочно-кишечного тракта:
нарушение стула
проблемы с дефекацией
кровотечения
воспалительные болезни кишечника
признаки геморроя
слизистые или гнойные выделения из заднего прохода
подозрения на новообразования
ощущение инородного тела в прямой кишке
боль в аноректальной области.
В общем ,в показаниях все возможные проблемы и неприятные симптомы со стороны прямой кишки и анального отверстия. А также ректороманоскопию рекомендуется проходить каждому человеку после 40 лет в качестве профилактики онкологии,ведь рак прямой кишки занимает чуть ли не ведущее место среди всех онкологических заболеваний.
Ректороманоскопию обычно делает врач проктолог,но в маленьких городах,типа того,в котором я живу,почему то этим "грязным делом" занимается эндоскопист.Эндоскопист -это тот же врач,что делает фгдс(обследование желудка) и колоноскопию(обследование кишечника).Считаю такой подход крайне не правильным, очень неудобно,когда лечит один врач ,а диагностику проводит совершенно другой.
Когда я впервые столкнулась с необходимостью проведения ректороманоскопии,то моими жалобами были боли при походе в туалет по большому и наличие крови на туалетной бумаге. Конечно , всё это пугало,но ещё сильнее пугал поход к врачу-проктологу и необходимость светить перед ним своими прелестями.Это сейчас я совершенно спокойно отношусь к данным "мероприятиям",а когда тебе 20 лет,то было всё по другому.В общем,собиралась с мыслями я очень долго,тянула и в итоге дотянула до того,что боль стала просто невыносимой,а кровь из причинного места после дефекации просто уже не капала ,а лилась...Поход в туалет вызывал страх и ужас каждый раз ,так что выбора уже просто не оставалось и я отправилась к проктологу.Далее уже для уточнения диагноза и понимания полной картины он отправил меня на ректороманоскопию с предварительным диагнозом "анальная трещина",который уже подтвердился после обследования.Это было очень давно,но воспоминания свежи по сей день, особенно об операции,которую пришлось делать по иссечению этой самой анальной трещины,так как ни одно лечение в моём запущенном случае уже не помогло.
Второй и третий раз ректороманоскопию мне пришлось пережить совсем недавно, причём с интервалом в 2 недели между ними ,и сейчас расскажу почему так вышло.
Однажды утром ничего не предвещало беды,а я проснулась с неожиданно новым для меня ощущением ,и это было ощущение инородного тела в прямой кишке,как будто в попу что то вставили.Никаких других симптомов типа боли ,зуда,жжения у меня не было, поход в туалет также не доставлял никаких проблем. Несколько дней я наблюдала,ничего не проходило, и я не стала затягивать и записалась к проктологу в медицинский центр.Врач провел обычный и пальцевой осмотр ,ничего не нашёл и отправил на ректороманоскопию для уточнения. Как я уже говорила ,у нас в городе почему то сами проктологи этим не занимаются.
Подготовка к ректороманоскопии.
На обследование я записалась в этот же мед центр, по телефону мне озвучили подготовку. Это были 4 микроклизмы "Микролакс",и сделать их нужно было за 3 часа до обследования с интервалом 20 минут между каждой .Мне показалось ,что это слишком много,стала искать информацию в Гугле ,в итоге всё сопоставив, сделала 2 микроклизмы вечером накануне исследования и 2 утром уже непосредственно перед процедурой.
Вообще,нужно заметить, что в каждой клинике подготовка может отличаться,но чаще всего сейчас всё таки используют "Микролакс".А вот в далёком 2011 году мне пришлось готовиться к ректороманоскопии с помощью слабительного "Фортранс",та ещё гадость!
Ко своей третьей ректороманоскопии я готовилась тоже "Микролаксом",но уже использовала 3 микроклизмы за 3,5 часа. Именно такие рекомендации мне дали по телефону при записи. Кушать и пить можно в обычном режиме,это лишь осмотр прямой кишки,то есть самого последнего отдела кишечника, здесь не нужна капитальная очистка,смотрят до 30 см ,а не как при колоноскопии.
Проведение ректороманоскопии.
Моя первая недавняя ректороманоскопия,то есть вторая в моей жизни,прошла в абсолютном непонимании и недоумении. Перед процедурой я не переживала и не боялась,а уж тем более не стеснялась.Я зашла в кабинет,в котором находились врач и медсестра.И с самого начала всё пошло не так ...Врач, абсолютно ничего не спрашивая,попросил меня открыть рот😃Я конечно вообще не понимая для чего это нужно, произнесла "ЗАЧЕМ?"🙄На что получила ответ "Будем обезбаливать!"😃 ПА теперь только представьте моё удивление, и что я чувствовала в тот момент,я реально не понимала почему задницу нужно обезбаливать через рот😃Немного помолчав и не открыв рот врачу, я выдавила из себя,что пришла на ректороманоскопию, оказалось ,что врач думал,что мне нужно ФГДС,то есть обследование желудка.В общем,посмеялись все вместе от души,но вскоре смех сменился на менее приятные эмоции.
Меня попросили спустить штаны и встать на кушетку в коленно-локтевую позу . Честно,я не испытываю какого либо стеснения ,а уж тем более стыда перед врачом,мне вообще всё равно,не я первая не я последняя перед ним так стою.Меня больше удивило ,что в платной клинике стоя в такой позе мне не предложили специальные одноразовые шорты с дыркой на попе,которые обычно используют на подобном обследовании. Ну да ладно,в общем то мне было наплевать,но для кого то возможно,так было бы комфортнее. Далее началось самое интересное,врач начал вводить ректороманоскоп. Это такая длинная металлическая штука,которая только выглядит страшно)
Вводится он на 25-30см , но этот чудо-специалист запихнул аж на 35!!!спасибо ,что ничего не проткнул))Само обследование было нереально быстрым и заняло меньше минуты ,что он там успел посмотреть - я не знаю.Я только приготовилась , потом была резкая боль мгновенная,а он уже вытащил аппарат и говорит,что всё. Сказать,что я была в шоке - ничего не сказать.На руки также молча я получила от него заключение ,что всё ок ,и на этом всё😐
Стоило такое издевательство 1500 рублей, за что - лично мне непонятно.Естественно,с таким заключением возвращаться к проктологу смысла не было,он бы отправил дальше к другим специалистам (гинекологу,неврологу и тд).
Доверия такая 30-секундная ректороманоскопия у меня конечно не вызвала ,и я решила обратиться к другому врачу, так как симптомы не проходили.
К выбору подошла более ответственно,читала отзывы ,изучала. В итоге решила ехать в крупный соседний город,там как положено проктолог на приёме сразу и обследование сделал и всё подробно рассказал и на экране всё показал . Врач мне провел тщательный осмотр ,сделал аноскопию и ректороманоскопию. А ещё в мед центре была акция месяца,и всё удовольствие вышло всего 1300 рублей, в кабинете я пробыла 30-40,а само обследование и осмотр заняли минут 15 точно, сама ректороманоскопия длилась минут 10. Врач и на мониторе всё показал и каждый свой шаг комментировал,к тому же расположил к себе,шутил и подбадривал ,если было неприятно или больно.Кстати,больно было всего 1 момент ,когда накачивали воздух в кишку, причём больно было в животе . Также от воздуха были ощущения распирания в животе и ощущения,что хочется в туалет. Само обследование уже проходило более комфортно на боку ,а не сракой кверху) Психологически для пациента конечно так комфортнее. В этот раз врач осмотрел мне 25см прямой кишки,очень удивился ,что у предыдущегодоктора получилось аж 35см😃В целом ,не скажу ,что мне понравилось 😃,но всё терпимо,максимум неприятно ,страшного ничего. Но вот что реально понравилось - это то,что здесь доктор всё манипуляции проводил лёжа на боку,конечно морально для любого пациента будет так проще,чем стоять попой кверху.
На этот раз,увидев всё своими глазами недоверия к диагнозу не было. Доктор нашёл небольшой полип,который нужно будет обязательно удалить,но он не является причиной моих симптомов,так как слишком мал.А вот настоящая причина - это внутренний геморрой 2 степени. Далее было выписано лечение и рекомендации.
С лечением пока не всё гладко,к сожалению,но об этом я уже более подробно расскажу в своих следующих отзывах на препараты. Теперь,хотя бы знаю врага в лицо.
После ректороманоскопии.
Никаких негативных моментов отметить не могу. Не было усиления симптоматики ,крови или чего то подобного. Для меня всё прошло неплохо в этот раз. А вот когда делала ректороманоскопию по поводу анальной трещины,то там потом кровь текла сильнее,ну тут логично ,рана же всё таки была.
Вот прошёл уже месяц почти от приема горе-врача ,который ничего не увидел,а я до сих пор злая.Неизвестно сколько бы я потом потеряла ещё времени,пока искала бы несуществующие болезни и в итоге поняла бы ,что меня всё же посетил внутренний геморрой. Вот такие вот в корне разные заключения ,да и отношение к приёму тоже.
Пожалуй, всё рассказала, и пора подводить итоги моего отзыва.
✅ПЛЮСЫ✅
Доступная цена
Быстрое обследование
Информативно,если врач нормальный
Без последствий
Терпимо по ощущениям
⛔МИНУСЫ⛔
Нужна подготовка
Может быть больно и неприятно
Для кого то морально может быть тяжело
Субъективно ,могут быть ошибки в диагнозе
РЕКТОРОМАНОСКОПИЯ - это однозначно нужное обследование,которое необходимо делать при подозрениях на заболевания прямой кишки и перианальной области, без него просто невозможно поставить правильный диагноз.Но только важно выбрать и обратиться к хорошему врачу,что в современной медицине уже стало просто редкостью. А в целом ,если нужно делать - то делайте и даже не думайте,ничего страшного в ректороманоскопии нет, и стесняться здесь тоже совершенно нечего. При показаниях , конечно рекомендую.
Напишите жалобу на эту клинику и "врача". Как же бесят такие посещения врачей на отвали. Вам даже заключение с ошибкой выдали🤦♀️ Зла не хватает на этих врачей дурачков
Я бы жалобу написала. Он, возможно, вам там что-то повредил, раз резкая боль была, поэтому и вытащил быстро, испугался. Ещё не ясно, какие могут быть осложнения. Обязательно нужно жалобу написать, пока он людей не покалечил.
Тоже сейчас записана к проктологу на такую процедуру, тоже долго собиралась, тк показания есть уже полгода как... но как многие я надеялась, что пройдёт само, но стало только хуже ( страшно. Особенно пугает боль, фгдс я еле вытерпела, что будет здесь тем более если в этот момент в заднем проходе все болит . Первый врач вам попался ужас, обидно когда ты идёшь на такую процедуру и ещё и не находят паталогию, я уже задумалась над этим , мне на узи брюшной полости тоже не нашли, а полблема есть, хоть,переделывай иди. Понимаю вашу злость🥲
