Опубликовано 6 Март, 2021 - 15:47
Голос поколения или ещё одна нетфлексная пустышка
Достоинства
- Актерский состав
- Качественная картинка
- Музыкальное сопровождение
Недостатки
- Истеричное поведение главной героини
- Поверхностное кино
- Сценаристы заострили внимание не на тех проблемах
aaalex1101не рекомендует
Comments.
Все комментарии
Вы неверно истолковали сюжет с маечкой. Запретили только одной девочке, у которой слишком ммм... женственное тело. Именно на это акцентировало сидящая рядом с ней девочка в такой же майке, но с менее выразительными формами. И несогласие с мнением директора было в том, что чьё-то тело считается недопустимым, постыдным.
Я это прекрасно понимаю и даже в некотором роде могу понять возмущение той девчонки, которую попросили переодеться. Но это максимум тянет на простое возмущение, но никак не на бунт. Руководство школы в праве критиковать внешний вид учеников, если считает, что кто-то неподобающе одет. Вы правильно заметили, что у девушки рядом тоже была маечка, но она в ней не выглядела сексуально по причине не слишком пышных форм. Можно было бы дириктрисе и к ней приципиться, но тут уже видимо смотрят по обстоятельствам.
Я вспоминаю, как было у нас в школе, когда училась. Запрещено было ходить в джинсах. Тем не менее довольно много учеников по школе всё же осмеливались их одеть на занятия. Кое-кому делали замечания в качестве назидания. Или как почти все девчонки ходили в старших классах накрашенные, некоторые даже с ярким макияжем. У кого был самый яркий — получали замечания. Да даже меня предупредили, когда я ногти накрасила, хотя многие их тоже красили. Не считаю, что это дискриминация, просто это их работа. Должен же быть порядок, иначе ученики наглеть начнут. Уж явно не повод для бунта из-за такой ерунды.
Я вспоминаю, как было у нас в школе, когда училась. Запрещено было ходить в джинсах. Тем не менее довольно много учеников по школе всё же осмеливались их одеть на занятия. Кое-кому делали замечания в качестве назидания. Или как почти все девчонки ходили в старших классах накрашенные, некоторые даже с ярким макияжем. У кого был самый яркий — получали замечания. Да даже меня предупредили, когда я ногти накрасила, хотя многие их тоже красили. Не считаю, что это дискриминация, просто это их работа. Должен же быть порядок, иначе ученики наглеть начнут. Уж явно не повод для бунта из-за такой ерунды.
Так ведь в том и причина, что, следуя каким-то шовинистические стандартам, чьё то тело считается слишком сексуальным, чьё-то излишне толстым и тд. В данной школе не установлены стандарты одежды, и, следуя стандартам свободной формы, эта девочка оделась так же как и другие настолько насколько ей комфортно, т.е. она ничего не нарушала. Не её вина, что природа наградила такой фигурой, без серьёзных вмешательств изменить эту особенность она не может. Возможно, в параллельной Вселенной те же стандарты решили, что именно плоская фигура является краем сексуальности. Можно всё что угодно и как угодно застандартизировать и обычные люди, следуя всякой хрени, пришедшей кому-то в голову, должны ущемляя свои права, стараться влезть в них. П.С. Мне кажется, в фильме показано отношение к иной фигуре как пример отношения к иному цвету кожи, когда черной коже тоже применялись какие-то ущемляющие стандарты поведения в социуме
Правильно, никто и не говорит, что она виновата в том, что у неё такие формы. И в их школе можно носить любую одежду, но нормы приличия никто не отменял. Маечка у девушки была короткой, обтягивающей, с вырезом до груди, пусть и не сильно глубоким. Она скорее подошла бы для пляжа, но не для учебного заведения. Это же очивидно. Причём тут дискриминация? Она пришла в школу учиться, а не парней завлекать.
Я даже допускаю вероятность, что она и до этого одевала открытые майки и никто ничего не говорил. Но это не значит, что это допустимо, просто до первого замечания. Её же не паранжу заставили одеть, просто накинуть кофту, ничего такого здесь не вижу.
Тут скорее директриса не смогла должным образом донести требование. Стояла, мямлела перед ней, какое-то странное поведение руководителя. У нас в школе писали замечание в дневник, говорили строгим и уверенным голосом, которому не возразишь. А в случае не повеновения — родителей к директору. И ничего, нормально, даже боялись. И никому и в голову не приходило, что их права как-то ущемили.
Я даже допускаю вероятность, что она и до этого одевала открытые майки и никто ничего не говорил. Но это не значит, что это допустимо, просто до первого замечания. Её же не паранжу заставили одеть, просто накинуть кофту, ничего такого здесь не вижу.
Тут скорее директриса не смогла должным образом донести требование. Стояла, мямлела перед ней, какое-то странное поведение руководителя. У нас в школе писали замечание в дневник, говорили строгим и уверенным голосом, которому не возразишь. А в случае не повеновения — родителей к директору. И ничего, нормально, даже боялись. И никому и в голову не приходило, что их права как-то ущемили.
Другие отзывы
Смотрите также
