Опубликовано 12 Январь, 2024 - 20:03

Долго откладывал просмотр фильма "Наполеон". Ну, не лежала душа к нему изначально. Но образовалось пустое пространство во времени, которое надо было заполнить. Лучше бы оно, конечно, пустым и осталось.

Я в принципе не понял, что Ридли, наш славный, Скотт хотел сказать этим фильмом? Что он мастак снимать масштабно? Ну, Бондарчук в свое время круче "Войну и мир" снял. И без всяких компьютерных заморочек.

Вот это вот снять сегодня большого ума не надо: несколько лошадей и всадников в костюмах, остальное дорисуют на постпродакшене.

Может быть судьбу сатрапа хотел показать? Так нет там никакой судьбы: мрачный тип в треуголке лезет к власти и все. Кстати, не знаток я жизни Наполеона, но как-то из разных песенных и прочих источников сложилось у меня мнение о большой любви Наполеона к Жозефин. Так вот Ридли это мнение полностью разрушил. За это ему отдельное спасибо.

Ясное дело, что мимо такой обскубанной мадам в те времена пройти трудно, и у самца, коим является любой представитель мужского пола, реакция будет соответствующая. А письма - это фуфло! В письмах, как правило, любят себя и упиваются тем, как лихо я про эту самую любовь закрутил. Да и Наполеон в этой любви лох какой-то педальный: на его месте любой, обладающий даже не императорской властью, кастрировал любовника жены, а не приглашал бы на коронацию. Паноптикум.

Все остальное - бла-бла-бла я люблю тебя Франция. Вот от этого я вообще тащусь: любая тварь, забравшаяся в царское кресло, только о своей стране да о народе и думает. При этом кладет этот народ тысячами в могилы. Просто обхохотаться. Что такого великого сделал для Франции Наполеон, чего не было ни до него, ни после? Возможно, я не знаю, но скорее всего ничего. Вычеркни его из истории - Франция бы осталась.

Я вообще считаю, что человечество доросло до того состояния, когда уже понятно, что любая война - зло. И любая историческая личность, инициировавшая вооруженный конфликт, в котором погибло более одного человека, должна быть приравнена к международному преступнику. В том числе и Александр Македонский, слава которого кружит головы сатрапам. Все! Не только Гитлер.

А тут напыщенный индюк золотую шапку на себя натягивает и все ради Франции. Вспоминается реприза Геннадия Хазанова об Иване Грозном: "Одно меня, Малюта, волнует - как там народ?".

И вот эти болванчики с ружьями - зрелищно, но тупо. Меня, кстати, всегда больше интересуют персонажи массовки, потому что мы с вами тоже из нее.

Короче, по сюжету - полная ерунда. Ни о чем. Надергали кусков и рады. Все что мне понравилось - это тест на бесплодие, который проходил Наполеон.

Картинка тоже неважнецкая. Видимо, Скотту хотелось выдать свое произведение за документальный фильм, снятый во времена Наполеона. Оттого вся она какая-то пожухлая. Хотя сцены выстроены неплохо. Что касается батальных, то можете не сомневаться - они созданы при помощи компьютерной графики.

Актерская игра не впечатлила. Какое такое особое перевоплощение нужно, чтобы сидеть памятником на коне?

Так что убил я почти три часа, а не скоротал. Но лучше бы они прошли впустую, хоть легенда о любви Наполеона не разрушилась бы. А так - кровожадный, похотливый сатрап. По делом ему!

Не рекомендую категорически.

Достоинства
  • Воссоздана эпоха
  • Красивые костюмы
Недостатки
  • Затянутый
  • Много серых, мрачных сцен
  • Намешали всего и сразу!
  • Скучный
DieHardне рекомендует
Читать все отзывы 27
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Вы, конечно, извините, но если лично вы не знаете, кто такой Наполеон и что он сделал для Франции, то это не значит, что он не сделал ничего)) Откройте хотя бы Википедию, почитайте))
24.01.2024
Википедией, как источником знаний, умилили)))
Другие отзывы
Читать все отзывы 27
Смотрите также