Итак, сегодня мой отзыв будет посвящен совсем еще свежему фильму, вышедшему в 2020 году, производства Канада/США - "The Silencing/Договор молчания".
Кусочек канадской природы - хоть что-то радует глаз в этом фильме :-)
Смотрела данный фильма в интернете, он-лайн, в разделе триллеры за 2020-2021 года. Так сказать, хотелось поглядеть на что-то новое и порадоваться (или разочароваться). Вот порадоваться как раз не получилось, так как данный фильм, не смотря на присутствие очень неплохого актера Николая Костера-Вальдау (исполняющего главную роль), не спасло откровенно слабый сюжет и его общая реализация.
Кино очень разочаровало, так как сама задумка и трейлер были очень даже привлекательными и побуждали ткнуть кнопку с фильмом. Мда....Очень и очень разочаровывают современные фильмы, а жанр триллер превратился во что-то очень нудное, серое, затянутое и частенько со слабым однообразным сюжетом, который вроде бы и начался удачно, и имеет место быть в очень солидном развороте событий, на первый взгляд; но все очень быстро сворачивается и скатывается в какую-то банальщину и просто жирную точку, которую влепили не впопад. А зрители? Что им остается? Множество вопросов и нераскрытых мотивов, даже, если вдруг раскрытых, то они кажутся высосанными из пальца.
Главная героиня - шериф и заодно "меткий" стрелок по лесникам :-P
Младший брат героини-шерифа немного раскис, еще бы - такой сюжет запороть :-P
И хорошо, очень хорошо, что данный фильм получил лишь цифровой релиз, а не прокат в кинотеатрах (из-за пандемии), но даже не будь этой ужасной ситуации во всем мире, на такое в кино идти точно ни к чему. Главные персонажи - Рэйберн (охотник, ставший смотрителем заповедника - как раз его играет Вальдау), закладывающий так не слабо за воротник, мужик, продолжающий питать слабые надежды на то, чтобы отыскать свою дочь. Так и хочется спросить - а 5 лет просто так прошли? Или чего-то делалось? Если не делалось, то почему не обращались в прокуратуру выше и т.д.? Или сами не прочесывали окрестности? Или запиваться в лесу куда лучше, чем поднять пятую точку и что-то предпринять?. Видимо - да :-P Что собственно делает главный персонаж, ах да, извините, он еще расклеивает картинки с портретом пропавшей дочки (! 5 лет пошло), продолжая никому не нужные танцы с бубном (хотя и сам понимает, что уже спустя несколько ней шансы очень малы). Но, мы же зрители все помним, что задача этого персонажа совсем другая, нет, не поиски дочери, а шарахаться по лесу, защищать зверушек от браконьеров и просто пить горькую. Чего, мол, еще такому надо. Ну сценаристы, ну просто слов нет, какой обалденный персонаж создали. Даже не знаю, чем он может запомниться зрителям.
Главный герой фильма, немного поддатый, но уже готов приступить к своим обязанностям
Чего нашла - не знаю, а что знаю - не нашла - примерно такая работая шерифа показана в этом фильме
Завязка - вроде бы очень даже неплохая, вроде бы есть на чем строить детектив/триллер, вроде бы есть все предпосылки, чтобы очень здорово развить сюжет. И даже маньяка, тоже вроде бы, воткнули в сюжет, и даже главный персонаж "пытает с ним счастья". Но...все идет куда-то не туда. А жаль.
Атмосфера - тоже, кстати, очень способствует триллеру и именно такому закрученному детективному началу - канадское захолустье, темные тона, большой лес, пригороды и все в таком духе. Вот же - вот оно самое атмосферное местечко для каких-нибудь преступлений и раздолье для всякого рода маньяков.
Атмосфера...
А как же выпивка? А что так можно было что ли? :-P
Но все это действо еще портит не только слабая игра актеров (очень бесила героиня начинающий шериф - какая-то кукла без эмоций и каких-то внятных действий, зачем ее туда засунули - не понятно), но и еще сумбурность, явная скомканность сюжета/сцен фильма, это бросается в глаза и вовсе не радует. Ладно бы дону-две сцены спустили на тормоза (и то второстепенные), но в этом фильме все так. Начатые эффектные сцены не довели до нужной кондиции и уж тем более не до приличной впечатляющей развязки. Все как-то коряво и не профессионально.
Да нет же! Не девушка пропала - фильм пропал!
Одна из жертв, "удачно" встретившая главного героя
Так и хотелось крикнуть в ходе просмотра - потерялась не девушка, а сам фильм. Именно потерялся, вся интересная задумка просто слилась куда-то, вселяя зрителям какое-то неловкое чувство, что их просто обманули :-P Сильно пьющий Рэйберн хоть как-то и пытается спасти ситуацию, но нести на своих плечах все это унылое оно у Вальдау получается с большим трудом. Сложилось ощущение, что для самого актера - это какой-то проходной и ничего особо не значащий фильм.
Образ маньяка-убийцы-охотника - тоже вроде бы задумка хорошая, она заставляет сюжет хоть как-то работать и продвигаться, но вот очень страдает реализация и особенно концовка. То есть - сама история маньяка и как-таки получилось, почему он начал именно так убивать девушке - ясная крайне слабо. Зрителям достаются лишь жалкие "остатки" от задумки образа маньяка. Очень слабо продумана его история. Нет, не получилось "Молчания ягнят" у режиссера, так как сама фабула и мотивы манка - просто курица из песка выгребла. Эта история не интересна, банальна и мягко говоря, слабо вериться в такого маньяка (что от причин, что указаны в фильме как толчок для преступлений). Можно было бы придумать что-то по-лучше, так как сам сюжет неплох, но далеко не оригинален. Согласитесь, таких фильмов полно и чтобы выделиться из тысячи одинаковых, нужно хотя бы зацепить, если не самим сюжетом, то хотя бы персонажами (ну хотя бы одним этим самым маньяком, на худой конец). Но и тут не случилось, а конец на самом деле получился "худой" от слова "худо". :-P
Лес
Оно, которое не ружьем, а со стрелами острыми
Сама история очень быстро заходит в тупик и даже параллельная тема с наркотиками и какими-то другими нехорошими делами в округе, тоже не спасают провисающий и явно скатывающийся смысл всего действа. Вообще, данный фильм состоит из одних сплошных разочарований и сожалений об утраченных возможностях/потенциале. Вот эта ниточка с наркотиками, которая должна бы была вести к возможному убийцы - тоже не привнесла ничего хорошего. Идея мстителя - одиночки тоже куда-то улетучивается. Сюжет скачет от преступной банды (при чем только двоих ее участников) к нашему (а точнее канадскому) пьющему леснику и обратно. Вальдау вроде бы старается вытащить фильм на достойный уровень, но его попытки тщетны, так как спасать то, что померло еще в середине фильма - очень трудно. А именно мертвый сюжет, который уже к середине времени скатился в никуда. И вот из этого "ниоткуда" нужно было Вальдау доставать самого маньяка и "приготовить" из этих эпизодов что-то более менее удобоваримое. Это было сделать крайне сложно, так как актер был ограничен сценарием :-P
Просто проходной персонаж и такой же эпизод
Вот оно - ключевое - все зло от выпивки! Пьянству бой!
Плюсы: (а их довольно много и замечательно могли бы помочь в создании неплохого триллера, но, как оказалось, не все так)
Атмосфера - она отлично подходит для заданного жанра и прямо таки способствует нагнетанию, преступлениям и появлениям маньяков разных сортов. Умирающий пригород и резервация индейцев и т.д.
Главный персонаж - тоже подает надежды и даже чего-то там делает, предстает эдаким одиночкой-борцом (а в купе с приличным актером Вальдау, вообще обещает быть очень приличным фильмом). Очень многообещающе.
Атмосфера...
Остатки воспоминания доктора
Хорошая операторская работа и приличная картинка - видно, что съемки делали качественно, красиво и с соблюдением антуража. Зачет операторам.
Обещалки в начале - они как раз есть, именно они заставляют смотерть фильм и именно они дают "пищу" для зрителя. Но...
Грустная реальность
Грустный главный персонаж
Минусы:
Банальный сюжет - он никак не обыгран, хотя потенциал был и даже очень был. Аж несколько раз был. Но, к сожалению, этот самый сюжет никак не раскрылся и никак не отличается от тысячи подобных киношек. Вот и получается абсолютно проходной, предсказуемый фильм.
Закопанный сюжет, который скатывается все ниже и ниже, чем ближе к заключению, тем больше недосказанности, скомканности, нет интересного харизматичного персонажа - образ одинокого мстителя провалился с треском. А уж, что до других героев фильма - тут все вообще куда более вяло и безжизненно.
Образы полицейских - особенно героиня-шериф. Она вообще ни к селу, ни к городу, а только лишь портит и без того натужные попытки персонажа Вальдау хоть как-то спасти ситуацию и хоть как-то втащить это кино в жанр триллер 😜
Еще один образ, который полностью проигран и разбит в пух и прах - образ маньяка. Он вообще никакой. Никакой загадки особой, никакого накала и психологической тонкой игры. Явной мотивации и антагонизма с пьющим лесником (персонажем Вальдау). Вот просто проходной какой-то маньяк. И его мотивы/история высосанные из последнего пальца сценаристов, просто не вызывают какого-то восторженного ВАУ или яркой, сильной кульминации в заключении. Нет, сама борьба персонажей хоть и была показана в фильме - но все опять очень вялое и мало убедительное. Видимо, виски был настоящий :-))))))
Завязывает пить...Наконец-то!
Выводы: данный фильм конечно можно глянуть разок, но не более того. Вальдау старается немного вытащить этот "шедевр" кинематографа, но тоже как-то не очень. Видимо, не смотря на натужность и старания, сценарий все же жестко ограничил актерский потенциал. Атмосфера и схемки хорошие и хоть как-то компенсируют непрофессиональное воплощение идеи на экран. Затасканный сюжет никак не отличается от многих других подобных фильмов. (в данном случае). Так себе кино, без претензий на содержание. Остается лишь "пить горькую" 😜
