Анна Каренина, Лев Толстой — отзыв

Добро пожаловать!

 

Классическое произведение - это всегда отражение взглядов писателя, попытка показать дух того времени и главное саму жизнь. Именно сама эта жизнь и судьба героев обычно и увлекает. Им сочувствуешь, с ними переживаешь, с ними проживаешь минуты радости и после анализируешь их поступки.

Анна Каренина - это увесистое произведение, которое совмещает в себе многое и пытается очень многое показать. Автору это, конечно, удается, ну а читателю очень трудно пробираться через это многословие к сути, чтобы составить окончательный портрет героев понять истинные мотивы.

Итак, Анна Каренина - произведение, которое у всех на слуху, но давайте сегодня попробуем разобрать не только саму книгу, но и образ героини с точки зрения психологии.

 

О КНИГЕ. ОБ АВТОРЕ

Первое книжное издание вышло в свет в 1878 году. В своем романе Лев Толстой пытается уместить все: светскую жизнь дворян того времени, общепринятую мораль и нравственность, устои семейной жизни и принципы настоящего счастья.

Роман довольно большой по объему (прочитать его не просто) порядка 900страниц в зависимости от издания, шрифта, иллюстраций и т.д.

 

О ЧЕМ КНИГА

Книга затрагивает жизнь и судьбы людей, показывая на примере каждого героя к чему могут привести необдуманные поступки, что может на само деле быть в душе каждого человека. \

Толстой показывает настоящую жизнь без прикрас. На примере мужчины и женщины он хорошо показывает обязанности каждого и как женщина из молодой и беззаботной нимфетки перерождается в жену и мать, которая потом тянет весь дом на себе или наоборот, продолжает блистать. Одним словом, роман о людях, их качествах, их страхах и их желаниях, разочарованиях, любви и последствиях.

 

СЮЖЕТ

История начинается как бы из далека и постепенно знакомит нас с героиней Анной Карениной. Она приезжает из Петербурга в Москву, чтобы померить своего брата с женой. Степан Аркадьевич периодически пускается в небольшие интрижки и об очередной из них стало известно его жене. Он понимает, что не прав, понимает, что это не правильно, но против содеянного не попрешь. Теперь он надеется, что его сестра все сможет уладить за него.

Собираясь в Питер Анна видит только всю историю со стороны брата, а поговорив с Долли начинает ее по-настоящему жалеть. Уже тогда кажется, что и у самой Анны есть какая-то надломленность и боль в душе, но она этого не показывает.

Во время поездки она знакомится с графиней Вронской, которая очень много размазывала о своем сыне и по прибытии в Москву Анне удалось его увидеть. Уже тогда, что-то изменилось в ней, но это было не так заметно и слегка ощутимо. А после его неожиданного вечернего визита в дом брата, она словно улавливает его желание снова встретится с ней.

До встречи с Анной Вронский ухаживал за Китти, сестрой Долли и эти намерения казались серьезными. Но даже сама Китти уловила перемены в нем, когда увидела их на балу в танце с Анной. Этот бал много предопределил в их судьбах. Теперь Китти страдает из-за несостоявшейся любви и ее девичья радость улетучилась, как и весь смысл ее жизни. А у Анны и Вронского появляется тайное чувство, которое и радует их и отягощает.

Анна замужем и у нее есть сын, но эта любовь к Вронскому словно глоток свежего воздуха вдохновляет ее, окрыляет ее и она словно забывая про все бросается в этот омут.

 

ГЕРОИ

Все герои у автора настолько разношерстные, что очень хочет уделить внимание многим.

 

Степан Аркадьевич Облонский (СТИВА) - по нашим меркам это молодой мужчина 34 лет, а по мерка того времени это состоявшийся мужчина, чуть ли не чувствующий себя стариком.

Итак, он уже 8 лет состоит в браке с женой Долии, которую любит и любит своих детей. Только вот к жене это чувство какого-то уважения, признательности, благодарности, а не пылкая и нежная любовь, которая была в начале. Поэтому периодически он пускается в интрижки и ничего плохого в этом не видит. Он признает, что это не правильно, но понимает, что не испытывает к жене того влечения и ищет его на стороне

Они хоть и пытаются сохранить свой брак, но каждый из них понимает, что это не возможно. Самому Стиве понятие брак стало противным, т.к. приходится лгать (самому себе) и изворачиваться, а этого он очень любит и это противоречит его же натуре.

 

На примере Стивы можно хорошо увидеть какого-то флегматичного персонажа, который мало чего хочет в жизни и просто живет в свое удовольствие, поддаваясь каждому своему порыву, переступая через все нормы морали.

Его отношения к детям тоже вариативны. Он любит старшую девочку, но вот не любит сына Гришу и ребенок все это чувствует и видит. Почему так выборочно он любит своих детей не совсем понятно.
Его место в семье тоже какое-то неопределенное. Он мнит себя чиновником полным работы, хотя на доходах это никак не отображается. Но жена ведет дом, заботиться о детях и полностью тянет все на себе, пытаясь хоть как-то вжаться в их семейный бюджет. Но это как-то мало заботит Степана Аркадьевича.

 

ДОЛЛИ - персонаж, который начинаешь жалеть и сочувствовать.

Она выходила замуж за Степана Аркадиевича и пронесла любовь к нему через все годы. Даже сейчас она злилась, но понимала, что любовь не закончилась. У нее свое представление об этой любви. Она признается Анне, что и не предполагала о похождениях мужа и искренне считала, что у него кроме нее никого не было. И вот когда она стала понимать всю правду, ей стало тошно от своего мужа, от своего положения. Она чувствует себя униженной заложницей, потому что пойти ей некуда потому что и здесь трудно справляться с 5ью детьми, а переехав к матери станет еще сложнее.

 

АННА КАРЕНИНА - молодая и яркая женщина, на которую сразу обращают внимание. Есть в ней что-то тонкое, слегка уловимое и гипнотическое, действующее на людей как-то магически.

Она мила и очаровательна и быстро находит общий язык с окружающими. Она искренне жалеет Долли и пытается уладить их ссору, потому что не видит другого выхода кроме примирения. Именно в этот момент начинает казаться, что вся ее семейная жизнь тоже имеет свои тайны.

Знакомство с Вронским дает ей что-то новое, утраченное, давно забытое чувство влюбленности. Вернувшись в Петербург она пытается сбежать от него и своих зарождающихся чувств, но не получается. Теперь все ей кажется не таким. Муж кажется каким-то "ушастым" и нудным. И это чувство накатило на неё с новой силой, словно раньше она его подавляла, а теперь вот смогла себе смело признаться, что она его не любит и уже не пытается сбежать от этой мысли.

Даже собственный сын вызывает другие эмоции

Ее всегда считали умной, тонкой и милой. Она очаровывала любое общество и всегда была на хорошем счету. Только чем дальше развивались отношения с Вронским, тем больше она старалась изменить свой круг общения

Образ Анны раскрывается перед нами постепенно и это позволяет воспринимать по-разному. С одной стороны, перед нами предстает женщина, которой не хватает чувственной и яркой любви, которую мы видим в начале, А с другой, по мере развития сюжета, она открывается с совершенно неприглядной стороны, которая просто не может найти положительный отклик в сердце читателя.

Чем больше размышляешь над образом Анны, тем больше видишь в ней первоначального притворства. Она словно играет прекрасную роль и создает этим свой фасад, но потом начинает показывать свою истинную природу.

Мне кажется, никто бы не осудил ее за влюбленность и даже измены мужу, если бы не ее дальнейшее поведение. Чем больше Толстой рассказывает про свою героиню, тем меньше мы в ней видим зрелой личности, которая была в начале. Ее незрелость проявляется во всем, она пускается в интригу не задумываясь о последствиях, о муже и о сыне. А моменты, когда она начинает отвергать Вронского ссылаясь на сына кажутся каким-то притворством.

 

ВРОНСКИЙ - ключевой персонаж, который и поспособствовал развитию истории Анны. Они могли бы не встретиться и он мог бы жениться на Китти, но так уж сложилось.

Он предстает перед читателем перспективным молодым человеком

Страшно богат, красив, большие связи, флигель-адъютант и вместе с тем — очень милый, добрый малый

Он любил свою службу в полку и его там любили. Он пользовался уважением у товарищей и своего начальства, поэтому представить себя без службы просто не мог. Он любил скачки и лошадей.

Его любовь к Анне вспыхнула внезапно, но обойти это чувство стороной он не мог, поэтому и поехал за ней в Петербург.

Образ Вронского тоже раскрывается постепенно и все это происходит через любовь к Анне. Любил ли он Анну? Несомненно, хотя поначалу кажется, что он всего лишь увлечен ее красотой и недоступностью

Но со временем становится понятно, что это не просто интрижка, в которой он одержал успех, это чувство за последствия которого он готов взять ответственность.

 

Муж Анны - персонаж, который действительно заслуживает сочувствия и уважения.

Он был хорошим чиновником с большими связями и именно благодаря ему вдалось выхлопотать для Стивы "нагретое" место. Он всегда был занят работой и много работал, но и в семье придерживался своего распорядка. Каждая сцена с ним только подпитывает его положительные стороны. Он хорошо обращается с женой, это его видение и проявление любви происходит не как самопоглощающая страсть, а как крепкое чувство уважения. Он любит свою жену по своему, он уважает ее и ценит, поэтому когда идут разговоры про ее связь с Вронским, он не хочет в это верить. Ведь если поддаться этому, то начнешь ревновать и одновременно с этим унижать свою жену даже в мыслях, а он этого никогда не смел.

Он в каждом моменте проявляет свое несказанное благородство, которое не замечает Анна. Она привыкла жить так, когда все хорошо и ей по-видимому становится скучно от того, что она просто не знает чего хочет и сама.

 

Подводя итоги

 

Для кого-то это истинный шедевр, давайте согласимся, притворился или просто не будем спорить. Для меня это витиеватая история с неплохим смыслом. Я не спорю, что это шедевр из под пера классика, я могу просто констатировать, что он не для всех. Не всем может понравится эта затянутость и долгая история издалека, когда хочется динамики или событий близких к сути, но где она суть? У всех на слуху Анна и мы знаем чем все заканчивается, даже не читая произведение поэтому беря его в первый раз чувствуем замешательство. Ох, сколько тут всего намешано и нужно ли? Ну вот серьезно? Читать о том, что было за обедом и кто что подумал, как отреагировал и как велась беседа, как и почему кто-то покраснел. Этих примеров масса. Зачем так долго рассказывать про героев, которые вообще не несут смысловой нагрузки.

 

Разложу все по пунктам.

1. Описательные моменты может и хороши, но как же они затягивают произведение.

2. Мне понравились герои. Каждый чем-то по истине хорош и наделен нужными качествами, нужными сюжетными поворотами. Они настоящие, реальные и живые.

Следить за их судьбой, переживать как в итоге сложиться у каждого из них очень интересно.

3. Сама история Анны, Долли, Китти - это возможный пример.

История Анны поучительна тем, что стоит проанализивароть ее с точки зрения психологии хотя бы слегка. Она кажется незрелой личностью, потому что не умеет нести ответственность за свои поступки и предопределять последствия. тем более с ними бороться. Ее любовь хорошо только для нее, но потом отравляет жизнь всех вокруг. Задумывается ли человек о чем-то? Пытается избежать или разрулить то, что натворил? Нет, поэтому у истории такой предсказуемый финал.

4. Возможность подумать и увидеть контраст по отношению к детям. И сам Каренин и сам Стива не занимаются мальчиками, да и в принципе своими детьми. Они исполняют все что принято в их обществе с позиции отца, но ни о какой любви и проявлении не идет речи.

5. Позиция женщины в те времена обусловлено наличием статуса жена и мать. и тут Толстой это очень хорошо показывает. Мы видим Каренину, которая занимается сыном и любит его, поэтому мальчик питает к ней теплые чувства.

Мы видим Долли, которая переживает измену мужа и боится выходить из комнаты, потому что ей все заботы по дому придется взвалить на себя.

6. Сама тема любви настолько проста и хороша, что кажется вот она любовная любовь. Но Толстой показывает жизнь так, как она есть. Без прикрас и фальши. На примере Китти мы видим правильные отношения с мужем, потому что и сам Левин и она сама хочет измениться, работает над этим. У Анны это чувство напрочь отсутствует. Все ее терзания больше проходит на то, что она мается от скуки и кажется, что вот получит она Вронского и заживет. Она все время летает где-то в облаках и просто не думает о том, как все может быть на самом деле.

7. Художественный стиль написания хоть и прекрасен, но я бы назвала его здесь слишком завуалированным. Вот читает и видишь предложение, выхватываешь из него суть, а дальше все размывается и кажется, что этот момент забудется. Порой так и происходило.

 

Мне понравился сама идея, но не понравилось вот такое объемное ее воплощение. Понимаю, что автору виднее и хотелось как лучше, но читается трудно и порой просто не выносимо.

Мне понравилась возможность увидеть любовь такой, какая она может быть в реальности и с таким финалом. Это возможность задуматься и что-то пересмотреть.

Мне понравился стиль написания, хоть он и размытый и долгий.

Но я так же продолжу утверждать, что это произведение не для всех. Поэтому если оно не "зашло", возможно это просто не ваша история.

 

Другие произведения русских и зарубежных классиков

"Морфий", Михаил Булгаков - Каждый наркоман не верит в свою зависимость и всегда полагает, что может ПРЕКРАТИТЬ, когда захочет! История Морфиниста прямое тому доказательство - Когда Вы уже захотите, то точно не сможете

 

Вино из одуванчиков. Рэй Брэдбери - "Вино из одуванчиков — пойманное и закупоренное в бутылки лето." Лето с долей философии, детских открытий и очень глубокого смысла.

 

Ундина. Де Ла Мотт Фуке - Ундина - немецкая версия о все той же чистой и прекрасной любви, красивой девушки и такого, непостоянного рыцаря.

 

Лёгкое дыхание. Иван Бунин - Любовь или замаскированные действия старого извращенца! Классика от которой недоумеваешь.

 

Бесполезная красота. Ги Де Мопассан - Маниакальная потребность спрятать красоту своей жены ото всех, превратив ее в машину по деторождению. Историю о женской судьбе и попытке отстоять свои права