Хочу поделиться своими впечатлениями о твердом шампуне J.R. Liggett's Old-Fashioned Bar Shampoo, Herbal Formula.
Волосы мои средней густоты, легкие, гладкие, блестящие, длина ниже лопаток.
Этот шампунь (волшебник не иначе) поменял характеристики моих волос на 180 градусов (ну кроме длины конечно)!
Вот этот красавчик:
Небольшой брусочек, завернутый в бумагу. Запах трудно описать, ни мылом, ни травой, на мой взгляд, он не пахнет. Запах приятный и не навязчивый, на волосах после мытья не остается.
В составе чистое здоровье)) масла и витамин Е:
чудесный состав твердого шампуня
Я не большой поклонник твердых шампуней. Мне привычнее и удобнее жидкий формат, но с шампунем J.R. Liggett's не было никаких проблем, наносится шампунь легко, можно помылить кусочек в руках и нанести пену, а можно тереть кусочком прямо по волосам.
А вот при смывании шампуня начались трудности. Я почувствовала, что руки плохо проходили сквозь волосы, они застревали где-то на половине длины. Ощущения напомнили опыт из юности, когда после слов родителей «...вот наши бабушки мыли волосы хозяйственным мылом, и такие косы были, такие косы…», мне тоже захотелось «такие косы», я помыла волосы хозяйственным мылом и ужаснулась. Результатом такого мытья был колтун из волос в белом налете.
Вернемся в наше время. Итак, смыв шампунь, я приступила к сушке феном. Я не наносила бальзам или несмывашку, чтобы оценить эффект от шампуня в полной мере. Я всегда так делаю с шампунями, которыми раньше не пользовалась.
Укладываю волосы я обычно очень просто – опускаю голову вниз и сушу феном.
Как трудно было моим рукам пробираться сквозь волосы во время мытья, так же было трудно и моей расческе во время сушки. При этом, время сушки волос увеличилось раза в два. По ощущениям на волосах чувствовался налет.
Я подумала, что сейчас высушу волосы и увижу что-то непотребное несвежего вида. И, как писала в заголовке отзыва, я начала прямо с утра ждать вечера, чтобы смыть вот это вот все.
Высушила, посмотрела в зеркало, ну что же, все было не так плохо, как я ожидала, никакого эффекта грязных волос не было. Но налет на волосах присутствовал.
Если вы когда-нибудь мыли волосы хозяйственным мылом, то эффект немного схож. Волосы покрыты налетом, но после шампуня J.R. Liggett's все значительно лучше, налет не белесый как от мыла, а скорее матовый как от воска.
Возможно, причина так называемого «налета» на волосах в жесткой воде. Я не химик, мне сложно судить.
Времени перемывать волосы не было, и я отправилась на работу. Весь день я ловила свое отражение в зеркалах и витринах. И тысяча чертей, мне понравился эффект!!! Волос много, очень много, они выглядят тяжелыми, объемными, толстыми.
А еще волосы прекрасно лежат в хвосте, так как ничего не пушится в районе лба и висков и сам хвост "толстеет")
И волосы совсем не реагируют на влажность, находясь в такой «броне»)) не пушатся, не вьются.
Но от таких волос устаешь. По причине вот такого воскового налета, из-за которого расческа не скользит по волосам, волосы довольно проблемно расчесывать. И это немного надоедает.
Я устаю от таких волос через 3-4 раза использования. И снова пользуюсь шампунем, от которого у меня гладкие легкие волосы. Кстати, налет вместе с приобретенным объемом смываются другим шампунем без проблем.
Через какое-то время снова хочу объемные волосы и использую твердый шампунь J.R. Liggett's.
Что могу сказать в заключении, мне этот твердый шампунь дарит волосы, которых у меня нет! Можно взять и немного сменить внешний вид всего-навсего помыв волосы таким натуральным шампунем.
В качестве огромного плюса могу добавить, что при использовании данного шампуня не наносится вред окружающей среде, никакого пластика, шампунь упакован в бумагу. При изготовлении не используются продукты животного происхождения:
Надеюсь, отзыв будет полезным любителям натурального ухода 😊
Я тоже пробовала твердый шампунь после экспериментов с хозяйственным мылом 😊 никакого сравнения. Шампунем вполне можно пользоваться. Только он сильно вымывает краску из волос 😊
