Опубликовано 4 Декабрь, 2015 - 00:26

Всем привет!

Вечер - это идеальное время для какого нибудь легкого фильма. Именно такой я и хотела найти и посмотреть, но наткнулась на Штурм белого дома. Привлек жанр боевик. Подумала: погони, перестрелки - самое то! А в отзывах на кинопоиске было много слов о том, что это еще и комедия. Вообще - отлично... должно было быть отлично. Ладно, обо всем по порядку.

Рейтинг - PG 13, для тех кто старше 13-ти.

Год выхода - 2013.

Режиссер - знаменитый Роланд Эммерих, снявший нашумевший фильм 2012, а так же не менее известные День независимости, Послезавтра, Патриот, и еще ни один достойный фильм. Еще и из за этого снижу оценку.

Сценарист - Джеймс Вандербилт, приложивший руку к написанию сценариев для фильмов Зодиак и Лузеры.

О чем фильм:

Cотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.

Общее впечатление, уверена, было бы очень негативное, если бы смотрела без перемотки вперед)) А так это были всего полтора потраченных часа, а не 2 часа. Но вообще посмотреть вполне можно, тем более в фильме есть и смешные моменты. Штурм белого дома - неплохой проходной фильм. Просто, честно говоря, я устала от однотипных боевиков! Неужели нельзя придумать хоть что то новенькое. Плюс ко всему Штурм белого дома не держит в напряжении, он простой как пять копеек. В фильмах этого жанра, снятых в 80 - 90 годах было гораздо больше интересного. Из боевиков, вышедших в прокат за последние годы, мне понравились только первые 2 части Неудержимых и Рэд.

Актерский состав звездный. Остановлюсь лишь на главных героях, так как персонажей немало, и, на мой взгляд, много лишних.

Ченнинг Татум играет крутого парня, явно пересмотревшего Крепкого орешка и решившего полностью перевоплотиться в полюбившегося персонажа. Не являюсь поклонницей этого актера, но с его фильмами знакома хорошо, десяток точно видела. Татум умеет хорошо играть и перевоплощаться в разные роли, но то, что я увидела в Штурме белого дома это смешно. Создалось впечатление, что он даже не пытался играть! Просто отработал гонорар и все.

Джейми Фокс в роли президента Обамы. Нет, не его, в роли какого то абсолютно другого черного президента США)) Очень хорошо отношусь к этому талантливому актеру, но мое отношение к Штурму белого дома даже он не смог улучшить. Хотя ему отлично удалась роль не в меру пафосного и говорливого лидера государства. А говорит он реально много... говорит и говорит.

Джейсон Кларк в роли главного бандита. Если в ситуации с Татумом не обошлось без Крепкого Орешка, тот тут явное заимствование характера персонажа Клайва Оуэна из фильма Не пойман не вор, но только более агрессивный и с пафосными речами. Актер, к стати, играл довольно неплохо, с харизмой, но ни он ни Фокс фильм не спасли.

Атмосфера по большому счету никакая. Обертка красивая, содержание не вкусное.

Плюсы:

  1. Хороший актерский состав. Кто то играл слабо, кто то сильно, а в среднем нормально))
  2. Нормальная операторская работа Анны Ферстер и хороший монтаж Адама Вульфа. Да и вообще картинка красивая. Неплохие, яркие спецэффекты. Эффектно снятые сцены стрельбы.
  3. Забавная белка в начале фильма))
  4. Местами неплохой юмор.

Минусы:

  1. Старый, престарый сюжет от которого уже скучно. Персонажи типичней некуда! Тут и охранники с руками растущими не из плеч, и привычные безликие террористы, и геройствующие заложники, и слишком умная для своего возраста девочка, и конечно спокойный и скромный, но с задатками Рэмбо и Крепкого орешка одновременно - главный герой. Разве не интересней, когда характеры и хороших и плохих ребята в сценарии прописаны адекватно?))) Как, например, в Городе воров с Беном Аффлеком в главной роли, или в фильме Не пойман не вор с Клайвом Оуэном и Дензелем Вашингтоном. Но с ними Штурм белого дома рука не поднимается серьезно сравнивать.
  2. Дико затянутое начало, которое с легкостью можно было бы сократить минут на 20. Зачем нужна была эта длиннющая лекция про белый дом? А это пафосное появление президента Америки и его интервью ни о чем для Ютуб просто нечто! Тянули время как могли... изо всех сил.
  3. Поголовная глупость и неадекват персонажей.
  4. Как это часто бывает - все стреляют стреляют и ни разу не попадают! Смешно...

Рекомендую к просмотру только ярым фанатам боевиков, или Ченнинга Татума. Ну, или как комедию... Хотя, на вкус и цвет, как известно)) К стати, мнения критиков по поводу этого фильма сильно разделились. Были и те, кому фильм понравился, и те кто отнесся к нему резко негативно.

Недостатки
  • Все тоже и о том же
Alexandrineне рекомендует
Читать все отзывы 26
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
04.12.2015
Не мой жанр, спасибо за предупреждение Wink
04.12.2015
Боевики явно не мое, я люблю про любовь смотреть и основанное на реальных событиях))
04.12.2015
Совсем не понравился фильм. Смотрел, но хотелось побыстрее закончить просмотр. Smile
04.12.2015
Точно не мой фильм.
04.12.2015
Смотрела, ничего особенного, все однотипно. Второй раз точно смотреть не буду Steve
04.12.2015
Можно посмотреть, когда смотреть совсем нечего
04.12.2015
Не люблю такой сюжет. Спасибо, буду знать Smile
04.12.2015
Меня этот фильм очень разочаровал Sad
04.12.2015
Смотрели этот фильм,я чуть не уснула
04.12.2015
Избитый сюжет.
Другие отзывы
Читать все отзывы 26
Смотрите также