Осенью прошлого года, когда я только увидела трейлер, то вопреки здравому смыслу, осознавая, что отечественное кино - это русская рулетка - тут вероятность попадания на хорошее зрелище 50 на 50 - жаждала попасть на сеанс ...
Но супруг в принципе не воспринимает Петрова за актера и потому мы не пошли... Сейчас, просмотрев его дома, я понимаю, как много я не потеряла, а точнее - и вовсе ...
драма, триллер
Россия
Клим Шипенко
132 мин.
Для меня в принципе загадка для чего снимаются фильмы, подобные "Тексту", " Грузу 200" или "Необратимости" - да, они показывают жизнь, как она есть, да - не стоит отворачиваться от реальности... Но осознавая всю грязь и многогранность жизни, как-то хочется даже в драме ... не то чтобы не видеть ее, а лицезреть ее высокое исполнение. Вспомнить хотя бы "Неприкасаемых" Или "Sпарта": ведь можно качественно поставить драму ... Здесь все смотрится так, как-будто это набросок, репетиция, в вот истинное действо будет дальше, но нет... Пожалуйста что трейлер и есть отличное информирование зрителя о сути фильма и ждать чего-то архи интеллектуального и сложного не стоит.
По большому счету Глуховского произведение, что так скоро экранизировано, показывает насколько сейчас люди привязаны к своим сотовым, ТАМ их жизнь: в видео внутренних файлов, в социальных сетях, мессенджерах ...
К сожалению фильм вышел как некая документалка, которую хочется все время проматывать, проматывать, чтобы увидеть что-то там, дальше, интересное, то, ради чего собственно и заваривался весь котел кино действа... Но 2 часа проходят, а у вас остается чувство, что это вы виновны в какой-то степени в жизни главного героя, и собственно, как грустно и страшно сейчас жить..
К вопросу о самом стиле съемки можно сказать, что режиссер неплохо сэкономил, ведь сцены на улицах, в метро и электричках создавались без массовки и зачастую среди обычных прохожих.
Герой Петрова, многими обхаянный, мне действительно понравился тем, как собственно Александр его обыграл: надломленный, опустошенный, парень, перемолотый системой только от того, что какому-то там парнишке этого захотелось ... А вот щелкнуть пальцами и посадить, а чеб нет-то? И тут не стоит пенять на нашу плохую страну, так может произойти где угодно...
Он вернулся, его жизнь разрушена от слова совсем, ее невозможно восстановить, парень отсидел 7!, 7 лет просто за вопрос и некую гражданскую ответственность. Он не нужен друзьям, со статьей навряд ли его ждет отличная работа там, где бы ему хотелось...
Вот Иван Янковский - красавчик - этакий плохиш в правоохранительных органах и семейными корнями в этой сфере ... Мерзавец, подлец (о чем явственно говорит его мать в тексте его стенаний по "Бедному студенту")...
Длительность: фильм занимает порядка 2 с небольшим часа, но как мне видится он максимум тянет на 1:20, как раньше снимали на пленку - коротко и ясно, а то тут как гоняться по тарелке за одной горошинкой.
Обилие мата:
если им хотели показать всю силу негодования и смятения или бессилия, то можно бло бы как-то в меньшем количестве...
Я не ханжа и обилие сцен интимной жизни меня вообще мало волнуют, но: зачем вообще были нужны эти 2-5 минут разнузданного полового акта? Показать насколько нынче молодежь помешана на телефонах, что даже в момент наслаждения друг другом не выпускать из рук это "черное зеркало"?
Опять же: если авторы показывают главную героиню, этакую милую Машу Нину из провинции, ни разу не рожавшую, так зачем показывать ее шрам от кесарева? Ну как бы гримеры на что?
Итог: фильм ради фильма, просмотр которого лишь отнимет ваше время, но не принесет никаких ответов или эстетического удовлетворения или логического обоснования.
