Не думала я, что меня когда-нибудь так занесет - писать отзыв о Youtube-канале.
Сегодня я посмотрела крайнее видео на канале Ксении Анатольевны, бывшего кандидата в президенты России, в рамках ее шоу "Осторожно, Собчак" и поняла, что мне надо высказаться.
О том, что меня так взволновало, я выскажусь чуть позже, а для начала дам краткий обзор канала для тех, если кто не в курсе и не знает, о чем он.
Собчак в последнее время очень уж яро (на мой взгляд) позиционирует себя как журналист (куда же делись ваши политические амбиции, Ксения? 😊 ), и видимо по этой причине ей пришла в голову идея своего шоу на Youtube в формате провакационных интервью с известными интересными личностями.
Идея эта не новая, и Собчак этого и не стыдится: она откровенно заявляет в СМИ, что ее цель - пройти проторенной дорожкой того же Дудя и зарабатывать как можно больше "бабла на хайпе и просмотрах".
Что ж, время нам диктует свои правила, и если лет 10-15 назад у нас креативил Малахов на Первом и бил все рекорды по рейтингам и просмотрам, то сейчас все лавры по части "скандалов-интриг-расследований" перешли к всевозможным блогерам и шоу на Youtube.
В настоящий момент у Собчак на канале чуть более 750 000 подписчиков, а ее видео-интервью собрали в общей сложности почти 40 млн. просмотров.
Я давно слежу за ее шоу "Осторожно, Собчак" на канале, но смотрела я далеко не все видео. Смотрела я их прежде всего из-за тех личностей, которых она приглашала на интервью, а самой Ксении я не то чтобы не симпатизирую, просто мне ее позиции во многих вещах не понятны и не близки.
Первое интервью, которое я посмотрела у Собчак было с Матильдой Шнуровой, и вышло оно как раз в тот момент, когда лидер группы "Ленинград" и его возлюбленная громко развелись. Я долго не смотрела это видео и заинтересовало оно меня после того, как прошел слух, что Шнур обиделся на двух подружек за это интервью и хотел, чтобы видео с ним заблокировали.
Собственно само интервью меня мало впечатлило, поэтому я надолго забросила это "шоу", пока на глаза мне не попалось интервью, взятое у Анастасии Волочковой.
Я не буду спойлерить, но скажу так: на мой взгляд Собчак очень жестко опустила (в очередной раз) Волочкову, причем на протяжении всего интервью видно, как она стебется над человеком, пытаясь выставить ее в таком идиотском свете, что мне лично было очень жаль балерину.
Собчак откровенно угарала с Волочковских танцев и шпагатов, прошлась по внешности и груди балерины и даже лазила по ящикам и шкафам.
Возможно даже, что обе дамы заранее договорились о таком черном пиаре друг друга и все это было тщательно спланировано. Народ у нас такой - любят копаться в чужом белье.
Волочкова может до конца и не думала, что все будет выглядеть в таком унизительном ключе, и после выхода интервью он написала гневный пост в своем инстаграм о том что ее обманули, снимали скрытой камерой и т.д., Собчак не промолчала и кинула ответочку - мол, Настя, хватит уже, все ты знала и не строй из себя бедную овечку.
Ну а потом все они дружно собрались у Малахова типа "мириться". Все выглядело наигранно, мерзко и унизительно. Я честно не понимаю, зачем Волочковой все это вокруг своей персоны нужно.
Но зато рейтинги и просмотры взлетели у обеих дам. Так что цель достигнута!
Очень интересным лично для меня было интервью с Сергеем Светлаковым - мне нравится он как юморист и актер комедийного жанра, при этом он оказался очень умным человеком, его приятно слушать и самое главное - он достойно отвечает на пассажи Ксении и не ведется на провокации. С интересом послушала его историю перехода с ТНТ на СТС, респект ему за то, что максимально корректно высказывался обо всех участниках этой истории, без всяких обид и обвинений.
Самое просматриваемое видео на канале, конечно, с Ольгой Бузовой.
Собчак не могла не хайпануть на Ольгиной медийности, тем более, что после развода с Тарасовым у нее как будто открылось второе дыхание и она стала очень популярной, записала альбом и собирает залы со своей шоу-программой.
Я к Бузовой отношусь ровно. Я не фанат и не хейтер, я здесь сохраняю нейтралитет. Мне импонирует ее непосредственность, я не вижу в ней фальши и высокомерия. И да, (о боги!) мне нравится музыка, которую ей пишут. Судя по всему, это очень талантливые ребята, но вот исполнение этих песен самой Ольгой, конечно, далеко не академическое.
Собчак начала издалека, и сначала интервью выглядело довольно безобидным. Но потом Ксения решила пройтись по Ольгиному ресторану, который, откровенно говоря, не пользуется популярностью и дала ей понять, что лавров Тимати в фаст-фуде Ольге не видать, на что Бузова разобиделась и даже прослезилась. В итоге больше 6 млн просмотров - снова в яблочко!
Самое первое интервью в рамках шоу "Осторожно, Собчак" было взято у Федора Смолова. Собчак и тут успела хайпануть: после злосчастного нереализованного пенальти Смолов был долгое время самым обсуждаемым игроком сборной. Мне понравилось, как он отвечал на вопросы Собчак, как объяснил свой промах и как извинился перед болельщиками.
Приятно удивлена, что этот футболист действительно всесторонне развит и увлекается интересными книгами, видно, что он образован и грамотен. Обычно у спортсменов остается мало времени на интеллектуальные развлечения, о чем гласит пример с Мамаевым и Кокориным. Кстати, эту тему они также обсудили в интервью.
Классное, на мой взгляд, получилось интервью с Филиппом Киркоровым.
Но я в принципе к королю нашей эстрады отношусь очень трепетно: не смотря на то, что Киркорова многие считают зашкваром, я его очень уважаю и в раннем детстве так любила его песни, что когда у меня взрослые спрашивали про "жениха", я гордо отвечала: "Филипп Килколов!!!"
Артист он, безусловно, достойный. Очень умный собеседник. Собчак не удавалось его спровоцировть на какие-то нелепые или неуместные высказывания, он всегда четко парировал на ее вбросы по поводу его гейства или конфликта с Пригожиным.
Очень нравится, как он трепетно относится к детям.
Гардероб его, конечно, впечатлил не одну Собчак. Но при этом он не относится к всем этим шмоткам как к самому главному в своей жизни. Очень понравилась его подача. Крутой мужик, еще раз в этом убедилась!
Ну и наконец та тема, от которой меня просто дико бомбануло сегодня, что я не могу уснуть, пока не допишу этот отзыв.
Это крайнее видео на канале про светских львиц и инстаграмщиц.
Если коротко о сути видео, то Собчак пригласила к себе трех светских львиц, которые блистали в высших кругах московской тусовки в 2000-х (Шелягова Виктория, Наталия Якимчук и Снежанна Георгиева) и трех популярных молодых девушек - инстаграм-блогеров (Виктория Короткова, Дарья Коновалова и Виктория Одинцова), у которых в сети сотни тысяч подписчиков и которые зарабатывают на своем профиле, что называется, лицом и телом.
Мне, наверное, должно быть стыдно, но я не знаю и ни разу не слышала про этих "знаменитостей". Только Короткова мне знакома, по шоу "Холостяк" на ТНТ.
Так вот, эта "старая гвардия" до ужаса оскорбилась, что на какую-то крутецкую закрытую вечеринку Vogue пригласили этих "никому не известных девах", которым к тому же, как оказалось, именитые бренды типа Fendi дарят свои вещи, чтобы те в них дефилировали и рекламировали среди своих подписчиков.
И что кто-то там среди прошлого поколения светских львиц дико возмущен и отказывается покупать вещи, которые рекламирует и получает их за рекламу бесплатно "эскортница из инстаграма".
Вот как высказалась приглашенная на беседу Шелягова в интервью одному журналу еще до выхода этого видео:
Я думаю, что это нечестно, эти молодые инфлюенсеры могут надеть кроссовки, футболку, но, когда им выдают пиджаки по 17 тысяч долларов, кто их купит? У них нет такой аудитории. В каких-то случаях это даже смешно. Бренды сами себя убивают, сейчас они сокращают выпуск люксовых линеек, потому что на них нет спроса. Если раньше на показе Chanel было 500 человек, то сейчас 1500, и заходят они по-прежнему в одну и ту же дверь, половина из них — блогеры. Я, например, больше не хочу ездить на показы Chanel и уже лет пять этого не делаю. Я никогда не куплю вещь, которую уже кто-то носил, кому её выдавали. То есть люди ходили в ней бесплатно, а я должна заказать и оплатить? Я чувствую себя дураком в этой истории.
В общем, замес среди инста-обзорщиц "люкса" и тех, кому ничего не перепадает и покупает за свои начался не слабый.
А вам это ничего не напоминает? 😂
Все интервью светские львицы прошлого бодались с выскочками-инстаграммщицами и пытались показать, что они не достойны "люкса". Но девушки оказались не промах и парировали им достойно.
Весь просмотр видео меня не покидало чувство, что я наблюдаю над дешевыми разборками девочек в песочнице, которые делят какую-то очень нужную всем игрушку.
"Старая гвардия" разкудахталась и уповала на то, что мировые бренды сильно себя принижают тем, что сотрудничают с "недостойными". Вот как по мне, так в их глазах читалось что-то типа: "Почему, почему ей пиджак Dior бесплатно дают, а мне нет?!"
З - зависть. ?
Проблема этих престарелых жен олигархов в том, что они не могут принять того, что мир меняется. Что для того, чтобы стать успешным теперь, не обязательно нужно родиться в удачной семье или выйти замуж за толстосума.
Они не могут допустить, что кто-то на простых страничках в соцсетях зарабатывает миллионы, а им в свое время пришлось неплохо так потрудиться известным местом, чтобы впоследствии мужья им приобрели свой бизнес.
Теперь у всех появилась возможность самовыражаться в интернете. И если у тебя интересный контент, ты неординарная личность или у тебя красивая внешность, то есть все шансы зарабатывать неплохие деньги. У таких блогеров миллионная аудитория, их любит простой (и не очень) народ, им подражают, их хотят копировать. И если например Короткова надела костюм Dior или взяла в руки сумочку Fendi, то все ее поклонницы захотят такие же и будут мечтать и стремиться купить их себе. И неважно, есть ли у них на это деньги.
Прошлись в этой склоке и по Бузовой. Оказывается некий менеджер одного мирового известного бренда обращался к Собчак за тем, чтобы та попросила Ольгу не носить их вещи (которые та сама купила), чтоб не портить им имидж.
Кстати, такой инста-скандал разгорелся после этого видео, что не только одну меня бомбануло ?
Во всей этой вакханалии меня приятно удивила Собчак, которая с нескрываемым сарказмом и снисхождением что ли следила за стычкой дамочек. Отдаю ей должное за то, что она грамотно поступила: не приняла ничью сторону и выглядела этаким "третейским судьей" на интервью.
В который раз убеждаюсь, что все-таки она знает толк в скандалах. И в хайпе. Только ленивый, наверное, не обсудил это шоу. Вот и я не сдержалась 😊
Размышления по поводу Айрека уберу в цитату:
Дело в том, что смотря это видео я ловила себя на мысли, что на Айреке сейчас творится примерно та же история среди обзорщиков и тех, кого бренды динамят.
Нам тут, конечно, далеко до обзора костюмов Chanel, но здесь у нас также есть популярные блогеры, а есть не очень. Одни (например я) не за гоняются по этому поводу или смирились со своим положением - эти авторы пишут себе в удовольствие. Обзоры есть, но не в большом масштабе. Или не берут обзор по своим каким-то причинам А кое-кто не может смирится с тем, что "кому-то дают, а мне нет". И начинается... Поиски нарушителей, жалобы в СП, стукачество на нечестных обзородателей. В итоге наш любимый Айрекомменд многие бренды стали считать не интересной и не рентабельной площадкой.
Да что там, многие обзородатели просто как от чумы открещиваются от авторов сайта. Ведь стоит только одному написать отзыв с плашкой - на них обрушивается лавина с предложениями о сотрудничестве 😊
В пабликах Вконтакте идут дикие обсуждения обзорки, авторов, о ней пишущих, ищут списки тех "кто всем дает" и т.д. Иногда меня даже пугает, каких масштабов могут разгораться те или иные дискуссии вокруг брендов и их условий сотрудничества.
Эх, из всего этого я лично сделала один вывод.
Наверное, менталитет наш русский такой.
Какой бы ты не был "статусный" - все равно хочется халявы. Вон, даже светские львицы этого не гнушаются. А ведь могут себе и сами этот люкс купить? Могут. Но нет, им тоже надо бесплатно 😊
Мне жаль, что ценности у людей все чаще вертятся вокруг материальных благ.
Берегите себя и не тратьте нервы по пустякам!
У меня все.
