Опубликовано 4 Февраль, 2018 - 22:07

  • Опыт использования:
    несколько раз

Попробовала крем совершенно случайно. Во время длительного перелета мыла руки в дамской комнате самолета и выдавила слишком много вот этого крема на руки:

Решила избыток промакивающими движениями нанести на лицо для увлажнения, так, как в самолетах беспощадно высушивается кожа и организм в целом. Пошла спать. Проснулась и не поверила своим глазам! Обычно в течении и после полета, а особенно 10-часового, наблюдаю заломы у глаз и в области носогубки. Так вот, ничего этого не было! Лицо было напитаное и красивое!

А это был крем для рук, на минуточку!

Позже, в своем "полетном" наборе обнаружила крем той же фирмы и серии, но уже для лица:

Воспользовалась уже дома, при температуре +7, не в мороз.

До этого крема за день до нанесения моя кожа уже отвергала плотные консистенции, видимо перепитала её, борясь с сухостью. Но решила все таки протестировать миниатюрку тк она совсем легкая, как молочко или блюид:

В итоге снова заломы зорошенько увлажнились, НО! Лицо потеряло однородный цвет, а у меня всегда тон очень ровный. Лицо приобрело какие-то оттенки, типа пятен, но не проблемных, а просто не очегь красивых.

Многие пишут о матировании. Действительно, в зеркале я абсолютно матовая, а вот, сделав фото для указания внешнего вида кожи, заметила колоссальную жирность!

Двоякое впечатление. Действительно увлажняет чудесно, но ухоженного вида не дает, как менее натуральные и более дорогие кремы такие, как Clarins, Shiseido, Biotherm.. Буду явно использовать, но точечно вбивая в сухие участки. Натуральный работающий состав подошел прекрасно для этого, но выглядеть фарфорово-ухоженной я люблю всё же больше) Да и более матовой тоже.

Надеюсь, была полезной;)

 

PS: есть к вам вопрос;) Если кто разбирается в составах, подскажите, пожалуйста, вот этот глицерин на втором месте, это хорошо, что он тут в составе или не очень? Буквально пару дней назад видела какое-то видео, где ругали шикарный крем только из-за наличия в нем глицерина. Он случайно не тянет влагу из кожи? Спасибо;)

Достоинства
  • Натуральная косметика
  • Хорошо увлажняет с первого применения
Недостатки
  • Не выравнивает тон кожи
  • Оставил жирную пленочку
XeniyaNaрекомендует
Читать все отзывы 10
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
04.02.2018
В составах чуть-чуть стараюсь разбираться, про глицерин - нет, это любимые мифы-страшилки))) Очень понятно написано об этом в статье финского бренда (гугл - "dermosil о глицерине", почитайте, если интересно). Понятно, что заинтересованное лицо, но описан механизм действия. Глицерин не страшно, плохо, если он один. А тут вообще где-то в середине, больше масел. Важнее с чем он!
У вас кожа действительно очень ровная, поэтому неровный тон может быть нехорошим сигналом на какие-то ингредиенты...
04.02.2018
Спасибо за полезный ответ;) Вы правы, видимо состав "не мой" тк я неделю ангиной болею и выгляжу лучше, чем когда здорова 😂 а ту намазала кремушек и кожа не довольна. Возможно, что эт еще отсутствие отражающих частичек, которые я боготворю, но врядли
Другие отзывы
Читать все отзывы 10
Смотрите также