Подбор смеси для нашего ребенка стал настоящим квестом, который мы все таки смогли пройти)
На ИВ мы практически с самого роддома, и с тех же времен начались наши испытания.
Первой нашей смесью был Нутрилон, но в последствии у ребенка началась аллергическая реакция в виде сыпи и расстройства ЖКТ.
Перепробовав разные смеси и посетив нескольких врачей, был установлен диагноз- аллергия на белки коровьего молока. На тот момент нашим спасением стала смесь на основе козьего молока, хотя врачи хором запугивали перекрестной аллергией- но нас, что называется, пронесло, смесь подошла)
Кому интересно, какую мы смесь кушали с данной проблемой читайте ТУТ
В ремиссию мы вышли довольно быстро, но по рекомендации врача нам не советовали переходить на другую смесь до года. И переходить рекомендовали сперва на гипоаллергенную и только лишь потом на обычную.
В 9 месяцев мы все таки надумали попытаться уйти на другую смесь, так привычное нам питание сильно било бюджету (за банку 800 гр стоимость составляла 2500 р, и это цена по акции). Приобрели гипоаллергенную смесь, на которую у ребенка "благополучно" стала появляться легкая сыпь.
Выждав пару недель, чтобы сыпь ушла, мы решили попробовать обычную смесь. Выбор пал на Малютку 2.
Резко мы не переходили, решили растянуть переход почти не месяц, параллельно докармливая старой смесью и Малюткой. Сыпь не появлялась и проблем с пищеварением не было, походы в туалет были стабильные, что не могло не радовать. В итоге, в 10 месяцев мы полностью перешли на Малютку и благополучно продолжили докармливать только ей.
Смесь ребенку по вкусу очень нравилась. Она довольно сладкая, не приторная, запах приятный, не навязчивый.
Что касается состава смеси Малютка 2, здесь есть свои нюансы. От премиальных она отличается отсутствием кислоты EPA ( хотя в составе есть α-линоленовая кислота, которая должна преобразовываться в эту кислоту). Но конвертируется она не вся в EPA, идут потери. Каждый случай индивидуален. А EPA, в свою очередь, участвует в развитии головного мозга.
Однако в нашем случае ребенок был уже достаточно большой и кушал прикорм, поэтому я не увидела никаких рисков в отсутствии данной кислоты в составе в отдельной форме.
Следующий настораживающий нюанс- в составе пальмовое масло. Не смотря на то, что многие производители делают уклон на пальмитиновую кислоту, которая нужна малышу и которая содержится в грудном молоке.. В пальмовом масле эта кислота содержится в другой форме. Но наличие пальмового масла- это не удел бюджетных смесей. Даже максимально дорогие смеси этим "грешат". Видимо есть какой-то свой смысл. Скорее, так сохраняется свежесть продукта намного дольше.
Но не могу не отметить плюс в составе: многие премиум смеси, даже на этапе "с рождения", не заморачиваются с соотношением казеина к сывороточному белку. А это, на секундочку, имеет большую важность.
Казеин намного тяжелее для переваривания незрелым ЖКТ. В грудном молоке его соотношение к сывороточным белкам где-то 20:80( где 80- это процент белка). Обычно смеси второй ступени имеют прямо-противоположные параметры: казеина 80%, белка 20 (хотя некоторые производители и с рождения такое соотношение делают). Большой процент казеина=запоры. В исключительных случаях это не влияет на стул.
В Малютке , в свою очередь, даже на 2й ступени позаботились об этом: здесь 40% казеина и 60% сывороточного белка. Хорошая профилактика запоров, так сказать.
На сегодняшний день, мы уже докармливаем ребенка Малюткой 3. Уж очень любит он смесь) Хотя сейчас я стараюсь разводить больше водой, кладу смесь не по схеме, чтобы это было не как перекус, а как утоление жажды. Ему все равно нравится)
Малютку я определенно советую, смесь хорошая, легкая для ЖКТ малыша, хотя у нас помимо аллергии в анамнезе был еще золотистый стафилококк, который не давал покоя животику ребенка, и повышенный титр клебсиеллы. А так же пограничная лактазная недостаточность.
