Долго я бредила идеей оценить одни из самых известных и почти идеальных Сухих шампуней - Batiste. И знаете, я вполне могу сказать, что ожидания оправдались)) ну а что, должен же был хоть один из 5 заказанных шампунек оказаться хорошим(( иначе было всё совсем плохо...
Флаконы с/ш Batiste выполнены все в одном американском стиле, но запутаться в них куда сложнее чем в одинаковой серии от L'Oreal.
Флакон внешне объёмный, на свои 200 мл потянет. Если сред нас новички, то представьте флакон с лаком для волос, вот примерно тоже самое.
Крышка, слава батисту, сидит плотно, а то мне чёт стало с ними катастрофически не везти.
Дозатор, естественно, распылитель. Незнаю как другим, но мне нравится когда у таких средств широкая и густая струя покрытия. Такие шампуни мне подходят больше всего, их подачу и количество я могу лучше контролировать, чем невидимый и "легкий на подъём" Nioxin.
...........................................
➜ В ПРОЦЕССЕ
...........................................
Незнаю, впервые ли вы планируете приобрести с/ш, или смотрите прямо сейчас на флакон и чек на о покупке думая как же это нужно использовать, но вот полная инструкция использования ЛЮБОГО сухого шампуня:
расчешите волосы
хорошенько встряхните флакон с шампунем
на корни волос и по проборам распылите шампунь в количестве сколько считаете нужным
дайте минуту чтобы частички ш-я собрали весь жирок с корней и кожи головы
массируйте корни, приподнимая их, по всей голове
на корнях останутся частички шампуня, потому закинув вперёд или волосы назад можно сделать пару стряхивающих движений
в завершение можно ещё раз расчесать волосы, убирая остатки, но я этого никогда не делаю, так как тогда кажется что я снова укладываю корни и они становятся жирнее
На флаконе так же имеется инструкция с картинками) но мой флакон пришёл из Латвии, потому у меня он без единого слова по-русски, благо я знаю как с таким вещами обращаться)
△△△ Для очищения △△△
✑ Очищение
И так, показываю в деталях и подробностях как же работает именно этот сухой шампунь Batiste Light & Breezy fresh на жирных волосах через 2е суток после мытья (только не пугайтесь, реально 2 ночи прошло, для меня это↓норма):
Мои волосы: по природе жирные, кожа головы очень сальная, длина волос - блонд, родной цвет - страшно черный, потому корни почти всегда рыжие (не берет ни одна краска меньше чем с 3х раз).
В итоге на своих волосах я вижу вполне свежий результат, отрицать что сухой шампунь со своей задачей не правился было бы слишком глупо, фото это в яркий пример))
Опять же что мне в нём нравится - аналогично Нивеевскому, Батист продлевает свежеть волос и даже если с помощью него очистить волосы днём, завтра утром они будут почти так же свежи.
.
✑ Крупицы с/ш L'oreal Fresh Cruch
Сразу после распыления и еще какое-то время на волосах остаётся некоторый белый налёт, или "снег". В отличие от L'Oreal, тут избежать его нельзя, так как он изначально снегом припорошит независимо от слоя и длительности распыления. В итоге на коже и корнях остаётся снежок, который и собирает весь жирок и сальность. Я могу почти сразу начать ритмично массировать корни, отклонив голову назад, или же выжидаю минутку и действую дальше по сценарию. Конечно же, он уйдёт. Он осыпается на пол и плечи, иногда крупным заметным пеплом, иногда просто исчезает, в любом случае на черных штанах я обычно вижу не так много "снега" как могло бы показаться.
сразу после распыления
Из-за моих рыжих корней мне, как блондинке, крайне удобно чтобы сухой шампунь несколько выбеливал корни, маскируя рыжину. Потому я страшно влюбилась в сухой шампунь от Niveaбуду на них вечно молиться, он даёт и очищение, и объём, и защиту, и рыжину прячет.
И к опаске брюнеток, как я наконец-то испытала на себе, Батист тоже оставляет некоторый белый налёт на волосах. С брюнетками чуть сложнее - еще минут 15 корни будут выглядеть через чур свежими, точнее бледными, седыми, что уж там скрывать)) Многие ругают сухие шампуни за такую их особенность, но простите, где как не здесь выразить свою мысль!: 1-может эти девушки просто не хотят выждать 15 минут времени чтобы налёт ушел? 2-поверьте, сухие шампуни которые этого налета не оставляют вообще оказываются самыми бесполезными штуками на вашей полке, проверено воооооот такой коллекцией с/ш (фотка в конце).
На моих волосах и корнях шампунь полностью исчезает через 15-20 минут, оставляя только результат своей работы. Но скажу так - с с/ш я не экономлю)) распыляю хорошенько на все проборы и густоту, даже на затылок, только длину разумеется не трогаю. Напоминаю - после распыления волосы я пару часов не расчесываю.
.
✑ Объём
Разумеется, очищение волос само по себе предполагает объём. С первым пунктом Батист Light & Breezy fresh справляется отлично, и учитывая что как я и сказала - волосы еще долго остаются свежими, то соответственно и объём удерживается. Можно и в косы забрать, и в хвост заплести.
△△△ Для придания объёма △△△
Как бы это ни было для кого-то странно, но сухие шампуни я часто использую не по их назначению - сбора жира с корней - а для придания объёма на чистых волосах. Свою гриву я мою вечером, к утру волосы сохнут естественным путём, перед выходом куда-то распыляю с/ш, но в меньших количествах чем этого требуют уже грязные корни. Батист за пару пшиков удерживает объём, приподнимает волосы, и можно смело не бояться что они через пару часов лягут вдоль черепа как это иногда бывает с моей то жирностью волос и тяжестью длины)
К слову, сейчас, во время зимы и шапок подстраховка в виде сухого шампуня очень даже кстати))
➜ ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
Достоинства:
↑ показательно очищает и освежает даже самые жирные волосы
↑ не сушит корни
↑ приподнимает корни
↑ не склеивает волосы
↑ не оставляет ощущения тяжести или жесткости
↑ продлевает свежесть волосам
↑ подходит для приподнятия объёма корней
↑ запах вполне приятный, несколько сладкий
↑ при осыпании, особо не пачкает всё вокруг
↑ ↓ оставляет налёт, немного припорошив рыжие корни (+для блондинок, -для брюнеток), но через 20 минут от него и следа не остаётся, снег весь осыпается (-для блондинок, +для брюнеток)
Недостатки:
↓ расход - 1 флакон=4-5 раз (дороговато для ~400 рубликов)
Преимущество для менямежду Nivea и Batiste - по действию для меня, как для блондинки, они равны, но у первого расход более экономичный.
Преимущество для брюнетокв сравнении с более экономичным Nivea - Батист полностью сходит с волос, не оставляя налёта.
Один из показателей отличного продукта для меня - ответ на вопрос куплю ли я его ещё... И знаете - да)) Но с условием хотя бы его первой цены что я купила за 370, а не 450 рублей. Сейчас смотрю на том же моём любимом ИМ, и цены опустились на другие Батисты, так что не будь у меня 9 рабочих флаконов сухих шампуней - я бы закупилась)) а у вас есть шанс))
женщина-пулемет, остановись 😂 завидую продуктивности Именно этот батист не пробовала, мне оч нравится вишневый, но мне его хватает на 5 раз всего, что оч странно. Волосы необычайно мягкие и свежие после него, будто реально вымытые, поэтому прощаю такой расход
Мне батисты нравятся благодаря их эффективности, но ощущение грязной головы не исчезает. Поэтому у меня он лежит на полочке, только на те случаи, когда проспала или не успела помыть голову, а срочно выйти куда-то нужно 😊
У меня батист ориджинал был - больше всего неприятен его аромат, он сам пахнет и когда с жирными корнями смешался вообще запах атас, 🤢 такой сладкий и навязчивый и приторный. Просто не могу с этим ходить) Вот теперь хочу попробовать сухой шампунь полностью без аромата, чтоб ничем не пах.
Я как раз и того числа, кто нафигачил на волосы, не выждал 15 минут и пошел орать/ругать этот сухой шампунь! 😁 Но я потом исправилась, поэтому для меня, черноволосой мадам, Батист - просто находка, вот уже третий флакон использую) И даже для объема перед выходом куда-нибудь в свет тоже использую его) Все ничего, но расхооод.. Когда он в первый раз у меня закончился, я аж закричала "И что, и это все???" 😂
ох ёлки вот тебе и повод в им зайти, там дешево, у нас я тоже не рисковала брать за 450 минимум, за 300-350 еще как-то проще смириться с расходом на 4-5 экстренных раз..
