Ох уж эти православные попы... Когда то читал я данную книгу и читал не раз. У автора, как и у всех православных хромает логика и причинно следственные связи наблюдаются слабо. Поясняю: увидев, услышав или прочитав что либо необъяснимое или то, что автор не хочет думать они тут же нарекают это явление "ЧУДО". Начинаются поклонения, паломничества, возжигают лампады, а потом все оказывается весьма прозаичнее, как например в данном случае:
Явление Богородицы в Черновицкой области
Но верующих данные конфузы не останавливают. Критичность ума никогда не была им особо присуща. Главное верить!
Самая интересная часть книги иеромонаха Серафима, это описание "посмертного" опыта людей побывавших в состоянии клинической смерти. Честно говоря я не понимаю, как можно писать книгу, на основе чужих опытов. Не участвуя в процессе сбора информации, не зная тонкостей эксперимента, условий - просто собирать чужие данные, компилировать и подгонять их так как тебе удобно... Не научно мягко говоря. Так вот самое на мой взгляд интересное: те факты, описания людей, которые были собраны в больницах и те выводы, что делает Роуз не имеют ничего общего. Разница между тем, что описывает РПЦ и то, что говорили возвращенные к жизни люди такая же огромная, как между Иисусом, его учениками и Кириллом Гундяевым с его епископами.
Поясняю: люди видели свою жизнь, умерших родственников или самого себя на операционном столе.
Серафим Роуз тут же делает вывод, на основании данных описаний, что загробная жизнь существует и именно в том виде, в каком он это видит. А в каком виде он это видит - лучше вам и не знать. Ибо, по информации из православных источников вас тут же окружает туча бесов и огромное чудо прорваться через них и их мытарства в рай. И даже если вы были истово верующий, но у вас нет "блата" в виде личного святого старца, то хрен вы эти мытарства пройдете.
Прочитать данный опус вы можете здесь: Рассказ блаженной Феодоры о мытарствах
Как же так спросит меня читатель? То что описано в книге о посмертном опыте умирающих людей современности и то, что там несколько разные вещи? Не смущайся дорогой читатель, смотри пример с той историей, что я привел в пример в самом начале: есть какое то необъяснимое явление? Срочно начинаем верить, именно по православному! Вопросы задавать и разбираться не время и вообще грех!
В этом плане помню одну статью, на аналогичную тему. К сожалению автора не помню. Суть была такова: группа (ученых или энтузиастов не могу сказать) исследовала физические поля рядом с трупами. Были получены данные, данные разнились от возраста умершего человека, от того как он умер, от того сколько времени прошло с момента смерти. И было интервью руководителя группы и журналиста. Один из вопросов журналиста и ответ:
- Так получается, что душа...
- Стоп. Мы не говорим о душе. Мы фиксируем показания приборов и личные ощущения находясь рядом с трупом. Мы собираем данные и обрабатываем их. Но делать выводы и говорить о том, что это душа или нет мы с такими данными не можем.
Вот это научный подход. А описываемая книга это очень мало информации и очень много домыслов, направленных в ту сторону, в какую хочет автор. Несмотря на это, думающим людям я советую это прочесть, для расширения кругозора.
