Вероника решает умереть, Пауло Коэльо — отзыв

Или чего-то я в такой вот «философии» не понимаю…

В общем, дело было так – я повелась на модность, решила дать Коэльо еще один шанс (после «Алхимика», потому что после «Одинадцати минут» я уже четко понимала, с чем имею дело и уже никаких шансов не давала) и купила «Веронику». По честному, сработала схожесть имени героини с моим (да, я тщеславна) и мои попытки тогда увидеть в Коэльо нового Кастанеду – я все думала, что это я дурочка, не прочухаю никак глубину.

Так вот в моем случае, ситуация, когда ожидание абсолютно не совпадает с действительностью, выглядит так:

Описание

Вторая изданная `Софией` книга Коэльо - совсем иная, чем знаменитый `Алхимик`. О чем же она? Просто о жизни, о смерти, о любви. Да еще о безумии - о `Горечи`, которой поражены мы все, и о том Безумии, избавляться от которого нельзя ни в коем случае... `Вероника решает умереть` - прекрасная и ободряющая, придающая силу книга, блестяще проработанная и полная иронических метафор. Это реалистическая история о жажде жизни перед лицом смерти, призывающая воспринимать каждый день как чудо.

Это ожидание. А теперь реальность:

Главная героиня на протяжении всей книги пытается покончить с жизнью и обретает смысл жизни после того, как занялась самоудовлетворением на глазах у шизофреника (и прочие специфичные методы лечения депрессии, о которых я писать не могу по причине спойлеров, но за которые в реальной жизни главврача психбольницы посадили бы далеко и надолго или, как минимум, пожизненно лишили бы лицензии). Да уж. Жизнеутверждающе.
Сюжет книги
Если кратко и без лжефилософии, то сюжет книги выглядит вот так – у девушки по имени Вероника не было никакой радости в жизни (очевидно, что у нее была депрессия, но кого это волнует? Автора точно нет, потому что тогда не получится ее лечить инновационными способами). Поэтому она попыталась убить себя, но выжила и попала в дурдом – причем во всех смыслах попала.
Далее рац зерно все-таки есть – когда Вероника перестала бояться прослыть сумасшедшей и приняла себя, ей стало лучше. Но вот только депрессия так не лечится, и в этом плане книга Коэльо даже вредна созданием мифов о депрессии и ее романтизацией.

Общая информация о книге
Издательство Гелиос, София
Год выпуска 2005
Твердая обложка, плотные белые страницы, качественный шрифт, прекрасные иллюстрации Владислава Ерко.
ISBN 5-9550-0056-9
Переводчик О. Томашевский
272 страницы

Стиль книги

Что меня больше всего бесит в Коэльо, так это его напыщенность и богоравность – мне б такую самооценку. Вот этот гуруйский стиль, очевидно, слизанный у Ричарда Баха – но, божечки кошечки, у того, во-первых, хоть самоирония есть, а во-вторых, книги-притчи. Хотя после «Чайки по имени Джонатан Ливингстон» я не оценила «Ред Делишес» и прочие потуги – некоторым авторам надо останавливаться после одной книги, увы. Возращаясь к Коэльо могу сказать, что с притчами у него не очень, получаются одни нравоучения, зато производительность хорошая – более 20 романов, и это только романов!

Помимо занудства и напыщенного слога, книга еще и абсолютно скучно написана – и дело тут не в переводе, а в самом построении текста, выборе тех смыслов, которые пытается донести автор. Знаете, такие специально усложненные тексты с кучей оборотов, красивостей и розовых соплей, которые так любят растаскивать на цитатки в вк и одноклассниках? Вот это определенно тот самый уровень.

Признаюсь, это было понятно еще в самом начале, но я мужественно продиралась сквозь текст, считая что я должна прочесть эту книгу, как правильный читатель, и что не всегда чтение должно приносить удовольствие. Да, в те времена в моей голове было полно подобного бреда.

Ну и вишенкой на торте, абсолютно ненужные и нелогичные вставки текстов и описаний чужого опыта, граничащие с порнографией – ощущение что они добавлены просто ради объема и хайпа, так как никакой смысловой или сюжетообразующей нагрузки они не несут. В сочетании с отрывками из молитв и тем, что часть опыта идет из, якобы, монастырей, впечатление получается крайне пошлое и неоднозначное.

Подведем итоги
Вопрос – почему же тогда в начале двухтысячных Коэльо был так популярен при всей его скудности речи, напыщенности стиля и темах книг из серии пацанских пабликов? Во-первых, после девяностых люди массово переставали читать и отвыкли от хороших текстов, а без должной начитанности и при недостатке сравнения подобная графомания и правда может показаться чем-то интересным. Во-вторых, велась очень активная пропаганда и пиар компания, он действительно был модным автором. Ну и не последнее значение имело оформление книг – я уже писала в «Одинадцати минутах», что впечатлилась именно иллюстрациями Ерко и крутой полиграфией книг. Кажется что красивая книга – это хорошая книга. Увы, это не всегда так, и теперь я это знаю. Если за первые пару страниц меня текст не зацепил – никаких вторых шансов автору. Две звезды за то, что книга не настолько вредна, как "Одинадцать минут" и за оформление, но не рекомендую по причине абсолютно бездарного текста.

Так что самых хороших вам книг!

С любовью,

Ваша Вера