Всем привет, сегодня рассказываю про консилер марки Makeup Revolution. Преимущественно я выбирала его для области под глазами, чтоб замаскировать темные круги под глазами и выровнять тон.
ПОКУПКА
До этого обходилась вот этой основой под тени, которой заодно мазала и область под глазами, но мне казалось, что она не совсем подходит для этих нужд, так как была слегка липкая, приходилось ее немного подтушевывать тенями или пудрой.
Но затем увидела в ИМ Wildberries эту интересную упаковку с консилером, меня привлек больше всего спонжик, так как у моей основы был не совсем удобный для меня формат. Решила заказать, попробовать. Со скидкой купила его за 250 рублей.
ФОРМАТ
У меня еще не было средств с таким необычным форматом. Предыдущий мой консилер был в виде карандаша, у него была другая консистенция и под глаза его я не использовала, так как он подсушивал. Его я в основном точечно использую. Давайте подробнее познакомимся с этим средством.
Как уже писала, меня привлек спонж. Поскольку я часто нахожусь в поездках, мне важны некоторые качества тары - это компактность, мобильность и универсальность, чтоб как можно меньше можно было таскать за собой предметов в косметичке.
Само средство извлекается очень просто, достаточно покрутить насадку с обратной стороны стика. Спонж быстро пропитывается, но все же большую часть средства он переносить на кожу.
По консистенции средство не густое, но не настолько жидкое, чтоб растекаться. Покрытие на коже плотное. Составом не интересовалась, так как оцениваю в основном по реакции кожи, но для кого интересно, фото прилагаю.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Я типичный представитель рабочего класса, в общем из тех, кто мало спит и много работает. Поэтому следы усталости все чаще начинают проявляться на моем лице, в особенности это касается глаз и области вокруг них. Поскольку устранить проблему полностью пока нет возможности, приходится как-то маскировать синяки.
без макияжа
без макияжа
без макияжа
Несмотря на то, что возлагала очень большие надежды на спонж, он оказался не очень-то и функциональным. Нанести-то средство нанесла, а вот аккуратно распределить он не помогает. Приходится иногда распределять пальцами. Для сравнения нанесла на область вокруг одного глаза, остальной решила оставить без ничего. Если смотреть так, что видно, что сразу же исчезает блеск и появляется матовость.
1 глаз с консилером, 1 без
Устраняются мелкие недостатки в виде веснушек, замазываются некоторые мелкие морщинки, слегка светлеют темные круги, но полностью они не исчезают.
Возможно нужно пройтись еще одним слоем, но не люблю толстый слой косметики на лице. Хотя когда я использую тональные средства для лица, то слегка прохожусь и по этим участкам.
В сочетании с bb-кремом получается намного аккуратнее, хотя полностью, опять же, не замаскируешь.
А вот дальше уже интересно, потому что допустим основа помогает сделать макияж более стойким, а вот этот консилер скорее наоборот. Именно поэтому наношу его строго под глаза, поскольку тени с трудом ложаться, а карандаш для глаз плывет. Хотя с тональными средствами сочетается и работает очень хорошо в тандеме.
со стрелками
Поэтому заменой основы под макияж средство никак не станет, ну и глупо было этого от него ожидать и из-за этого снижать оценку. Но, вот основа под макияж вполне могла заменить консилер в области под глазами от темных кругов.
Поскольку косметика поверх ложится не очень аккуратно, использую консилер уже после нанесения макияжа глаз предпоследним этапом. Держится он неплохо в течение дня, не забивается в складки и не стирается. Кстати, высыхает и не пачкается, в отличие от тональных средств. В принципе практически никак не заметен и дискомфорта не приносит. Кожу не сушит, в отличие от той тональной основы под тени, про которую упоминала выше.
Что касается расхода - пользуюсь уже второй месяц, и пока сложно заметить расход, так как его необходимо не так много.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В целом как отдельное средство неплохое. Если пользоваться им строго по назначению, то свои функции выполняет, однако я видимо ждала немного большего от него, и для меня было небольшим разочарованием невозможность его использовать в качестве базы, но это лично мои заморочки, и снижать оценку хорошему средству из-за этого глупо.
