Роман "Лавка древностей" имел в свое время оглушительный успех. Во многом это заслуга Диккенса не только как писателя, но и как успешного коммерсанта - он не стал публиковать роман целиком, а делал это по главам, которые печатал в издаваемом им литературном журнале. Людское любопытство было на пике, читатели хотели поскорее узнать чем же закончится история с маленькой Нелл и ее непутевым дедом, а также с другими героями романа. В наше время этим приемом с успехом пользуются авторы успешных сериалов, заставляя зрителя томиться в ожидании следующей серии и обрывая предыдущую на самом интересном месте.
Кстати, я не совсем поняла почему роман называется "Лавка древностей"? Когда я только начинала его читать, была уверена в том, что все события будут крутиться вокруг какого-то антикварного магазина. Это не совсем так, хотя та самая лавка играет определенную роль. И всё же на мой взгляд название могло бы быть другим, чтобы не вводить читателя в заблуждение.
История, которая разворачивается на страницах "Лавки древностей", рассказывает о девочке-сиротке по имени Нелл, которую воспитывает дедушка. Нелл является воплощением всех ангельских качеств, которые только могут быть сосредоточены в юном существе - доброта, бескорыстие, отзывчивость и душевная чистота. Вместе с тем эта девочка, как и любой ребенок, не приспособлена к злому и равнодушному миру. Она не может мыслить критически и позаботиться о себе так, как это сделал бы взрослый человек. Это героиня вызывала у меня те чувства, которые я наверняка должна была бы испытать по задумке Диккенса - жалось и сострадание. Думаю, что Нелл - типичная героиня для того времени, тогда такие нежные кроткие ангелы, не потерявшие своей кротости, даже став женщинами, были своего рода эталоном.
Зато ее дед-опекун вызвал у меня довольно сильный негатив. Человек, обремененный пагубными пороками, никак не может быть достойным воспитателем для юной души. И какими бы благородными целями он не оправдывал свою зависимость, нужно называть вещи своими именами - именно дед стал причиной всех бед, которые выпали на долю маленькой девочки. Именно он вызвал у меня бурю гнева, а не самый неприятный в романе тип - злобный карлик по имени Квилп.
Вообще, книга не из разряда позитивных. Здесь много нищеты, горя и страданий. Впрочем, читается "Лавка древностей" относительно легко и к тому же писатель щадит своего читателя, дает ему надежду на то, что мир не без добрых людей. В книге как бы две стороны, два мира - один опасный и губительный, второй добрый и помогающий. Вообще, здесь очень сильна социальная тема, например, красной нитью через всё повествование проходят проблемы детского труда.
Что мне не понравилось. Рваное повествование. Автор как будто бы писал-писал об одном герое, потом увлекся и занялся другими персонажами, потом спохватился и сова начал писать о первом. Персонажи получились довольно шаблонными: если человек добрый, то он в своей доброте практически приближен к святому, если злодей, то урод как внешне, так и внутренне. Единственное исключение - Дик Свевеллер, который на протяжении всего романа очень сильно меняется, причем настолько, что невольно проникаешься к нему симпатией. Еще один персонаж, который был мне очень симпатичен - парень по имени Кит. Герой получился добрым, но при этом не "картонным", а живым и располагающим к себе.
Но я не стану снимать звезду. Книга мне понравилась. В ней есть место доброте и надежде, есть хороший классический слог, есть увлекательные моменты. В целом немного пресновато, но это 19-й век, так уж он был устроен.
Во многом это заслуга Диккенса не только как писателя, но и как успешного коммерсанта - он не стал публиковать роман целиком, а делал это по главам, которые печатал в издаваемом им литературном журнале.
Кстати, и правда отличный ход 😉 по чуть-чуть подогревать публику)
