Опубликовано 20 Февраль, 2017 - 02:12

Добрый день,

Проживая в Австрии , часто смотрю " Первый " канал.

Для меня он остается образцом телевещания , не смотря на то, что имею возможность смотреть и понимать телепрограммы на трех языкаХ разных стран мира!

Очень редко сейчас бывает , когда какая -нибудь передача "Первого " нам не понравилась бы , но эта, передача ,под названием " Жить Здорово" вызывает особые эмоции!

Прежде всего - отвращение и раздражение!

И Прежде всего этот назидательно- ироничный тон телеведущей , которая обращается к миру ,словно к недоразвитым по образованию или детям и откровенно поучает, основываясь на своих личных знаниях. Например , когда вещала о прививках... Существуют разные мнения на тему стоит ли прививаться от гриппа, но посмотрев эту передачу складывалось впечталение, что если не привился , то уж ты - не просвещенный !

Темы передач обычно не превышают уровень программы средней школы 8 класса, юмор- примитивный , взрослые люди с медицинским образованием , может и с научными степенями , выступают в образах шутов и массовиков- затейников сельского клуба!

Интересно кто является спонсором всего этого кошмара? Ведь эфирное время стоит очень дорого!

И, как можно такую "серость "выпускать каждое утро? Раз в неделю такому бреду было бы более , чем достаточно!

Столько было критики в адрес передачи, что вел целитель -Малахов, и для чего?

чтобы выпустить в свет такое?

Что можно подумать о врачах России, если на экране каждое утро резвится " детский сад" из людей - медиков мягко сказать "зрелого возраста"!

передачи Малахова ,хоть было интересно и , порой забавно смотреть!

И, вовсе не факт , что наслушавшись "народных способов"лечения , все бы сразу стремились эти рекомендации проделывать на себе и близких!

передача Малаховар была , по крайней мере ,диалогом с людьми, а не отстойный "ликбез", типа "Жить Здорово!"

"Жить здорово! " -стыд и позор Первого канала!

Достоинства
  • Ни одного
Недостатки
  • Бестактность
  • Иногда противно смотреть
  • Назидательный тон ведущей
  • Наигранность и натянутость
  • Недоговаривают правду
  • Некоторые моменты повергают в шок
  • Примитивизм
  • Программа обо всём и ни о чём
  • Тупизна
Zojeне рекомендует
Читать все отзывы 295
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
02.03.2017
Когда случайно попадаю на эту специфическую программу, стараюсь переключиться побыстрее. НО когда приходится её послушать(кто-то из домашних жаждет Малышеву), с трудом сдерживаюсь, чтоб не плюнуть))Эта женщина мне напоминает рыбу кАмбалу, и внешне и по чувству юмора, которое у неё более чем плоское. Ну и нелепые наряды...Малышева, сходи в соседнюю студию, на Модный приговор! Как раз одной из таких частично просмотренных передач была передача о якобы стиле и ошибках в макияже и причёске. И это рассуждала женщина с "фонтаном проволоки на голове" и в юбках- колокольчиках))) Срочно за парту к Эвелине Хромченко!
11.08.2017
Вы знаете, есть люди которым эта передача нравится. Мне, например. Мне нравится именно способ подачи информации, сухие факты я могу и в медицинской энциклопедии прочесть, что раньше и делала. А мне нужен наглядный пример.
По поводу Малахова, там было очень много рецептов нетрадиционной медицины от обычных людей, которые многим и пробовать нельзя. Чтобы допустить их в эфир, нужно было все это перепроверить. Главный принцип медицины: не навреди!
Другие отзывы
Читать все отзывы 295
Смотрите также