Я обычно не пишу отзывов о фильмах, потому что это - довольно субъективное дело. Но здесь не могу молчать. "Красавица и Чудовище" - одна из двух моих любимых сказок, которую я пересматривала "до дыр" на трёх языках.
Первым делом я попрошу читать сей отзыв тех людей, кто адекватно воспринимает критику и не плюётся бессмысленными шаблонными "ты просто завидуешь", "ты сперва добейся".
На фильм идти мне было страшно. Из-за главной актрисы, Эммы Уотсон. Я считаю её вполне подходящей внешне, но её игра... Многие приклеили к ней ярлык Гермионы Грейнджер из Гарри Поттера. Но мне уже тогда казалось, что у неё немного "не хватает". В первых двух частях Гарри Поттера она была прекрасна, но в третьей ей почему-то взбрело в голову перекрасить волосы и переодеть героиню в грязно-розовую убогую толстовку и джинсы. Как человек, читавший книги серии Гарри Поттер более, чем 5 раз, заверяю: персонаж Гермиона Грейнджер никогда не красила волосы, и очень любила школьную форму, предпочитая её обычной одежде.Начиная с третьей части фильмов, мы наблюдали на экране Эмму, которую почему-то называли "Гермиона". Именно поэтому я боялась, что на экране в 2017 году будет снова Эмма, а не Белль. И я не ошиблась.
В мультфильме Белль - мечтательная, милая девушка, которая убегает в книги от повседневной грязи, она не замечает всего вокруг. В экранизации же 2017 года - это, фактически, торговка. Походка, манеры, выражение лица - Белль из фильма вписывается в окружение куда нельзя лучше, она обычная сельская девушка, и книга у неё в руках - просто атрибут, а никак не окно в другой мир. И возникает непреодолимое желание бросить смотреть, когда провинциалы поют "как же она на нас не похожа", в кинотеатре хотелось вскочить и закричать "не верю!". Отдельным пунктом стоят панталоны. Да, я осознаю, что продюсеры хотели придать фильму аутентичности, с чем прекрасно справились, но, опять же - Белль получилась обычной, как все. Хотя не во всём - она совершенно не может противостоять Гастону, рядом с Люком Эвансом Эмма крайне невзрачна и жеманна, тогда как в мультфильме девушка проявила отличную способность управиться даже с таким толстокожим навязчивым партнёром. В фильме же она просто пытается что-то пробормотать и поскорее уйти. Снимать их вместе было большой ошибкой, разница слишком бросается в глаза.
Более-менее актриса расцвела уже в сценах с Чудовищем, и то - между ними не слишком-то видно искру. С её стороны просто снисхождение, азарт, удивление. Возможно, актриса никогда не любила сама и попросту не знает, как это сыграть. А может, считает это слишком личным. Но даже его огромный жест - подарок библиотеки, вызывает у неё лишь растерянную улыбку, тогда как этот момент, по факту - кульминация. Он дарит ей весь мир, а у неё нет эмоций.
Даже с волшебным солнечным платьем вышел промах. Ясно, что у живой девушки не будет фигуры, как в мультике, но это не повод так кардинально менять наряд. Начнём с того, что ткань смотрится элементарно дёшево. Многие мои знакомые шьют из подобной наряды для косплея из-за цены.Можно было сделать несколько слоёв разной ткани. А уж фигуру можно было отрегулировать с помощью корсета, и подложить что-то в декольте. Белль в исполнении Эммы Уотсон выглядит неуклюжим подростком 13 лет. Какая любовь? И что это за украшение на шее? Таких в то время явно не было.
По сравнению с платьем Золушки из фильма - это просто рабочее платье для прачки...
Собственно, это всё, что я хотела сказать о главной героине. Теперь, касаемо других персонажей.
Чудовище в исполнении Дэна Стивенса. Графика хороша, но как-то зверь мелковат. Больше всего из эмоций видно растерянность и смущение, но вот в его роль это вписывается отлично. Порадовала аутентичность в начале - я просто влюбилась в его исполнение самовлюблённого жестокого богача. И даже в конце, при трансформации, он не разочаровал, будучи очень похожим на свой "мультяшный" прототип.
Гастон в исполнении Люка Эванса. Многие поют ему оды, я не буду исключением. Немного перегнули с его злодейством, но актёр невероятно шикарно воплотил своего персонажа. Он даже немного его "поднял". В плане, по мультфильму не особо было понятно, что ж такого Гастон сделал, чтобы девицы по нему сохли, а в экранизации всё ясно с первых пяти минут.
Ле Фу в исполнении Джоша Гада. Не ожидала такого шарма от слова "вообще". Казалось бы, отвратительная роль, но как же он обаятелен! Огромный талант. Браво.
Морис в исполнении Кевина Клайна. Ностальгирующий изобретатель чудо как хорош, особенно - его миниатюра самого себя, рисующего жену с дочерью. Думаю, тут все девушки умилились. Однако, он немного "не в ту степь". В мультфильме Морис - чудаковатый изобретатель, именно от него Белль переняла тягу к приключениям и неизведанному. В фильме же он вполне подходит под определение "нормальный", просто бедняк, которому нечем зарабатывать, кроме интересных ярмарочных финтифлюшек. Если в мультфильме отец воспринимал дочь, как она есть, то в экранизации Морис осознаёт её несуществующую особенность и пытается успокоить.
Персонал замка прекрасен. На их роли подобраны прекрасные актёры.
Что в анимационной форме, что людьми - они не разочаровывают. И на их фоне Эмма бледнеет. Фактически, фильм вышел без принцессы.
Всё остальное - музыка, антураж, декорации, съёмка - действительно сказочно. Очень, очень порадовал интерьер замка. Надеялась на качество и не разочаровалась. Все детали изумительно прорисованы.
После фильма же ощущение, что тебя надули. Словно ожерелье с Али. Под лампами на их фото выглядит красиво и качественно, а тебе приходит тусклая фальшивка. И вроде это то, что ты брал, но и не то. И именно поэтому я рекомендую, но звезды три.
Что касаемо нашумевшей гейской пропаганды. Почему-то никто не вспоминает конкретный момент в фильме, где Ле Фу оголяет живот, на котором видны следы челюсти, и поёт "никто не кусается так, как Гастон". Я бы хотела спросить тех, кто не видит в этом ЛГБТ-принадлежности: это для вас нормально? Дети такое должны смотреть? Я была в шоке. Фильм без этого только выиграл бы. Ладно, момент с платьями - это шутка. Ладно, момент с танцем - это намёк. Но вот этот след на пузе явно неоднозначен.
