Опубликовано 26 Ноябрь, 2015 - 21:59

Наверно, сейчас поклонники данного лака "закидают меня помидорами", т.к. отзыв мой будет отрицательным. Я поклонница лаков, у меня их целая обувная коробка. В очередной раз моим пополнением коллекции стал лак для ногтей Rimmel 60 Seconds .

Мой цвет: 844. Красивый синий.

Фото со вспышкой. Цвет НЕ соответствует реальности:

Фото без вспышки. Цвет снова НЕ соответствует реальности:

Реальный цвет лака, более-менее:

Кисть у лака широкая. Я такие люблю, но эта оказалась неудобной. К тому же из нее торчала пара волосков.

Лак, стандартно нанесенный в два слоя, ложится хорошо. На этом все!

Минусы:

1. У меня первый вопрос - а вы пробовали его смывать? Это что-то(((.

Этап 1. Вид после ацетона:

Этап 2: помыла руки мылом:

Этап 3.

Стала нервничать, перемыла посуду по принципу: Fairy + губка. После чего последствия лака почти стерлись.... Но не до конца. Считаю, это странным фактом. У меня много темных лаков, и синих в том числе, но такого ни один не оставлял(((.

2. Стойкость.

Посредственная, или ее нет. Через два дня лак стал на концах стираться-облупляться.

Вывод - буду избегать лаков данной марки. Спасибо.

lulindaне рекомендует
Читать все отзывы 888
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Это с базой?
26.11.2015
ужасть... тоже не люблю стирать лак по сто минут
Вот вот) та же самая претензия к этому лаку) тоже по этому поводу отзыв писала
26.11.2015
Наношу лаки без базы. Но такого ни разу не было. Жидкостью для снятия лака благополучно удаляются все лаки, но этот "экземплярчик" - что-то с чем-то(((.
27.11.2015
Как я Вас понимаю. У меня оттенок 1 в 1 вроде бы. После снятия лака-вечно хожу с "ногтями мертвеца":(
27.11.2015
😁 Какое точное сравнение))). Реально "ногти мертвеца". Жууууть. Более лаком пользоваться не буду. На выброс!
Другие отзывы
Читать все отзывы 888
Смотрите также