Опубликовано 4 Январь, 2013 - 19:06

Странно, что так много хороших отзывов об этой краске. Негативные отзывы совпадают с моим личным опытом. Возможно, конечно, что все очень индивидуально. Расскажу о своем опыте:

 

Я осветляю и окрашиваю волосы из темно-русого в светло-русый-пепельный уже более 10 лет. Перепробовала огромное количество различных красок. И эта краска является одним из худших вариантов. Испробовала ее дважды: брала два разных оттенка- 9.13 и 8.1.Результат получился в обоих случаях практически одинаковый. На осветленных ранее волосах получился слабый оттенок, который быстро смылся, а корни окрасились в противно рыжий цвет, который потом с трудом закрасила другими красками. На мой взгляд, добиться пепельного оттенка без предварительного обесцвечивания в принципе очень тяжело, но возможно, по крайней мере, на месяц, пока краска не вымоется. Но эта краска не дала хорошего результата, ни на осветленных волосах, ни на тёмных корнях. Для чего тогда она вообще нужна?! Меня удивляет, когда достоинством считают наличие хороших перчаток, красивой упаковки и т.д. На мой взгляд все это не имеет значения,когда краска не справляется со своей главной задачей - окрасить волосы в желаемый тон (в изображенный на упаковке)!

К сожалению, не сделала фотки, чтобы наглядно все показать, но промолчать о таком откровенном "разводе" не смогла! Все остальные отзывы (в отличие от этого) с большим количеством фотографий и подробным описанием.

Проф краски:

Estel 9.16+8.76. - а также особенности осветления проф средствами с минимальным повреждением волос.

Estel Essex 9.1+8.76+9.65 холодный блонд или грязный пепельный?

Kapous 8.13, 9.1+9.2. -удачные и неудачные эксперименты.

Estel 10/16 (полярный лед) без предварительного осветления.

Суперосветляющая серия от Эстель. Пудра или все-таки осветляющая краска, что лучше?

Осветление корней пудрой Kapous на 3 % оксиде

 

Обычные бытовые краски, мой опыт:

Estel Love Intense 10/65 жемчужный блондин эксперимент с 1.5 % проф оксидом.

Эстель 116 натурально-русый-удивительное попадание в цвет на коробочке.

Garnier 111 супер осветляющий платиновый блонд- была одной из любимых много лет.

Гамма пепельный- неплохой дешевый вариант для любителей насыщенного пепла.

Палетт С8 бриллиантовый блондин-неплохо, но все-таки не стоит.

Недостатки
  • Быстро тускнеет и смывается
  • Не совпадает по тону с заявленным
  • Нет пепла, как заявленно
ola_LAне рекомендует
Читать все отзывы 209
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
04.01.2013
осветленные волосы она красит,но тут загвоздка(у кого как и смотря какой тон краски),а корни темно русые этими оттенками они и будут рыжие у вас...там есть сбоку приблизительная панель из 3х оттенков до и после(ну как во многих красках),так что я вам скажу не те тона вы брали,она делает натуральные тона из вашего цвета волос,а осветленные красят только темные оттенки,а светлые дают блонд(уже проверено не раз)...эта краска отличается от других и если не знать о ней много инфы,можно пожалеть о покупке к сожалению(((+вам
07.03.2013
спасибо за отзыв, Вы прям описали в точности мои впечатления от краски.((
Красилась 9.13, цвет по всей длине волос не изменился, а корни стали желтые(
Никакого намека на холодный тон, не могу понять почему так вышло, у меня золотисто-русые волосы, как в палитре Эйвона краска 8.3, а 9.13 практически не взялся((
Ох, видела я в их каталогах краски, но с большим скептицизмом относилась к продукции, так как у них и косметика так по-честному не вау... Ну вот жаль, что потратились на такой продукт и ещё настроение подпортили себе...
11.06.2016
Anastasia-tgn, так давно это было, один из первых сумбурных отзывов даже без фото, уже и забыла 😊
Возможно, эта краска хорошо бы легла на предварительно осветленные волосы. Раньше я не любила такие сложные варианты как предварительное осветление 😊 Недавно смотрела палитру этих красок в каталоге. Но сейчас не понравилось уже другое: мало холодных оттенков блонд, маленький объем краски, не дешевая, и самое главное- оксид непонятного процента. А вдруг там ужасный 6 или 9%. 😕 😊 Я сейчас таких избегаю. Лучше уж проф, где все понятно и наглядно и можно выбрать оксид для каждого конкретного случая.
11.06.2016
Если бы не пудра, то и оксид не сильно принципиален. Раньше красилась на 6 и на 9-разницы особой не чувствовала, но и не осветлялась так сильно. А сейчас опасно. 😕
Я в тонированиях и обесцвечиваниях профан, но предполагаю, дело настолько тонкое, что с оксидами лучше не шутить. Как-то больно непрофессионально с их стороны не указать процент. А уж без холодных оттенков грош им цена...
11.06.2016
Сейчас многие производители бытовых красок не указывают процент окислителя,остается только догадываться-если на картинке показано, что осветляет-значит скорей всего 9,в остальных 6, в суперосветляющих 12. А здесь не понятно- вроде и как самостоятельная краска не работает и после осветления пудрой страшновато наносить.
Тонироваться наверное на тройке только можно, да?
Я когда раньше обычный магазинские краски покупала, не придавала значение оксиду. Когда перешла на проф. поняла что оказывается есть разные. Потом узнала о обесцвеивании и тонировании и о том, как девушки ловко тонируются, находя обычные краски магазинские... для меня всё ещё тёмный лес, пока на высветление не решаюсь...
11.06.2016
От 1.5-3 . Когда осветления уже не нужно, только цвет, то и смысла брать оксид выше тоже нет.
Если вдруг решитесь,информации сейчас много и на ю-тубе и в статьях и в отзывах (в том числе и в моих))):)
11.06.2016
Для меня решающим был вот этот отзыв от FatalBazooka: http://irecommend.ru/content/otrastit-obestsvechen...
Очень просто и подробно все написано и фото впечатляют.
Спасибо большое за подробную информацию, обязательно посмотрю и изучу это дело!
Другие отзывы
Читать все отзывы 209
Смотрите также