Опубликовано 11 Сентябрь, 2014 - 11:21
Кто не смотрел этот сериал, должны это сделать. Стоящее кино. Мой спор с мужем по поводу Хайзенберга. Скажите кто из нас прав
Достоинства
- Без воды и размусоливаний
- Глубокий фильм
- Живые персонажи
- Заставляет задуматься
- Неожиданные повороты сюжета
- Прекрасные актеры
- Прекрасные сценаристы и режиссеры
- Социальные проблемы обычных людей
- Тяжелая психологическая драма
Недостатки
- Закончен
bobnatрекомендует
Comments.
Все комментарии
Мне понравилось, как на протяжении сериала развивался характер Хайзенберга.
Конечно, человек, который старается для своей семьи, достоин уважения. Но здесь возникает другой вопрос: насколько далеко человек может зайти в своем желании?
Человек - личность многогранная. А Хайзенберг стал жить только одной идеей, стал идти по головам, ради достижения своей цели. А помимо того, что он убивал всех, кто пытался ему мешать, он не замечал, что стал убийцей отношений в своей семье.
Я не считаю, что Хайзенберг превратился в убийцу из-за одержимости. А т.к. к одержимым добрыми порывами людям у нас часто бывает отношение как к людям больным, мы на подсознательном уровне не можем причислить героя к отрицательным. Вроде цель-то у него благая, а вот для ее достижения он использует откровенно жестокие способы. Вот и кто он после этого?
Мой муж Хайзенберга тоже, кстати, оправдывает. А я ему в ответ философствую )))
Конечно, человек, который старается для своей семьи, достоин уважения. Но здесь возникает другой вопрос: насколько далеко человек может зайти в своем желании?
Человек - личность многогранная. А Хайзенберг стал жить только одной идеей, стал идти по головам, ради достижения своей цели. А помимо того, что он убивал всех, кто пытался ему мешать, он не замечал, что стал убийцей отношений в своей семье.
Я не считаю, что Хайзенберг превратился в убийцу из-за одержимости. А т.к. к одержимым добрыми порывами людям у нас часто бывает отношение как к людям больным, мы на подсознательном уровне не можем причислить героя к отрицательным. Вроде цель-то у него благая, а вот для ее достижения он использует откровенно жестокие способы. Вот и кто он после этого?
Мой муж Хайзенберга тоже, кстати, оправдывает. А я ему в ответ философствую )))
Я тоже считаю, что это все не ради семьи) Может изначально так и было, но потом... Его семья только пострадала от этого, так что я практически всегда поддерживала Скайлер в этом вопросе!
Вообще-то в финале сам главный герой объяснил свои действия - " я делал это полому, что мне нравилось и у меня получалось".
Что касается прав или не прав так вопрос вообще не корректный. Вступив на преступный путь, и это отлично было показано в сериале, герои делают шаги, в результате которых насилие и убийства становятся неизбежными. Или убьешь ты, или убьют тебя, без вариантов,
понятие прав или не прав тут уже не рассматривается.
Что касается прав или не прав так вопрос вообще не корректный. Вступив на преступный путь, и это отлично было показано в сериале, герои делают шаги, в результате которых насилие и убийства становятся неизбежными. Или убьешь ты, или убьют тебя, без вариантов,
понятие прав или не прав тут уже не рассматривается.
Другие отзывы
Смотрите также
