Опубликовано 22 Январь, 2020 - 15:32
Купила книгу в надежде на новый подход к избавлению от стресса, а оказалось, что на YouTub информация полезнее
- Опыт использования:один раз
Достоинства
- Быстро и легко читать
- Полезно в целом
Недостатки
- Мало нового
- Много феминизма
Prosto Maryне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Я с вами согласна. Мне посоветовали прочесть книгу коллеги-психологи. И честно говоря, я не до конца поняла зачем.
С одной стороны, здорово, что много исследований приводится, в качестве научной базы. Но вся эта борьба за права. Мне кажется, авторы опоздали лет на 50-30 как минимум. В качестве примеров женщин, которые борются с дискриминацией привели людей родившихся либо в 30е либо в Арабской стране. Постоянно возвращаются к домохозяйкам 50-60х годов. Опять же уже давно не помню, чтобы эталоном красоты были 90-60-90 (я еще школьницей была). И вообще если женщина хочет быть ухоженной, или худой или спортивной - это ее право. (НЕТ! Это вам навязало общество.)
А борьба с Патриархатом, по мне, вообще вредный призыв. В такой трактовке, нас заставляют принять позицию жертв-доноров (хотя с чего бы современным женщинам ими быть?) и разумеется сделать мужчин - врагами-индивидуалистами. А после этого идет глава о Сфере Любви. Но неясно как из такой позиции вообще любить можно?
В общем, мне эта книга с таким настроем кажется в какой-то степени вредной и манипулятивной, потому что питает/создает обиды у женщин (даже серию "Друзей" вспомнила "Ты крадешь мой ветер и пьешь из источника моей силы!"); указывает на "врага", подменяет понятия (например с движением инцелов. Тут вообще не про белых цисгендерных мужчин, а про ребят с психологическими проблемами, которые никак не могут быть значимой ВЫБОРКОЙ мнения или взглядов большинства мужчин).
С одной стороны, здорово, что много исследований приводится, в качестве научной базы. Но вся эта борьба за права. Мне кажется, авторы опоздали лет на 50-30 как минимум. В качестве примеров женщин, которые борются с дискриминацией привели людей родившихся либо в 30е либо в Арабской стране. Постоянно возвращаются к домохозяйкам 50-60х годов. Опять же уже давно не помню, чтобы эталоном красоты были 90-60-90 (я еще школьницей была). И вообще если женщина хочет быть ухоженной, или худой или спортивной - это ее право. (НЕТ! Это вам навязало общество.)
А борьба с Патриархатом, по мне, вообще вредный призыв. В такой трактовке, нас заставляют принять позицию жертв-доноров (хотя с чего бы современным женщинам ими быть?) и разумеется сделать мужчин - врагами-индивидуалистами. А после этого идет глава о Сфере Любви. Но неясно как из такой позиции вообще любить можно?
В общем, мне эта книга с таким настроем кажется в какой-то степени вредной и манипулятивной, потому что питает/создает обиды у женщин (даже серию "Друзей" вспомнила "Ты крадешь мой ветер и пьешь из источника моей силы!"); указывает на "врага", подменяет понятия (например с движением инцелов. Тут вообще не про белых цисгендерных мужчин, а про ребят с психологическими проблемами, которые никак не могут быть значимой ВЫБОРКОЙ мнения или взглядов большинства мужчин).
Другие отзывы
Смотрите также