Опубликовано 2 Июль, 2013 - 16:20
Лазурный полосатик от мадам Коко Azure 657. Сравнение с Салли Хансен (осторожно! очень много фото)
Достоинства
- Долго носится
- Красивейший оттенок
- Не окрашивает ногти
Недостатки
- Дорогой
- Не уникальный цвет
natavolgрекомендует
Comments.
Все комментарии
Если не видно разницы, то зачем платить больше? 
А вообще...меня цвет не привлёк совершенно. Но как говорится "на вкус и цвет все фломастеры разные".
А вообще...меня цвет не привлёк совершенно. Но как говорится "на вкус и цвет все фломастеры разные".
Красивый лазурный цвет, но не более. Всегда считала, что люксовые лаки ничем не лучше mass market.
Самое интересное, что если какой-то оттенок пусть даже совсем невзрачный появляется в шанель, он становится жутко популярным и всеми востребованным. и шанель прошают все огрехи в нанесении, а другую бы марку обматерили
А мне выбранный Вами цвет очень понравился.. обострилось желание поехать на море))))
Оттенки различаются только небольшим колебанием шиммера. Шанель это как бы металлик, Хансен шиммерный. К тому же Хансен накрашен в один слой 
Оттенок просто восхитительный 
До Шанели мне как до луны пешком, поэтому буду искать Салли Хансен.
Спасибо за сравнение
До Шанели мне как до луны пешком, поэтому буду искать Салли Хансен.
Спасибо за сравнение
Очень красивый оттенок! На себе, к сожалению, такие носить не могу, а вот на других очень нравятся!
slavinavera тогда где-то 900 стоил, а сейчас даже не знаю. давно уже Шанель не покупала
три слоя..Такие у меня обычно быстро слетают,хотя у меня вообще по себе лаки долго не держатся
вот это поворот! не заметила разницы вовсе)) да и дорогущий шанелевский лак никогда не куплю,за эти деньги можно купить 2 гель-лака с отличной стойкостью)
Жалко переплачивать лишь за цвет. За такую-то цены лак должен быть просто идеальным 
Другие отзывы
Смотрите также
