Этот роман Диккенса в нашей стране не так популярен, как в некоторых англоязычных странах. Наверное, дело в том, что критическое (мягко говоря) отношение к Французской революции сдерживало распространение этой книги в СССР. Но хотя бы из интереса к популярному сюжету стоит ее прочесть.
Это книга и о семье, и о любви, и о верности. И о том, как человеку трудно справиться со своими слабостями, но это не значит, что человек безнадежен. О том, как разрушительна злоба, как одно зло порождает другое. Наконец, об отношениях Англии и Франции и о больших общественных болезнях этих стран.
Плюсы романа - погружение читателя в историческую эпоху, в ее сложные и болезненные точки. Описание разных социальных слоев, описание мотивации как положительных, так и отрицательных героев. Неоднозначность некоторых поступков, социальный водоворот и, конечно, искренние чувства.
Отвечают ли дети и внуки за злодеяния своих предков? Может ли человек измениться? Как человек просаживает свой талант? Можно ли в опустившемся слабаке разглядеть героя? Примерно за треть до окончания я стала догадываться, к чему дело идет - мне стало действительно грустно. Чтение стало столь же мучительным, как переживания героев в это время... и это, пожалуй, подтверждает талант Диккенса.
Минусы романа: немного неестественный сюжет, очень черно-белые оценки некоторых персонажей. Правда, хорошо, что не всех. Некоторые злодеи очень картинные, некоторые герои слишком положительны, некоторые описания происходящего - тоже.
Правда, НЕ ВСЕ персонажи однозначны, и те, кто неоднозначен, Диккенсу особенно удаются. Страшное и смешное порой смешивается и создает впечатление, о котором, собственно, сказано в первых строчках книги:
"Это было лучшее из всех времен, это было худшее из всех времен; это был век мудрости, это был век глупости; это была эпоха веры, это была эпоха безверия; это были годы света, это были годы мрака; это была весна надежд, это была зима отчаяния; у нас было все впереди, у нас не было ничего впереди; все мы стремительно мчались в рай, все мы стремительно мчались в ад, -- словом, то время было так похоже на наше, что наиболее крикливые его представители требовали, чтобы к нему применялась и в дурном и хорошем лишь превосходная степень сравнения."
Каковы впечатления от книги? Немного смазанная, но все же оглушительная история.
Рекомендую также фильм 1935 года с Колманом. Несмотря на определенную наивность и некоторые отличия от книги, он обладает благородством и достоинством старого кино. Героиня немного раздражает, как и в книге, хотя она старается вести себя хорошо по отношению к Картону. А вот старый юрист, старый злодей-маркиз и некоторые другие очень колоритны. Что касается главной роли, Колман мечтал сыграть Картона и специально продвигал создание этого фильма. Сцена беседы Картона с юристом и явная цитата из Библии на стене - это сильная сцена. Есть и другие кинематографические находки. Девушка-швея очень милая... в общем, кино стоит посмотреть, по крайней мере, если вам понравился роман.
Другие экранизации не смотрела целиком, глянула фрагменты - они по духу и по внешности явно уступают старому фильму. Некоторые из них портят задумку, потому что один актер играет двух персонажей. Про чернуху и говорить нечего.
П.С. читала на английском, но есть хороший русский перевод.
П.П.С. я бы оценила как 14+
