Пигменты для век Victoriya Stanevich хроматические хлопья юка - отзыв

Привет всем любителям яркого, искристиго и небанального. Сегодня я пришла к вам с горячей новинкой - хроматической слюдой для глаз от Виктории Станевич, которая должна была взорвать бьюти-мир, а взорвала в итоге мою пятую точку, ведь продукт получился откровенно провальным. Более того - опасным.

Общая информация

В данный момент эти пигменты представлены только на Вайлдберриз по цене почти в 700 рублей, если не использовать Вайлдберриз кошелек.

Пигменты вышли в начале марта, и это - первые представители такой текстуры у бренда. Всего сейчас представлено 5 оттенков: от нюдово-прозрачных до темно-фиолетовых.

Баночка и ее удобство

Обычно Станевич используют маленькие баночки с круглой дырочкой для своих пигментов. Но тут что-то пошло не так, и пигменты упаковали в новые баночки: плоские и жутко неудобные.

Основная проблема этих баночек - сифтер. Хлопья юка представляют собой крупную слюду, которая просто застревает в этих дырочках. Добыть себе хоть немного пигмента ОЧЕНЬ сложно.

Если же ты не рассчитал, и пигмента на крышке оказалось много, то закрыть банку -целый квест. Хранить ее открытой невозможно: пигмент улетит от любого дуновения воздуха. А закрыть ее нереально - при переворачивании пигмент разлетается по комнате.
Единственный способ ее закрыть - это перевернуть банку вверх ногами и в таком положении закручивать, высыпая пигмент в крышку.

Свотчи

Хочу рассмотреть каждый оттенок по отдельности. И начну я со 145 оттенка.

В баночке он выглядит сиренево-розовым.

На пальце он нежно-розовый с переливом в желтый.

А вот это -тинт от него. У оттенка яркая база цвета зеленки, которая проступает на пальцах сама по себе!

Я не макала пальцы в клей! Пальцы были чистыми. Просто при контакте с ними слюда начала таять!
Я, не заметив этого дотронулась до своего белого ноута. Итог - он теперь с не отмывающимся синим пятном на корпусе.

А знаете, что самое смешное? Что оттенок должен был выглядеть изначально вот так.

Вы видите тут какое-то сходство с реальностью? Я - нет. Ведь дело не в липкой базе, дело в том, что у пигмента просто нет синего перелива!

Оттенок 144 очень похож на предыдущий. Но в этот раз это розовая слюда с оранжево-зеленым переливом.

Зелень особенно видна вот в этом ракурсе.

На свотчах оттенок тоже выглядит поинтереснее, но не сильно.

Увы, ы процессе съемки свотчей слюда начала растворяться снова. Подчеркну, что палец был чистым. Помыв его, я вновь обнаружила зеленочное пятно. Я не трогала свотч, не мочила его. Пигмент просто начал плавиться то ли от минимальной влаги моих рук (они у меня в целом влажные по жизни), то ли от тепла тела. Я так и не поняла.

Стейн был со мной еще несколько дней.

Но меня вновь интересует то, как изначально должен был выглядеть этот пигмент.

Вы видите тут эту неоновость? Я - нет! Это очень пастельный и невесомый оттенок.

Самое смешное, что покупатели спрашивали производителя о том, почему возникла такая разница. Ответ убил: пользуйтесь липкой базой и другим освещением. Спойлер: и с липкой базой, и с другим освещением, неоновое сияние погулять не выходит.

Станевич просто выкрутили контрастность на своих свотчах. Иного объяснения этому я не вижу. Ну, нет там таких оттенков. Нет. И ставить их на карточку товара - прямое введение людей в заблуждение.

Макияжи

Первый макияж я делала в бордовой рамочке 145 пигментом. Получилось неплохо. Но потом все первратилось в тыкву (см пункт стойкость).

Вот тут задействован 144 пигмент. И выглядит он очень интересно.

Под определенными ракурсами виден перелив из розового в зеленый. Неплохо, но... тыква.

И вновь еще один макияж с 144 оттенком. Красивый, но только первые несколько минут. Потом ему приходит хана.Снова 144 пигмент. В этот раз в зелено-болотной гамме. Обратите внимание, как сильно база влияет на цвет блесток. Тут 145 оттенок в фиолетовой рамке.

Уже зная о том, что хлопья отваливаются и разлетаются по лицу, тут я приклеивал ресницы (как и почти во всех подобных макияжах), т.к. без них будет полный швах и облитое "зеленкой" лицо.

Тут 144 оттенок нанесен ТОЛЬКО в уголок глаза. Там он реально держится.
Тут тоже 144 в уголке.

И, знаете, в целом макияжи-то очень красивые. Я балдею от того, несколько это круто смотрится.

Я люблю яркое, люблю искрястое, люблю небанальное. И эти хлопья замечательно украшают макияжи. Только вот из-за своей стойкости они просто нежизнеспособны.

Стойкость макияжей

И это - моя боль. Мне очень нравятся эти пигменты, но только в начале. Ведь потом им приходит конец.

Вот так выглядит пигмент всего через несколько часов. Веко просто вспотело. Макияж пошел пятнами.

Вот тут же глаз заплакал: слюда попала в глаз в процессе носки. Сказать, что это жуть - ничего не сказать.

Этот же 145 пигмент через час после нанесения. Клей подплавил несколько хлопьев. Как итог -большие пятна от зеленки на все веко. И я так ходила, не зная об этом! Треш!

Более того, я потом 2 дня не могла отмыть с глаза тинт!

Тут у меня вновь что-то пошло не так. Глаз не заплакал от яркого солнца. И... вот результат.

А это - следствие дождя.

Самый треш произошел дальше. Хлопья осыпались мне на лицо, где смешались с тоном и растворились, оставив синий тинт на щеке. Я узнала об этом только придя домой. В процессе я говорила по телефону. Вероятно, им и разнесла тинт по всей щеке.

Именно поэтому с этими хлопьями я носила ресницы. Они "ловят" падающий пигмент. Иначе... грусть и печаль.

Сказать, что я в шоке - ничего не сказать. Отдать почти 700 рублей за банку, чтобы получить вот это? Это просто форменное издевательство.

Я не поленилась, написала производителю. Ответ убил.

Оказывается, у меня просто не хватает умений для того, чтобы работать с этой текстурой. Так, крупную слюду предлагают наносить пальцем на веко без клея, чтобы клей не разъел текстуру. Как отлеплять слюду от пальца в этом случае не говорится.

Мне также предлагают работать на восковых текстурах (в жару они плывут, как твари) или кремовых тенях. Вновь без клея. Знаете. В этом случае оттенок даже не передается. Вообще. Никак.

А смешнее всего тут то, что на скрине выше, для увеличения цвета, нам советовали использовать липкую базу. Теперь, оказывается, она не нужна. И ее использование - это неумение использовать пигмент. Ну-ну. У вас нет ощущения ужа, извивающегося на сковородке, лишь бы выкрутиться из ситуации? Все-то у бренда виноваты: и кривые руки покупателей, и неправильные базы. Но только не они, да?

Безопасность пигментов

Очень важный вопрос: а можно ли вообще такие текстуры наносить на веко? Производитель говорит о том, что можно. Поэтому я доверилась Виктории. И зря.

В процессе демакияжа кусок слюды попал мне в глаз. Боль была просто дикая. Ощущение, что мне в глаз плеснули кислотой.

Хуже всего то, что из-за своей текстуры слюда приклеивается к глазу, достать ее оттуда невозможно, как глаз на промывай.

Слюда просто залезла мне под веко, откуда достать ее самостоятельно было сложно. В связи с этим ответ бренда о безопасности я ставлю под сомнение.

Итог

Продукта хуже я никогда в своей жизни не встречала. Это просто что-то нежизнеспособное и крайне... обманчивое. Я вижу тут и обман со стороны производителя с нереалистичными свотчами, и явный брак производства, которое выпустило на рынок такой продукт.

Он растворяется от клея, от пота и даже от дождя. Чтобы носить этот пигмент надо жить в вакууме, где вы не потеете, не попадаете под плохую погоду и... не дышите.

Конечно же, НЕ рекомендую. Берегите себя и свои глазки и не пользуйтесь этими пигментами. У Тамми и Ашеры есть экземпляры куда лучше и качественнее.

Средства, которые я рекомендую купить на эти деньги:

Яркий хайлайтер с голубым отливом за три копейки

Неоновые и очень стойкие карандаши для глаз

Мульти и дуохромные пигменты от Набио

Бюджетные пигменты от Ашеры

Яркая палетка теней для летних макияжей