Опубликовано 12 Сентябрь, 2010 - 14:41

Сейчас идет бешеная погоня за натуральными продуктами. Мы кидаемся на первый попавшийся продукт, лишь бы в нем было меньше химии, некоторые даже готовы мыться шампунями для лошадей, но есть нормальная альтернатива- мало химии так еще и для людей!
Этот шампунь я помню с детства.
И всегда покупаю его в поездки, а потом еще пользуюсь какое-то время- пока не кончится (я бы пользовалась им постоянно- но моим крашенным волосам без силиконов и прочей фигни- нельзя)
Шампунь хорош тем, что в нем нет ничего лишнего
СОСТАВ:

- на первом месте в его составе идут сульфаты (как и во многих шампунях) но уже На 3 месте- сразу после сульфатов- идет экстракт шиповника, потом отдушка, (к слову- чем дальше стоит в составе то или иное вещество- тем его меньше) а это шамань оказался одним из немногих где полезный экстракт стоит на первом месте сразу после мылящийся основы!!
По консистенции он очень жидкий, немножечко желейной такой консистенции стал, с ярким запахом.

Впечатление:
Волосы расчесываются чуть труднее. Надо понимать, что для хорошего расчесывания в шампунях различные полимеры,силиконы и прочие утяжеляющие добавки. В таком простом составе их, конечно нет. Поэтому чем хуже волосы- тем сложнее их будет прочесать. Но я бы не отметила, что этот шампунь как-то спутывает волосы.
Волосы очень неструктурированно лежат. На фото уже пречаны,не совсем теперь вы поймете о чем я( Они рассыпчатые больше, для кудрявых точно не вариант.
Бывают оказывается такие продукты, от которых волны и локоны выглядят более структурнее, ну например матрикс в красном флаконе. Тут их после высыхания становится так мало... и когда начинаешь причесывать-они все пышнее, пышнее и пышнее.
У шампуня есть очень классный плюс- с высоты своих экспериментов с косметикой и с мас.маркетом и с проф. косметикой, могу сказать что блеск дает очень хороший, с учетом что там вообще в составе- а толком ничего и нет и его цену 17р..
Другое дело что кончики если они сухие то они сразу показываются в полной красе, если я могу их замаскировать шампунем от кутрин и ничего видно не будет, например... , то тут все, что может торчать - все ваши надломленные волоски, все рассеченные надвое- все торчит в разные стороны.
Аромат за те два года что я им пользуюсь периодически - мне кажется изменился. Стал более сладкий, менее резкий в флаконе и из-за этого менее стойкий на волосах. То что я покупала в 2010-11 и сейчас в 13г.- отличается по запаху. Раньше как-то больше пах розой, сейчас шиповником.
Цена- 17р. в АШАНЕ Бальзам- 17-30р.


Немного теории о составе:
(из статей как выбрать шампунь)
то что я вычитала. на первом месте лариат сульфат (он мягче лаурила) дальше 2(см.фото).- это также пав- и его присутствие- полезнее чем отсутствие - это говорит о том что процент содержания 1.- сокращен- и добавлен 2.- для смягчения. (так делают во всех более мягких шампунях- эти шампуни больше всего подходят для поврежденных и окрашенных)
ланолин содержащийся в бальзаме - очень полезная штука. он запирает воду в волосе- не позволяя ей испарятся, тем самым защищает от пересушивания.
юлия-теддирекомендует
Читать все отзывы 70
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
15.09.2010
Ну когда же вы начнете проверять текст на предмет ошибок?!
09.10.2010
там еще и DEA!
12.10.2010
вобще-то полный состав выложен в фото.
29.03.2011
Я тоже уже не смотрю на этот сульфат (говорят он не так уж и страшен) гланое- РЕЗУЛЬТАТ!!!!!!!!!!!!
22.04.2011
"второй компонент" - sodium chloride. Хлорид натрия, поваренная соль проще говоря, используется в моющих средствах в качестве загустителя. Именно поэтому многие масс-шампуни такие жесткие, если же его в составе нет - значит шампунь сгустили не солью и он мягче.
4+5 компонент от конца списка - это катон. Консервант. Страшилки много, но вообще его проявление - дерматиты. Но тут речь не про крем, так что решайте сами нужен вам он или нет.
Вред Кокамид ДЕА не доказан. Вернее он есть, но дозы должны быть очень большие, а контакт продолжительный.
28.06.2011
+1,я тоже люблю этот шампунь
10.09.2011
на первом месте именно лаурил,а не то что мягче и обычный шампунь ,как и все сульфатные ,только дешевле Если на сульфат аллергии нет,то сойдет,но чувствительной ,сухой коже такие павы не подходят
10.09.2011
лаурет вернее и главное тут сульфат,а не лаурет или лаурил
11.09.2011
я немного вас не поняла- я написала что в данном шампуне на первом месте содиум лаурет сульфат, и он по свойствам мягче чем содиум лаурил сульфат.
с чем из вышесказоного вы не согласились?
с тем что лаурет не на первом месте?- ну это ооочень спорно:)-я исхожу из состава. -и там как черным по белому)
12.09.2011
так он нигде не на первом месте,на первом ВСЕГДА вода,а какой сульфат без разницы,вреден сульфат в принципе
13.09.2011
у меня лично от сульфатных шампуней волосы не выпадают, перхоть не появляется и никаких проблем нет. поэтому лично я утверждать что сульфаты вред не берусь.
пробовала пользоваться безсульфатными- так разница только в том что черз месяц или 2 приходиться промывать волосы по раз 5!-потому что плохо моет и все это накапливается.
и еще я чисто для себя разницу между сульфатами замечаю! думаю не одна я.- один шампунь мягкий- после другого пакля. так что обощать не буду.
сейчас мою сульфатным палмаливом. -у меня здоровые длинные волосы.
все эти экшены по поводу ужасного вреда сульфатом немножко уже поднадоели. в конце концов всегда ими мыли- и вреда не знали.
13.09.2011
Столкнулась с той же проблемой,что и юлия-тедди.Для себя выбрала такой вариант мою сульфатными шампунями,но раз-два в неделю обязательно делаю маски(яичный желток или мякиш чёрного хлеба)Волосами своими довольна!Просто каждый выбирает,что ему удобно, и что ЛИЧНО ему подходит 🍣
13.09.2011
если кожа головы жирная,не сухая и нераздраженная,то может и нет разницы сульфатные или нет Когда у меня на лице была жирная кожа сульфатные умывалки никак не тревожили,а сейчас и лицо таким мыть не могу ,зимой аж трещины по коже шли на лице от жестких павов
А пачкаются волосы по разному как от сульфатных ,так и от бессульфатных У меня сейчас без сульфата,но для сухих волос ,он такой питательный,там масла какие то,что волосы от него пачкаются на сл день,просто для объема в лету на тот момент не было ,купила что было
А был бессульфатный боди шоп и волосы так часто не пачкались и промывались отлично ,но и кожу головы как сульфатные он не стягивал ,с тех пор как бессульфатными моюсь никогда не было корок по голове и перхоти с зудом,раньше так было всегда и уж думала норма ,пока случайно не купила репейный шапмунь от эльфа И сначала от него чистота,объем,а потом хоть это всего шампунь,но волосы как то привыкли и объем уже не давал ,но коже было комфортно и я это сразу отметила ,даже ничего про сульфаты не знала
24.10.2012
не видела такого у нас на Украине(((жаль((
26.03.2014
Волосы у вас- крутецкие!
Заглядение просто!
02.07.2014
Чудесные волосы. Отличный отзыв.
А мне он не подошел.
05.09.2014
Отличный отзыв! ❤️
Другие отзывы
Читать все отзывы 70
Смотрите также