Заказ с IHerb пришел уже давно, а эта плитка шампуня все ждала своего часа. Почему-то я покупала все новые и новые привычные, жидкие шампуни, а этот твердый никак не распаковывала. Что-то мне, если честно, подсказывало, что с ним мы не подружимся... Увы, чутье меня не подвело. Но давайте обо всем по порядку.
Итак, упаковка выглядит очень стильно, это простая бумага, зато с действительно красивым "старомодным" дизайном.
Лицевая сторона упаковки шампуня
Каждая сторона травяного шампуня J.R. Liggett's Old-Fashioned Bar просто кричит о своей натуральности и экологичности.
Задняя сторона упаковки шампуня
На этой стороне сказано, что каждая плиточка шампуня отрезается вручную, поэтому двух одинаковых просто не найти. Именно такой, ручной способ нарезки использовался около века назад в Англии.
В продукте не содержится никаких синтетических масел и химических смесей, чистота и красота, в общем. Тут же идут обещания не вымывать естественный защитный жирный слой с волос, отчего, по уверениям производителя, многие люди даже не нуждаются в кондиционере после использования чудо-плитки. А еще шампунь якобы подходит для волос с химической завивкой, а также кудрявых от природы. Не обошли вниманием и окрашенные волосы. Пользуйтесь на здоровье, шампунь подходит и вам!
В составе средства содержатся: омыленное оливковое масло, кокосовое масло, касторовое масло, вода из Нью-Хемпширского родника, а также масла - розмарин, лаванда, кедр и другие.
Боковая сторона упаковки шампуня
Боковая сторона упаковки шампуня
Еще парочка хвалебных сторон, а теперь пора бы показать и сам шампунь. На вид это что-то похожее на кусок хозяйственного мыла, хотя пахнет, конечно, поприятнее.
Брусок шампуня
Но вот только ведет себя эта штуковина даже хуже, чем хозяйственное мыло! Во-первых, очень плохо пенится. Распределить средство по волосам длиной до талии - настоящее испытание. Ну да ладно, нанести - это полбеды. Тем более, что смывается шампунь неплохо. НО!
С этой плиткой я мыла голову даже два раза подряд, чтобы действительно разобраться, в чем же дело. Но нет, глаза меня не обманывают - волосы после мытья на вид совершенно никакие. Тусклые, без малейшего объема, плохо расчесывающиеся - ощущение, будто голова не была мыта в принципе. Что-что там утверждал производитель? Что после этого шампуня не понадобится кондиционер? Ха, но сначала мне понадобится новый шампунь!
Скажу честно, какие-то шампуни на мои волосы действуют заметно лучше, какие-то заметно хуже (например, был опыт с бессульфатным шампунем - он действительно промывал голову так себе), но НАСТОЛЬКО плохого результата я пока что не встречала. Это меня очень расстроило, ведь за всю историю покупок у меня не было ни единого товара с IHerb, который настолько бы мне не понравился.
Возможно, твердый шампунь больше подходит для мытья коротких волос. По крайней мере, точно должно быть удобнее его наносить. Но что делать, если средство практически не мылится и в итоге после всех мучений все равно не дает никакого эффекта? Даже просто сполоснуть голову водой, кажется, и то было бы результативнее.
В общем, по всей видимости, натуральность и экологичность не всегда являются залогом качества и пользы средства.
