Опубликовано 30 Январь, 2025 - 19:26


Жвачку во Вкусвилле покупаю не впервые. В прошлый раз вечатление она оставила приятное (вкус был манго).
Решила попробовать снова.
Несмотря на огромный выбор разнообразных вкусов, размеров, форм и цветов у популярных производителей жвачки массмаркета тянет все-таки на поиск чего-то менее вредного.
О вреде или пользе жвачек можно долго рассуждать, да я и не авторитетное в жтом вопросе лицо. Но для себя решила, что раз уж отказаться слвсем не могу, надо хотя бы щадящий вариант поискать.

Нейтральные моменты:

Наверное упаковку не могу оценить ни как хорошую, ни как плохую. Коробочек с выдвигающимся поддоном. Удобно, прикольно. Но как будто бы может случайно открыться в сумке или рюкзаке.

От первого вскрытия есть защита - пленка, упаковано хорошо. Открывается легко.



Дизайн простой и приятный.


Масса 11 грамм, количество жвачек может различаться на 1 штуку. Но масса будет заявленной.

Хранится год. У меня уходит за день.


Чем привоекает жвачка вкусвилл?

Тем что в составе нет бесчисленного множества химических добавок вкуса и коасителей, а также сахарозаменителей.

Сахарозаменитель должен по идее быть куда лучше обычного сахара, но к сожалению они могут и приносить вред. Я слышала от людей разбирающихся, читала сама. Узнала, что аспартам, например, особенно неприятная вещь, а во всех известных мне жвачках он имеется.

Кстати, радует также что не отбеливают ее. За это отдельное спасибо. Кому нужно это лишнее украшательство? Тем более что отбеливают ее обычно тоже не самым лучшим способом.

Короче, состав хороший в целом

Чем плоха жвачка вкусвилла?

Во-первых, тем же самым сахаром, упомянутым выше. Обратная сторона медали отсутствия сахарозаменителя. Не накапливается в орнитологи химикат, зато вредит зубам. Сахар есть в большинстве продуктов, совсем от него не убежишь, но дополнительно жевать жвачку зубам явно пользы не принесет.
Я для себя решила, что иногда можно, если очень хочется. Но только если есть возможность, вскоре после жевания почистить зубы. А вот в поездке или на прогулке такую жвачку жевать вряд ли буду.

Во-вторых, конечно, цена. Эта жвачка ощутимо дороже остальных (в 4-5 раз). А учитывая расход (об этом ниже), соотношение цена/качество как то разочаровывает.

Главный недостаток - быстрое исчезновение вкуса. Сладость и фруктовый вкус полностью сходят на нет буквально за 2-3 минуты, я засекала. И это максимум. Я понимаю, что все жвачки так или иначе теряют вкус в процессе жевания, но не так стремительно. Приходится съедать полпачки за раз. Это, я считаю, невыгодно.
Более того она как-то быстро разминается в странную гущу и немного распадается что-ли. Не совсем на составляющие, не все так плохо. Но какая-то странная страновится по консистенции.

Ну и на последок: Вкус арбуз похож больше на дыню. Это не то чтобы большая проблема, просто забавно. Я сначала подумала, что у меня плохо воспринимается этот вкус и это грубо говоря, мой глюк. Дала попробовать другому человеку. Она тоже сказала сразу, мол, не дыня ли это. Мы предположиди, что закупаются вкусовые добавки у заграничных производителей, а в английском иногда и арбуз, и дыню называют melon. Но пока это остается загадкой.

Вкус тем не менее приятный.

Я затрудняюсь с оценкой и графой «посоветуете ли». Я бы поставила 3,5 если бы это было возможно. Я еще дам пару шансов этой жвачке во вкусе «манго», но не стану рекомендовать тем, кто сомневается.
Хотелось бы, что тлвар остался на полках, но был модифицирован немного.

Достоинства
  • Вкус
  • Состав
Недостатки
  • Быстро исчезает вкус (2-3 мин)
  • Странная консистенция через несколько минут
  • Цена
ШопоголиКоКорекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Большое вам спасибо за подробный отзыв о жвачке и ценные замечания 🤝🏻 Все зафиксировали и направили производителю пожелания по улучшению вкуса и консистенции жвачки.
Желаем, чтобы каждая покупка дарила вам лишь удовольствие 💚
31.01.2025
Надо будет попробовать
Другие отзывы
Смотрите также