Гидрофильное масло СпивакЪ Аргана - отзыв

Часто в комментариях к отзывам на обычную (не натуральную) уходовую косметику, барышни пишут своё "фу-фу-фу". Кошмар и ужОс!! В рецептуре присутствует синтетика, а Экоголик НЕ рекомендует продукт... После использования гидрофильного масла Спивак Аргана, я ещё больше укрепилась во мнении: ПЛЕВАТЬ НА СОСТАВ и ПОДБОР ИНГРЕДИЕНТОВ. Средство должно давать заявленный производителем результат и быть комфортным во время нанесения. Нет этих характеристик? Да пусть оно хоть 10 раз natural products!!! Его место на помойке.

🌿 Информация о товаре (данные производителя):

Гидрофильное масло Аргана для снятия макияжа подходит в том числе и для области вокруг глаз. Очищает и питает кожу. Содержит уникальное масло арганы, которое уменьшает мелкие морщинки, повышает упругость и эластичность, а также улучшает общее состояние кожи. Восстанавливает гидролипидный барьер, увеличивает количество питательных веществ и кислорода в клетках кожи, нейтрализует свободные радикалы и защищает соединительную ткань. Создает мгновенный и видимый подтягивающий эффект. Защищает кожу от преждевременного старения, ультрафиолетового облучения, вредного влияния внешней среды. Миндальное и рапсовое масла питают кожу, богаты моно- и полиненасыщенными кислотами (Омега-3, 6, 9), препятствуют выведению влаги из организма.

Советы по использованию:
Перед применением необходимо встряхивать флакон! Масло подходит для снятия макияжа с глаз, также его можно применять для бережного очищения кожи лица .Подходит для ежедневного использования. После использования возможно ощущение жирности кожи, которое исчезнет, как только кожа высохнет. Избегать попадания в глаза. При попадании обильно промыть водой.
Состав: масла рапсовое, арганы, миндальное, полисорбат, экстракт розмарина.

🌿 О себе: сухая возрастная кожа 35+ с проблемой пигментации. Ожидания от применения гидрофильного масла - 100% снятие макияжа. Постоянно использую bb-cream с высоким уровнем SPF и водостойкую декоративную косметику.

✔️ ВАЖНО: весь последующий текст я пишу с позиции человека, который ДОПОЛНИТЕЛЬНО СМЫВАЕТ гидрофильное масло Спивакъ другими очищающими средствами.

Отлично ЗНАЮ как пользоваться "гидрофилками" (на примере корейских образцов). Однако, российский вариант масла оставляет настолько выраженный липидный остаток (при смывании только водой), что если оставить кожу в таком состоянии НАЧИНАЮТСЯ ПРОБЛЕМЫ:

• Общий дискомфорт от жирности дермы (нет ощущения чистоты);
• Плохо осаживается ухаживающая косметика (тонеры, крема, сываротки);
• Остаточный слой масла забивает поры даже сухой кожи.
  

  Водные сыворотки, тоники и крема плохо впитываются поверх плёночного слоя гидрофилки

🌿 Упаковка и маркировка товара:

У производителя СпивакЪ специфический подход к дизайну упаковки своих продуктов. Если мыло ручной работы в пакетах из крафтовой бумаги смотрится интересно, то пластиковые кремово-коричневые бутыли́ жидких уходовых продуктов воспринимаюся УБОГО.

Самый главный изъян фасовки - отсутствие защиты от вскрытия. По факту, открыть и протестировать гидрофильное масло может любой желающий, для этого достаточно откинуть крышку на дозаторе...

Маркировка образцов соответствует требованиям стандартов РФ. Единственный нюанс - полную информацию о товаре можно найти только на сайте производителя. На упаковке представлено минимум сведений.

Состав очищающего средства - Экоголик не рекомендует, хотя большая часть компонентов имеет натуральное происхождение. Причина в эмульгаторе Полисорбат. В случае с гидрофильными основами этот компонент обязателен в рецептуре, поэтому, поклонникам natural products, не стоит "обижаться" на производителя за присутствие синтетики.

С учётом указанного призводителем состава, рассматриваемое гидрофильное масло Спивакъ следовало назвать - РАПС, а не АРГАНА (исходя из доминирующей доли этого сырья в рецептуре).

🌿 Органолептика и ощущения во время использования:

• Масляная бесцветная жидкость без выраженного парфюмерного запаха;
• Текучая консистенция не создаёт проблем во время использования;
• Предназначено для снятия макияжа с лица и зоны вокруг глаз;
• При попадании на кожу оставляет жирный остаток (требует смывания);
• При попадании на слизистую глаз оставляет плёнку и вызывает дискомфорт.

Как оценить продукт Аргана с позиции органолептики?

Абсолютно также, как и пищевой продукт из Подсолнечника!

Масло, оно и в Африке масло...

Способ применения гидрофильного масла СпивакЪ ничем не отличается от аналогичного ухода других производителей:

Нанесите масло на ватный диск, затем проведите им несколько раз по коже, с которой необходимо удалить макияж. Не тереть!
Для завершения процедуры умойте лицо теплой водой. Масло при контакте с водой превращается в эмульсию, которая легко смывается. Рекомендуется использовать средство на сухую кожу

После снятия макияжа, на коже остаётся выраженный жирный остаток, который требует обязательного смывания. При чём, НЕ КАЖДОЕ СРЕДСТВО подойдёт для процесса окончательного очищения.

Самый спорный способ использования гидрофилки - снятия макияжа вокруг глаз. Производитель подтверждает эту характеристику в описании к товару... а потом противоречит сам себе высказывая требование - избегать попадания в глаза.

Каким способом можно удалить тушь с ресниц или следы подводки с век и при этом избежать попадания в глаза?

Особенно, если макияж выполнен таким образом, что стрелки полностью закрашивает межресничное пространство, а вся косметика имеет характеристику "стойкая"???

🌿 Очищающие свойства продукта (тестирование)

Для визуализации процесса очищения на фото, выбрала следующие образцы стойкой декоративной косметики:

• Карандаши для глаз Channel и Clematis;
• Высокопигментированные помады Dior и Channel;
• Тональную основу с SPF Agatha и пудру Bobby Brown;
• Маскирующий кушон и тушь Clematis, а также тени Village.

С основной задачей по очищению кожи, гидрофильное масло СпивакЪ справляться СРЕДНЕ. Лучший эффект можно получить и от отечественных бюджетных средств типа "Бабушки Агафьи" или "100 рецептов красоты"...

Тестировала гидрофилку Аргана двумя разными способами:

• с использованием ватных дисков (без трения кожного покрова);
• нанесение на поверхность и очищение "массирующими" движениями.

Технология предлагаемая производителем (снятие макияжа с помощью ватного диска) - имеет право на существование. Однако характеризуется огромным перерасходом средства и возникновением дискомфорт от трения хлопковых волокон о кожу. Не знаю почему, но при использовании гелевых и двухфазных очищающих средств, нет такого "скребущего" ощущения...

Способ с растиранием масла на лице и последующим его смыванием с покрова - ещё более НЕ комфортный. Бесит сама процедура использования...

Идёшь в ванную, т.к. вода должна быть в прямой доступности. Плотно закрываешь глаза, иначе гарантирована трудносмываемая плёнка на роговице. Кроме того, полисорбат в составе раздражает слизистую...

Наливаешь масло на ладони и начинаешь размазывать Аргану на поверхности кожи. Гидрофилка растворяет макияж и превращается в грязно-жировую смесь. Потом, на ощупь, ищешь пенку, мыло или другую "умывашку" и смываешь всю эту фигню с лица.

По мне, оба способа очищения - мало приятные и трудозатратные!!! Не вижу смысла ТАК заморачиваться, при наличии огромного ассортимента простых очищающих продуктов на полках магазинов. В идентичной ситуации, бюджетный лосьон от "100 рецептов красоты", справляется с задачей очищения ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.

Ему поддается даже супер стойкая тушь от Clematis...)))

В отзывах часто пишут, что масло Спивакъ НЕ СУШИТ структуру кожи.

Конечно не сушит!!!

Оно осаживается жирной плёнкой, забивает поры и вызывает воспаления...

Если использовать дополнительные средства очищения ПОСЛЕ применения масла (мыло или пенку), то ощущения на покрове как после ОБЫЧНОЙ "умывашки"!!! Т.е нужно СРАЗУ тонизировать покров и не ждать появления "стягивающего" эффекта!

Единственная дельная мысль, которая у меня появилась после использования масла Спивакъ Аргана - российские гирофилки не мой тип ухаживающей косметики. Как нибудь обойдусь без natural products с такими дискомфортными характеристиками!!!

Достоинств у товара минимум:

• Достойный и почти полностью натуральный состав;
• Растворяет многие варианты декоративной косметики.

Недостатки более значимы:

• Высокая цена за продукт отличающийся средней эффективностью;
• Минимальный объем фасовки и очень высокий расход средства;
• Низкая доступность покупки в розничных магазинах (нужно искать);
• Странный дизайн упаковки и отсутствие защиты от вскрытия;
• Отсутствие нормального дозатора для порционной подачи масла;
• Справляется не со всеми видами стойкого макияжа;
• Оставляет жирный след и требует тщательного дополнительного смывания;
• При попадании в глаза вызывает сильный дискомфорт (плёнка на роговице);
• Все способы использования - не комфортны и трудозатратны по усилиям.

РЕЗЮМЕ: Этот текст, почти год ждал своей публикации... Решила разместить отзыв, так как у гидрофильного масла Спивакъ Аргана заканчивается срок годности и оно гарантировано отправляется на помойку. При этом, во флаконе остаётся больше половины объема... Продукт настолько проблемный в использовании, что ВООБЩЕ не возникало желания им пользоваться. К покупке не рекомендую. Оценка - 2 звезды (плохо).