Критерием для выбора было воздействие на сухую кожу. Так как серия мне вообще нравится по характеристикам, то выбор пал именно на эту пенку.
По виду складывалось очень приятное впечатление: ассоциации с бережным уходом.
Отдаёт пенка лёгким ароматом испортившихся в вазе цветов, но не так противно, как звучит сравнение, однако это может кому-то не понравиться.
Дозатор нравится. Бывают такие, которые нужно несколько раз нажимать (слабая сила закачки или нажимаются не в полную мощь), не всегда удобно, т.к., например, руки влажные и т.д.
Смывается средство хорошо.
Сначала пенка нравилась: справлялась с кожным жиром, кожу не сушила.
Позже стало понятно, что это средство не для меня. Критерий - чтобы средство не сушило кожу - не выполняется. Кожу всё равно сушит и кожа даже зудит от этого. Возможно, пенка и гипоаллергенна, причём зуд кожи именно от сухости, а не как реакция на средство.
Поэтому для меня она не оказалась столь эффективной, как хотелось бы.
Сияния на лице нет, но для меня это было не категорично при выборе.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Есть у меня полоски для определения уровня ph сред.
В идеале средство для умывания должно показать pH 5,5 или ниже.
Проверим...
Смотрим шкалу - практически идеально.
Тест-полоска лежит по центру
Значит, вывод такой: показателю ph моей кожи на данный момент требуется другое значение ph средства, наверное, с более высоким числом. Если сдвинуть уровень ph кожи в норму, то средство, вероятно, не будет даже не столь агрессивным, как для меня.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Кстати, у меня ещё есть отзыв на термальную водичку, отношения с которой тоже что-то начинают меняться.
