Как-то моя подруга в телефонной беседе расхваливала книгу, которая была популярна среди ее знакомых, и которая так припала ей по душе. Этой книгой оказалось "Одиночество в сети". Я из тех людей, которые считают, что коль что-то вызывает такой ажиотаж (из литературы), то не спадет моя корона - нужно ознакомиться с предметом всеобщего восхищения.
Итак, взялась за чтение книги. Там был сюжет, грустный, но был. Были отношения между мужчиной и женщиной - странные, но были. Была лирика, был трагизм.
Но, книга запала мне в душу совершенно не этим. И не вызвала восторга. Наоборот, вызвала массу негативных эмоций. Уж простите те, которому понравилась книга, но это одна из худших, которую я прочла за всю жизнь. И дело не в выбранной теме, и не в сюжете.
Дело в изложении. Литература - это то, что должно учить человека чему-то прекрасному, развивать его, обогащать. А этот роман, как по мне - написан "грязным" языком. Я не считаю это достоинством и современным подходом автора - его пошлости и едва ли не откровенные ругательства - это нормально для постов в интернете, для закрытых сообществ и их личной переписки. Но, я считаю, что в массы нужно нести нормально изложенные мысли. И даже если хочется добавить остроты слову, то нужно это делать с помощью цензурных выражений. Именно в этом мастерство настоящих писателей - сказать простыми словами так, чтобы каждому была понятна вся соль. А использовать прямую брань - слишком дешевый прием подкупа неискушенного читателя.
